Muschelschubser

Welcome to Wikimedia Commons, Muschelschubser!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

File:RTL_-_Let's_Dance_(2010).jpg

File:RTL_-_Let's_Dance_(2010).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

—LX (talk, contribs) 22:17, 25 February 2011 (UTC)

Dear LX, you have marked the file "RTL - Let's Dance (2010).jpg" for speedy deletion as it is "a copyright violation because it is copyrighted and not published under a free license". The file shows a photo of a billboard taken in Germany before the start of a TV dance show called "Let's Dance" in 2010. The file is licenced under a free licence. So what is wrong about the file? --Muschelschubser (talk) 22:34, 25 February 2011 (UTC)

You claimed that the you were the author and copyright holder of the depicted the design, which is not true – the copyright is held by RTL Group. RTL Group is a commercial broadcaster. They do not publish their content under a free license. Please read Commons:Licensing and Commons:Derivative works. —LX (talk, contribs) 23:07, 25 February 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images

---

Hello, Muschelschubser!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 17:06, 12 November 2011 (UTC)

• Image:Ochtumniederung bei Brokhuchting (Alte Ochtum) - 2.jpg was uncategorized on 11 November 2011 CategorizationBot (talk) 17:06, 12 November 2011 (UTC)

Kategorien

danke für die neuen NSG-Kategorien und die Einsortierungen! Holger1959 (talk) 10:39, 6 June 2014 (UTC)

Vogelherd

Hallo Muschelschubser, vielen Dank für die neue Category:Naturschutzgebiet Vogelberg für "meine" Bilder. Nach meiner Information und allem, was ich lesen konnte, heißen sowohl der Berg im Solling als auch das danach benannte Naturschutzgebiet "Vogelherd", nicht wie von Dir benannt "Vogelberg". Wenn das stimmt - kann man das reparieren? Danke. --Dehio (talk) 21:21, 24 May 2017 (UTC)

Hallo Dehio. Das ist wohl ein klassischer Vertipper... Ich habe das mal korrigiert. Danke für die Wachsamkeit! Gruß, --Muschelschubser (talk) 21:51, 24 May 2017 (UTC)

Hochgeladene Bilder

Hallo Muschelschubser, ich danke dir für deine Nachricht. Das ist richtig, dass ich die Positionsangabe aus den Listen nehme und somit mehrere Bilder von einem Gebiet die gleiche Position haben. Ich habe leider keine GPS-Ortung im Fotoapparat und auch kein Bluetooth, um es mit dem Handy zu verbinden. Das Gebiet Obere Hunte könnte ich nochmal besuchen, wenn es da Fragen gibt. Man könnte bestimmt die aktuellen Koordinaten mit dem Handy auslesen und Screenshots davon machen, wenn man ein Foto schießt. Ich versuche das mal die nächsten Gebiete, die ich besuche, so zu handhaben. Viele Grüße! --eloise65 (talk) 21:28, 23 May 2018 (UTC)

Kategorien...

Hallo Muschelschubser,

Kategorien sind geschachtelt. D.h., wenn alle Bilder einer Kategorie in eine Oberkategorie passen, dann reicht es, wenn die Kategorie in die Oberkategorie einsortiert ist. Man braucht dann nicht alle Bilder einzeln in die Oberkategorie einsortieren, das würde die Sache furchtbar unübersichtlich machen. Also, wenn alle Bilder zur Herrenkrug-Brücke passen, sortiert man einfach Category:Herrenkrug-Eisenbahnbrücke (1979) in Category:FFH-Gebiet_Elbaue_zwischen_Saalemündung_und_Magdeburg ein, und nicht jedes einzelne Bild daraus. Wird wirklich so übersichtlicher, viele Grüße, --Global Fish (talk) 21:59, 19 September 2023 (UTC)

Hallo Global Fish. Danke für den Hinweis. Die von Dir (beispielhaft?) genannte Kategorie zeigt gut, daß das Einhängen der ganzen Kategorie nicht paßt, denn die Bilder mit den Zügen, die Zeichnung oder auch das Bild des Hafenbeckens, bei dem im Hintergrund noch die Brücke zu erkennen ist, zeigen nicht das FFH-Gebiet. Grüße, --Muschelschubser (talk) 08:03, 20 September 2023 (UTC)

Hallo Muschelschubser, tut mir leid, das überzeugt mich nicht. Entweder, man sieht das FF-Gebiet als geographisches Objekt mit bestimmten örtlichen Grenzen. Dann gehört da alles rein, was innerhalb der Grenzen liegt, also die Brücke als ganzes. Oder man beschränkt sich auf die, deren Intention nun wirklich die ist, Flora und Fauna zu zeigen. Dann gehören aber keine Bilder rein, wo die Brücke Hauptmotiv ist, auch wenn da ein Stück Deich oder ähnliches zu sehen ist. Ich neige zu ersterem, wenn wir ein ausgedehntes denkmalgeschütztes Objekt haben, kommt das Objekt als Ganzes in die Denkmalkategorie, auch die Bilder von nicht denkmalgeschützten Teilen. Grüße, --Global Fish (talk) 11:45, 20 September 2023 (UTC)

Dann sehen wir das offenbar unterschiedlich. Ein Bild einer Brücke, auf dem nichts von einem FFH-Gebiet zu sehen ist, gehört für mich nicht in die FFH-Kategorie (genauso würde für mich auch ein nicht denkmalgeschütztes (Neben-)Gebäude eines ansonsten denkmalgeschützten Ensembles nicht in die Denkmalschutzkategorie gehören). Ich hatte die Zuordnungen nur im Vorgriff auf Artikel zu FFH-Gebieten vorgenommen, die ich demnächst in der DE:Wikipedia einstellen werde. Wenn andere Nutzer Bilder/Kategorien besser zuordnen können, als ich das gemacht habe, nur zu. :-) Grüße, --Muschelschubser (talk) 13:38, 20 September 2023 (UTC)

Ein Bild einer Brücke, auf dem nichts von einem FFH-Gebiet zu sehen ist, gehört für mich nicht in die FFH-Kategorie - das kann man getrost so sehen. Die Idee, konsequent die gesamten Brückenkategorien in die FFH-Kategorie zu hängen, war eine Art Kompromissvorschlag von mir. Zuvor hatte ich gesehen, dass du serienweise Brückenbilder in die FFH-Kategorien einsortiert hast. Das empfinde ich nach wie vor nicht als zielführend. Auf Bildern wie etwa File:Anna-Ebert-Brücke2.JPG oder File:BarbyBrückeVonSüd.jpg (und etlichen, etlichen anderen mehr) sehe ich nichts davon, was ein FFH-Gebiet kennzeichnet. Man sieht außer den Brücken jeweils ein Stück Fluss, beim zweiten Bild noch ein Stück städtischen gemähten Deich. Das hat nichts mit Besonderheiten von Flora und Fauna (oder meinetwegen auch geologischen Spezifika zu tun). Man kann es natürlich damit begründen, dass die Bilder etwas zeigen, was irgendwie örtlich im FFH-Gebiet liegt, aber das tun die Brücken selbst auch.
Dann, wennschon, dennschon, nur die Bilder einsortieren, wo wirklich die Natur als Hauptmotiv dient und nicht irgendwelche Bauwerke. Bei den Luftbildern und ein paar ganz wenigen mehr mögen sicherlich sowohl die FFH- als auch die Brückenkategorien passen. Grüße, --Global Fish (talk) 20:17, 21 September 2023 (UTC)