Trinitrix
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
TUSC token 7846af314bdaf7784f697aa2c24e77da
editI am now proud owner of a TUSC account!
Tip: Categorizing images
edit
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.CategorizationBot (talk) 10:58, 29 June 2010 (UTC)
- Image:Prokyon6x6e280525658930top-open.JPG was uncategorized on 28 June 2010 CategorizationBot (talk) 10:58, 29 June 2010 (UTC)
- Image:Luxar 2,9-38 an Photavit.jpg was uncategorized on 30 June 2010 CategorizationBot (talk) 10:55, 1 July 2010 (UTC)
- Image:Meyer Domiplan 2.8-50.jpg was uncategorized on 9 July 2010 CategorizationBot (talk) 10:52, 10 July 2010 (UTC)
- Image:Meyer Plasmat Blue.jpg was uncategorized on 9 July 2010 CategorizationBot (talk) 10:52, 10 July 2010 (UTC)
- Image:Ernostar Lens Design Type1 DRP458499.jpg was uncategorized on 4 August 2010 CategorizationBot (talk) 10:57, 5 August 2010 (UTC)
- Image:Adler-Schutzmarke.tif was uncategorized on 25 August 2011 CategorizationBot (talk) 12:51, 26 August 2011 (UTC)
- Image:Astro-Berlin Pan-Tachar-1,8-50-M39-Leica Exaclaus 32734 horizontal.jpg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 14:04, 3 September 2011 (UTC)
- Image:Astro-Berlin Pan-Tachar-1,8-50-M39-Leica 32734 Exaclaus back-aperture-closed2.jpg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 14:04, 3 September 2011 (UTC)
- Image:Astro-Berlin Pan-Tachar-1,8-50-M39-Leica Exaclaus 32734 horizontal-2.jpg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 14:04, 3 September 2011 (UTC)
- Image:Astro-Berlin Pan-Tachar-1,8-50-M39-Leica 32734 Exaclaus back-aperture-closed.jpg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 14:04, 3 September 2011 (UTC)
- Image:Astro-Berlin Pan-Tachar-1,8-50-M39-Leica 32734 Exaclaus topdiagonal.jpg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 14:04, 3 September 2011 (UTC)
- Image:Astro-Berlin Pan-Tachar-1,8-50-M39-Leica 32734 Exaclaus topdiagonal-2.jpg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 14:04, 3 September 2011 (UTC)
- Image:Astro-Berlin Pan-Tachar-1,8-50-M39-Leica Exaclaus 32734 back-horizontal.jpg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 14:04, 3 September 2011 (UTC)
- Image:Astro-Berlin Pan-Tachar-1,8-50-M39-Leica 32734 Exaclaus back.jpg was uncategorized on 2 September 2011 CategorizationBot (talk) 14:04, 3 September 2011 (UTC)
- Image:Xenar Schneider-Kreuznach 1-3.5-50 3415797 alf sigaro.jpg was uncategorized on 5 September 2011 CategorizationBot (talk) 16:21, 6 September 2011 (UTC)
- Image:Xenar Schneider-Kreuznach 1-2.8-50 alf sigaro.jpg was uncategorized on 5 September 2011 CategorizationBot (talk) 16:21, 6 September 2011 (UTC)
- Image:Filmosto Logo Trinitrix.tif was uncategorized on 14 September 2011 CategorizationBot (talk) 15:45, 15 September 2011 (UTC)
- Image:Schneider Retina Xenon von Alf Sigaro.jpg was uncategorized on 25 November 2011 CategorizationBot (talk) 14:00, 26 November 2011 (UTC)
Files you uploaded may be deleted
editThe files listed below, which you uploaded, have been tagged {{OTRS pending}} for more than 30 days. This tag indicates that an email setting out permission to use the file was sent to the OTRS team. Unfortunately, we cannot find any record that such an email has been received, and accordingly the file remains without permission. Unless the OTRS team receives evidence that permission has been granted within 15 days of today's date, the file will be deleted. If you have not sent the permission, please send it to "permissions-commons wikimedia.org" now. Please quote the file name in your email. If you have, please leave a message at the OTRS noticeboard, quoting the file name, so that a volunteer can follow this up. Alternatively, you can contact an OTRS volunteer directly. Please note that this message is being left by an automated bot, whose operator is not an OTRS volunteer, therefore please do not send this information to me, as it will not save your images from deletion. Thanks for your time! Please help translate this message! HersfoldOTRSBot(talk/opt out) 04:51, 14 December 2010 (UTC)
Bild verändern, ergänzen / File: Janus1910_Operation.JPG
editHallo Trinitrix, für den Projektor Janus gibt es einen "Vertikal-Vorsatz". Mit diesem Vorsatz kann man, wie mit einem Overhead arbeiten. Er ist mit einem Tra-Janus in einem Prospekt von 1927 abgebildet. Wie kann ich den Vertikal-Vorsatz mit Gerät im Artikel Overhead verwenden? Das Bild aus dem alten Prospekt verwenden, gibt möglicherweise Probleme mit dem Urheberrecht? Oder dein Bild vom Janus verwenden und das Bild mit einem CAD Programm oder Bildbearbeitung ergänzen, dann habe ich dein Bild ergänzt und somit nicht das Bild aus dem Prospekt verwendet. Bitte deine Meinung dazu,Grüße--Bomas13 (talk) 11:01, 27 January 2013 (UTC)
- Lieber Bomas, ich meine, für Commons ist im Augenblick 1923 der Stickpunkt für freie Verwendbarkeit; ich bin aber kein Copyrightexperte. Das Bild ist nicht "wirklich" meins, aber der Autor fand es einfacher, mir alle Rechte zu übertragen und mich auch hochladen zu lassen. Ich würde das heute anders dokumentieren. Vielleicht also erst mal bei Copyrihgt Expert/innen wegen des Prospekts nachfragen (z.B. hier). Viele Grüße, --Trinitrix (talk) 16:29, 27 January 2013 (UTC)
- Hallo Trinitrix, ich habe im help desk nachgefragt, er hat vorgeschlagen dein Bild runterzuladen, zu verändern und dann hochzuladen, wahrscheinlich ist 1927 zu jung. Ich habe keine Ahnung wie das mit den Angaben auf die Fragen nach "eigenem Werk" gehen soll. Dein Name und verändert von mir? Das Bild sollte einen anderen Namen für den File erhalten, evt. EpiVertikalvorsatz.JPG oder TraJanusVert.JPG? Grüße--Bomas13 (talk) 21:55, 31 January 2013 (UTC)
- Ja, mach es so. Du kannst im Hochlande-Dialog irgendwo angeben, dass es eine Veränderung des jetzigen Bilds ist. Falls die Stelle nicht auftaucht, schreibe es einfach unter Bemerkungen rein. Viele GRüße, --Trinitrix (talk) 09:05, 1 February 2013 (UTC)
- Hallo Trinitrix, ich habe dein Bild ergänzt durch einen Vertikal-Vorsatz und mit einer entsprechenden Software von Wiki hochgeladen. File: TrajanusVert.xcf / Du wirst dort als Urheber des Ursprungsbildes genannt.
- Du hast einige Bilder unter verschieden Kategorien von Liesegang eingeordnet. Mein Vorschag: unter "Projectors" sind verschiedene Arten von Projektoren (noch nicht alle) aufgeführt, andererseits gibt es dort zusätzlich Kategorien von Herstellern. Du oder ich sollten dort eine weitere Category "Liesegang projectors" anbringen. Der Diaprojektor "Fanti" würde dann einerseits unter "Slide projectors" genannt und gleichzeitig unter "Liesegang projectors". Liesegang hat sich fast immer mit der Wiedergabe, also Projektoren beschäftigt (ein Lesegerät ist auch ein Projektor, im Gegensatz zu einem Betrachter) daher sind die Produkte von Liesegang "Projektoren". Die Kategorien "Ed. Liesegang products" und "Ed. Liesegang OHG product" könnten entfallen. Ich würde unter Wiki media im Gegensatz zu Wiki pedia keinen Unterschied zwischen Liesegang und Liesegang OHG machen. Wie ist deine Meinung dazu? Grüße--Bomas13 (talk) 16:26, 3 February 2013 (UTC)
- Hallo Trinitrix, noch eine Bemerkung, beim Sternverlag in Düsseldorf gibt es ganzes Regal mit Büchern und Prospekten von Liesegang. Gruß,--Bomas13 (talk) 19:46, 3 February 2013 (UTC)
- Ja, mach es so. Du kannst im Hochlande-Dialog irgendwo angeben, dass es eine Veränderung des jetzigen Bilds ist. Falls die Stelle nicht auftaucht, schreibe es einfach unter Bemerkungen rein. Viele GRüße, --Trinitrix (talk) 09:05, 1 February 2013 (UTC)
File:Ed LiesegangPatrinast1-28 85 d37SIDE.jpg / hergestellt bei Liesegang in Düsseldorf
editHallo Trinitrix, was ist der Grund für die Annahme, die Objektive wurden von Liesegang in Düsseldorf hergestellt? Bis auf ganz wenige Ausnahmen wurden bis etwa 2000 alle Liesegang-Geräte in Düsseldorf hergestellt. Bei optischen Bauteilen scheint es dagegen nicht so zu sein. Ich kann aber nicht sagen, wer zu welchem genauen Zeitpunkt dieses Objektiv gerade hergestellt hat. Grüße--Bomas13 (talk) 19:43, 13 July 2013 (UTC)
- Liesegang war ursprünglich in Wuppertal und ist später nach Düsseldorf umgezogen. Es gab nur eine Fertigungsstätte in Düsseldorf, die aber während des Krieges kurz ausgelagert wurde. Die Fertigung war auf der Volmerswerther Str. 21. Bei Liesegang wurden kein Glas bearbeitet und auch das Patrinast wurde von verschiedenen Herstellern bezogen. Statt hergestellt "bei Liesegang" evt. "hergestellt für Liesegang" ändern. (Wenn du möchtest ändere ich den Text? Grüße--Bomas13 (talk) 14:36, 15 July 2013 (UTC)
- Ich sehe Deine Anmerkungen erst jetzt. Herzlichen Dank. Hast Du zu Liesegang als Firma vernünftige Quellen? Ich hatte damals nicht viel gefunden. Ja, gern alles entsprechend dem aktuelen Stand ändern. Viele Grüße, --Trinitrix (talk) 08:15, 8 November 2013 (UTC)
Category "Projectors" überarbeiten
editHallo Trinitrix, auf der "Vorschlagsseite der aktuell diskutierten Kategorien" wird um Vorschläge und Wünsche gebeten, was geändert werden soll. Ich habe dort geschrieben, das von den unterschiedlichen Kategorien Liesegang einiges zusammengefasst werden sollte. Es könnte hier nur "Liesegang" und nicht unterschieden werden von "Ed. Liesegang" / "Liesegang OHG" usw. Alle Produkte unter "Liesegang projectors", evt. auch unter "Liesegang products", denn es wurden auch Kameras 1930? oder Papiere 1900?? hergestellt. Mir würde "Liesegang projectors" reichen, da ich noch keine Möglichkeit sehe, von nicht Projektoren an freie Bilder zu kommen. Grüße--Bomas13 (talk) 20:14, 13 July 2013 (UTC)
- Liebe/r Bomas, ich habe die Diskussion auf Commons leider nicht gefunden. Genau, Liesegang hatte früher andere Unternehmenszweige. Ob wir davon je ein Bild haben werden ist freilich sehr zweifelhaft. Viele Grüße, --Trinitrix (talk) 17:34, 14 July 2013 (UTC)
- Hallo Trinitrix, ich bin lieber Bomas, Unter Category:Projektors ist ein Hinweis: die Category soll überarbeitet werden und gib deine Vorschläge ein unter "blau" anklicken: "Vorschlagsseite" der aktuell diskutierten Kategorien ein. Grüße --Bomas13 (talk) 14:33, 15 July 2013 (UTC)
- Hallo Trinitrix, können wir die Category "Ed. Liesegang slide projectors" und "Ed. Liesegang OHG product" löschen, oder löschen lassen? Die Category "Ed. Liesegang products" sollte reichen. Noch besser wäre, wenn die Category "Liesegang products" genannt würde. Dann könnten alle Produkte in eine Category, ältere und neuere Produkte.Grüße--Bomas13 (talk) 21:01, 7 November 2013 (UTC)
- Lieber Bomas, ja, das ist ein vernünftiger Vorschlag. Viele Grüße, --Trinitrix (talk) 08:17, 8 November 2013 (UTC)
Hallo Trinitrix, jetzt die Bitte, ich kann es nicht. Kannst du etwas tun, tun lassen, bitte. Grüße--Bomas13 (talk) 15:59, 8 November 2013 (UTC)
Notification about possible deletion
editSome contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
Yours sincerely, Ramaksoud2000 (talk) 01:05, 18 December 2013 (UTC)
Notification about possible deletion
editSome contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Yann (talk) 09:01, 18 June 2014 (UTC)
File:DALL·E 2023-02-02 02.00.37 - official meeting of university students in a lecture hall in the 1930s in the sovjet union.png
editFile:DALL·E 2023-02-02 02.00.37 - official meeting of university students in a lecture hall in the 1930s in the sovjet union.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
File:DALL·E 2023-02-02 17.33.56 - A photographic image of Gulag prisoners with torn winter coats having one bundle waiting for a railway car for transport to a Gulag camp with armed so.png
editFile:DALL·E 2023-02-02 17.33.56 - A photographic image of Gulag prisoners with torn winter coats having one bundle waiting for a railway car for transport to a Gulag camp with armed so.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |