Welcome to Wikimedia Commons, Leserättin!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 18:57, 16 March 2014 (UTC)Reply

Reminder: Round 2 of Picture of the Year 2016 is open! edit

 

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2016 Picture of the Year contest.

Dear Leserättin,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2016 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eleventh edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2016) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category.

In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 20 April 2017, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
--Wikimedia Commons Picture of the Year committee 08:42, 16 April 2017 (UTC)

Hallo Leserättin, kannst du bitte die URL im Bildhinweis korrigieren. Dort steht comons statt commons. --Túrelio (talk) 08:25, 3 October 2018 (UTC)Reply

Danke für den Hinweis. Erledigt. --Leserättin (talk) 16:06, 3 October 2018 (UTC)Reply

Notification about possible deletion edit

 
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Rosenzweig τ 11:34, 12 July 2020 (UTC)Reply

Erstellung von Ausschnitten edit

Hallo Leserättin, danke für den Ausschnitt File:Rathausturm Köln - Karl der Grosse - Plektrudis (5907-09) - Ausschnitt Plektrudis.jpg. Die von dir erstellte Bildbeschreibung habe ich etwas nachgebessert, damit Quelle und Urheberschaft klarer werden. Wenn du noch mehr Ausschnitte erstellen möchtest, empfehle ich dir das CropTool, das vieles ganz einfach macht. Aber bitte unbedingt die Option "Upload as new file" nutzen, damit das bestehende Bild nicht überschrieben wird. Viel Spaß damit und viele Grüße aus Köln. Raymond 19:30, 1 August 2020 (UTC)Reply

Hallo @Raymond: Danke für den Tipp. Das funktioniert ja wunderbar. BG, --Leserättin (talk) 09:03, 2 August 2020 (UTC)Reply

File:Überraschungsei-mit-Eierbecher-Henne-2020.jpg edit

 
File:Überraschungsei-mit-Eierbecher-Henne-2020.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 08:11, 28 October 2020 (UTC)Reply

File:Überraschungsei-mit-Eierbecher-Küken-2020.jpg edit

 
File:Überraschungsei-mit-Eierbecher-Küken-2020.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 08:11, 28 October 2020 (UTC)Reply

File:60-Minuten-Dunkelhäutige-Menschen.pdf edit

Hallo Leserättin, ich habe mir diese PDF-Datei Deines interessanten Vortrags angesehen. Du hast am Ende sehr schön die gesamten Bildnachweise aufgelistet. Könntest Du dies bitte auch auf der Dateibeschreibungsseite nachziehen? Da müsste es in jedem Fall auch noch hin. Vielen Dank und Grüße, AFBorchert (talk) 18:19, 9 June 2021 (UTC)Reply

Das gleiche gilt auch für File:Gender gap in der Wikipedia - Ein Überblick.pdf. --AFBorchert (talk) 18:22, 9 June 2021 (UTC)Reply
Bei File:60 Minuten - Der Relevanz-Blues.pdf sind die verwendeten Bilder bereits verlinkt. Es sollten aber auch all die Urheber bzw. Urheberinnen namentlich explizit erwähnt werden. --AFBorchert (talk) 18:29, 9 June 2021 (UTC)Reply
Erledigt. BG, --Leserättin (talk) 19:17, 9 June 2021 (UTC)Reply

File:Milly Steger - Auferstehender Jüngling - 1920.png edit

Hallo Leserättin, bei diesem Foto einer Skulptur ist diese selbst zwar inzwischen gemeinfrei, aber das Foto selbst sicherlich noch urheberrechtlich geschützt. Du nennst den Fotografen oder die Fotografin nicht und insbesondere führst Du auch nicht aus, worauf sich die Auszeichnung als {{Cc-by-sa-4.0}} begründet. Viele Grüße, AFBorchert (talk) 18:34, 9 June 2021 (UTC)Reply

Hallo @AFBorchert: das Städel stellt das Foto unter CC BY SA 4.0 zur Verfügung, was beim Klicken des Download-Buttons für das Bild angezeigt wird: "Sie können die Werkabbildungen der gemeinfreien (urheberrechtlich nicht mehr geschützten) Kunstwerke unter den Bedingungen der Lizenz: CC BY-SA 4.0 Städel Museum, Frankfurt am Main herunterladen und nutzen." Darauf beruht meine Annahme, dass das Foto transferiert werden kann. Ich habe diesen Hinweis nun auf der Detailseite nachgetragen. Einen Fotografen gibt das Städel nicht an. Passt es so? Wenn nicht, was könnte/sollte man noch ergänzen? BG, --Leserättin (talk) 18:46, 9 June 2021 (UTC)Reply
Hallo Leserättin, vielen Dank für den Hinweis. Das hatte ich übersehen. Ich habe jetzt den {{LicenseReview}} nachgeholt. In Zukunft sollten bitte solche Fälle mit {{LicenseReview}} gekennzeichnet werden. Dann kann das von einem Admin oder Reviewer angesehen und bestätigt werden. Später können sonst die ursprünglichen Webseiten verloren gehen oder die Freigabe dort nicht mehr stehen. Durch eine solche Bestätigung sichern wir uns alle ab. Viele Grüße, AFBorchert (talk) 18:53, 9 June 2021 (UTC)Reply

Category:Digital Betacam edit

Hallo Leserättin, die von Dir in dieser Kategorie hochgeladenen Bilder sind nach Deinen Angaben die Angabe „Schweizerische Nationalbibliothek, Miriam Bolliger Cavaglieri“. Es fehlt dazu jedoch jeglicher Beleg. Die Freigabe solche Bilder unter einer freien Lizenz, deren Urheberschaft bei Dritten liegt, muss zwingend durch das Support-Team. Bist Du bereits, dies hier noch nachzuholen? Viele Grüße, AFBorchert (talk) 18:39, 9 June 2021 (UTC)Reply

Für die Bilder aus Category:Dictabelt gilt das gleiche. --AFBorchert (talk) 18:40, 9 June 2021 (UTC)Reply
Und ebenso Category:Lioret cylinder. --AFBorchert (talk) 18:41, 9 June 2021 (UTC)Reply
Und Category:Cylinder Phonoscope-Zürich. --AFBorchert (talk) 18:42, 9 June 2021 (UTC)Reply
Und Category:Cassetta Betacam. --AFBorchert (talk) 18:43, 9 June 2021 (UTC)Reply
Und Category:Blu-Ray (sound storage medium). --AFBorchert (talk) 18:44, 9 June 2021 (UTC)Reply
Und auch noch Category:Beta (sound storage medium). --AFBorchert (talk) 18:45, 9 June 2021 (UTC)Reply
Hallo @AFBorchert: Diese Dateien habe ich während der GLAM on Tour. Swiss National Sound Archives hochgeladen. Die Dateien wurden hierfür explizit von der Fonoteca zur Verfügung gestellt. Ich habe nur einen Teil der Dateienspende hochgeladen, andere Teile wurden von anderen GLAM-Tour-Mitgliedern hochgeladen. Zur Freigabe selbst kann ich sonst nichts sagen. Ich erlaube mir hier einen Ping an @Lantus: , der die GLAM-Tour damals organisiert hat und hoffe, er kann helfen. BG, --Leserättin (talk) 18:51, 9 June 2021 (UTC)Reply
Dann sollte das dann jemand möglichst umgehend alles noch nachholen. Ohne Ticket mit bestätigter Freigabe kann das hier leider nicht auf Commons bleiben. --AFBorchert (talk) 18:55, 9 June 2021 (UTC)Reply
Das gilt auch beispielsweise für File:Anstecker Deutsch-Evangelischer Frauenbund 1915.jpg und die anderen hochgeladenen Medien vom Historischen Museum Frankfurt. --AFBorchert (talk) 18:57, 9 June 2021 (UTC)Reply

File:Dictabelt MbcFN-120925-140304-s.jpg edit

 
File:Dictabelt MbcFN-120925-140304-s.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Milo8505 (talk) 17:58, 27 March 2023 (UTC)Reply