Open main menu
Welcome to Wikimedia Commons, Muck50!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 21:41, 21 October 2014 (UTC)

Contents

FuchskauteEdit

Hallo, ich hab die Beschreibung von File:Fuchskaute Gipfelkreuz.JPG mal etwas abgeändert, um klarzustellen, dass das Kreuz nicht den Gipfel der Fuchskaute markiert. Man sieht dem Bild auch schon an, daß das Gelände im Hintergrund deutlich höher liegt. Der höchste Punkt der Fuchskaute liegt noch ein paar hundert Meter weiter mitten im Wald, OpenStreetMap hat in etwa die richtige Position. --Kreuzschnabel 08:00, 27 May 2016 (UTC)

AussichtstürmeEdit

Hallo Muck, irgendwann treffen wir uns sicher mal auf einem Aussichtsturm. Wenn du eine neue Turmkategorie anlegst und kategorisierst und dankenswerterweise die neue Kategorie auch in alte Bilder schreibst, vergiss nicht, doppelte Kategorien zu löschen. Gruß --Milseburg (talk) 17:20, 8 July 2016 (UTC)

Hallo Milseburg, ich war diesbezüglich bisher zurückhaltend, da es sich ja um "fremde" Fotos handelt. Ich werd's zukünftig so halten, wie Du vorschlägst. Dann auf zu weiteren Erkundungen - je nach Zeit, Lust und Laune. Gruß --Muck50 (talk) 06:57, 9 July 2016 (UTC)

Überschriebene BilderEdit

Hallo User:Cherubino, Muck50,

(an Cherubino geht diese Nachricht per Mail weil er seine Mailfunktion offen hat)

ich war vor ein paar Tagen auf den Vetzberg und habe dort dir gleichen Hinweisschilder fototgrafiert wie ihr. Da die Auflösung meiner Bilder höher ist, ist auch die Lesbarkeit besser. Damit der Leser (meist Kollege) nicht selbst nach der leserlichsten Version suchen muss, erlaube ich mir eure Bilder zu überschreiben.

Ich selbst sehe beim Abfotografieren von Hinweisschildern praktisch keine Schöpfungshöhe des Fotografen und halte das Überschreiben daher für gerechtfertigt (bzw. sinnvoll, siehe oben). Wenn ihr das anderes seht, bitte einfach revertieren und/oder mir Nachricht geben (auf Wusnch nehme ich den Revert auch selbst vor).

Vorsorglich: ich denke es ist klar, das sowas eine Ausnahme ist. Selbstverständliche werde ich Bilder anderen Typs nicht überschreiben. Dies ist eine Ausnahme! --GR Third Life (talk) 13:33, 22 July 2016 (UTC)

ObersontheimEdit

Nach du kürzlich in Gaildorf fotografiert hast, erlaube ich mir einen fragenden Hinweis auf: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Silvicola#Obersontheim Gruß --Historiograf (talk) 20:34, 10 August 2017 (UTC)

@Historiograf:, ich bin bei einer AT-Erkundungstour in der Gegend gewesen, sonst komme ich leider nicht so schnell wieder hin. Gruß --Muck50 (talk) 20:48, 10 August 2017 (UTC)

Einladung zum Mitmachen bei Wiki Loves Monuments 2017Edit








Hallo Muck50!

Vielleicht hast du es schon mitbekommen: Im Moment läuft – noch bis zum 30. September 2017 – der internationale Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2017. Wir freuen uns auf deine Fotos von Bau- und Kulturdenkmalen! Wie du mitmachen kannst erfährst du auf unserer Mitmach-Seite, bei Fragen und Problemen kannst du dich auf unserer Support-Seite melden.

(Martin Kraft im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 12:37, 19 September 2017 (UTC))

HardenbergwarteEdit

Hallo Muck50, vielen Dank für Deine Korrekturen und Ergänzungen bei File:Hardenbergswarte.jpg und in den entsprechenden Artikeln der Wikipedia. Das Baujahr "1845" hatte ich aus der gedruckten Denkmaltopographie "Baudenkmale in Niedersachsen", Band 7.1, entnommen (S. 189). Es kann gut sein, dass die Warte drei Jahre älter ist, denn in der Denkmaltopogrphie kommen immer wieder Fehler vor (z.B. heißt es da auch einmal "Hardenbergwarte" und einmal "Hardenbergswarte"). Gibt es aber einen Beleg für 1842 als Baujahr? Auch die Listen in Wikipedia sind nicht immer richtig (und weit überwiegend aus der Denkmaltopographie mühsam händisch abgetippt). --Dehio (talk) 15:13, 10 October 2017 (UTC)

Hallo Dehio! Im Artikel Nörten-Hardenberg hatte ich ja unter Kultur und Sehenswürdigkeiten den Turm ergänzt - dazu als ref die Webseite des Flecken Nörten-Hardenberg mit dem Abschnitt zum Warteturm ([1]). Dort wird die Inschrift eines Steinschilds über dem Eingang zum Turm zitiert mit Baujahrzahl in römischen Zeichen MDCCCXXXXII = 1842; danach hatte ich mich gerichtet und auch dieses Jahr in der Denkmalliste verwendet. Gruß --Muck50 (talk) 16:39, 10 October 2017 (UTC)
Danke, das hatte ich übersehen. Ja, das ist wahrscheinlich sicherer als die Denkmaltopographie. Ich muss auch mal sehen, ob ich da noch mal ein besseres Bild machen kann. --Dehio (talk) 17:16, 10 October 2017 (UTC)
Hallo Dehio! Vielleicht sind ja auch ein paar Detailfotos des Turms (z.B. Eingang mit der Steintafel) und von der Aussicht vom Turm möglich. Dann würde sich evtl. eine eigene Category für Bilder des Turms lohnen. Ich komme wohl in nächster Zeit nicht hin, da ich zu weit weg wohne. Gruß --Muck50 (talk) 17:24, 10 October 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyEdit

WMF Surveys, 18:22, 29 March 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia surveyEdit

WMF Surveys, 01:20, 13 April 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyEdit

WMF Surveys, 00:30, 20 April 2018 (UTC)

Türme im SchwarzwaldEdit

Hallo Muck50, zu deinen Kategorisierung von Aussichtstürmen hier und in der deutschen Wikipedia: Hier sammelst du die Aussichtstürme des Schwarzwalds alle in der Category:Observation towers in the Black Forest und nimmst sie dann aus der übergeordneten Category:Observation towers in Baden-Württemberg heraus. In der deutschen Wikipedia sammelst du sie dagegen in der de:Kategorie:Schwarzwaldverein und nimmst sie dann aus de:Kategorie:Schwarzwald heraus, um Überkategorisierung zu vermeiden. Wenn die Einordnungen "Schwarzwaldverein" und "Aussichtsturm im Schwarzwald" jeweils im einen Projekt richtig sind, dann wäre sie doch auch im anderen Projekt richtig. Außerdem wäre hier auf Commons noch eine Kategorisierung Aussichtsturm in Landkreis XXX möglich. Da die Landkreis- und Naturraumgrenzen im Schwarzwald sich nicht decken, kann diese Gliederung nach Landkreis parallel zur Einordnung nach Naturraum ("Schwarzwald") existieren. Ich habe die Schwarzwald-Türme bisher in Category:Observation towers in Baden-Württemberg für diese auszubauende global vorherrschende Gliederung nach Verwaltungsräumen belassen; Schwarzwald als Gebirge ist ja nur ein Sonderfall in Baden-Württemberg.

In der de.wp sollte es, ähnlich wie hier, auf eine de:Kategorie:Aussichtsturm im Schwarzwald hinauslaufen, daneben vielleicht de:Kategorie:Bergfried im Schwarzwald. Zusätzlich könnte es eine Kategorie:Einrichtung des Schwarzwaldvereins oder ähnlich (Gebäude, Turm, ...) geben. Jedenfalls ist der Schwarzwald-Aspekt der Türme in de.wp mit der de:Kategorie:Schwarzwaldverein nicht vollständig abgedeckt, darum würde ich sie solange auch noch nicht aus de:Kategorie:Schwarzwald entfernen. Denkbar und wünschenswert finde ich übrigens auch eine Liste de:Aussichtstürme im Schwarzwald. Gruß, --Sitacuisses (talk) 14:34, 23 April 2018 (UTC)

Hallo Sitacuisses, bei den Kategorisierungen der Aussichtstürme in Wikimedia und Wikipedia versuche ich schon, Überkategorisierung zu minimieren. Nun sind jedoch die Kategorien bei Wikimedia und Wikipedia nicht deckungsgleich. in der deutschen Wikipedia gibt es nur die de:Kategorie:Aussichtsturm in Baden-Württemberg, nicht aber die Unterkats de:Kategorie:Aussichtsturm im Schwarzwald bzw. de:Kategorie:Aussichtsturm in der Schwäbischen Alb. Diese sind aber in der Wikimedia vorhanden, daher habe ich sie dort statt der Oberkat angewendet. Betr. de:Kategorie:Schwarzwaldverein, die ja eine passende Unterkat von de:Kategorie:Schwarzwald ist, wäre es natürlich besser, es hieße de:Kategorie:Aussichtsturm des Schwarzwaldvereins analog zu de:Kategorie:Aussichtsturm des Schwäbischen Albvereins. Aussichtstürme in jener Kat sind übrigens nicht zusätzlich mit de:Kategorie:Schwäbische Alb versehen. Die Kategorisierung nach Landkreisen existiert sowohl bei Wikipedia als auch Wikimedia in Form von Turm in Landkreis XXX. Die Anlegung einer de:Liste von Aussichtstürmen im Schwarzwald wäre natürlich eine Bereicherung, aber mit einiger Arbeit verbunden. P.S.: Auf der Website des Schwäbischen Albvereins findet sich vorbildlich eine Liste von Aussichtstürmen des Vereins, auf der Website des Schwarzwaldvereins jedoch nicht. Infos zu Aussichtstürmen, die mit dem Schwarzwaldverein in Verbindung stehen, finden sich hauptsächlich auf anderen Webseiten; teils sind dies auch historische Fakten, da manche Türme inzwischen von anderen Institutionen betrieben warden. In solchen Fallen wäre de:Kategorie:Aussichtsturm des Schwarzwaldvereins weniger passend als de:Kategorie:Schwarzwaldverein. Gleiches würde in Wikimedia gelten. Gruß --Muck50 (talk) 18:06, 23 April 2018 (UTC)
Die Kategoriesysteme sind Work in progress, und wenn man viele Artikel bzw. Unterkategorien zu einem bestimmten Thema hat, sollte man auch den Überbau entsprechend mitwachsen lassen, um dem Thema gerecht zu werden. "Die Kategorie gibt es nicht" zählt nicht als Ausrede um alles so zu lassen wie es ist. Hier auf Commons ist der Ausbau meist noch einfacher zu vollführen und mit weniger (Lösch-)Diskussionen verbunden. Die Türme nach Verein zu kategorisieren ist eine Möglichkeit, nur sehe ich darin nicht den gleichen praktischen Nutzen wie in einer Liste und/oder Kategorie nach Naturraum, weil es dort eben auch vereinsfreie Türme gibt. Das kann beides aber auch parallel existieren. Sind die Türme aber alle erst einmal aus der Hauptkategorie raus, findet man sie nicht mehr so leicht, um die Pläne umzusetzen. --Sitacuisses (talk) 20:18, 24 April 2018 (UTC)
Hallo Sitacuisses! Ich möchte noch mal auf Deine ersten Zeilen eingehen, in denen Du schriebst, ich würde die Aussichtstürme im Schwarzwald in der Category:Observation towers in the Black Forest sammeln und sie aus der Category:Observation towers in Baden-Württemberg rausnehmen. Wenn du Dir mal die History der von mir bearbeiteten Türmen genauer ansiehst, wirst Du feststellen, dass dies nur auf EINEN Turm zutrifft (Riesenbühlturm). Bei 5 anderen Türmen wurde dieser Vorgang bereits vor etwa 1 Jahr von einem anderen Benutzer vollzogen. Außerdem sammele ich keine Türme in der obigen Category, sondern ordne sie dieser zu, wie auch vorher schon von anderem Benutzer so gehandhabt. Des Weiteren habe ich halt mal systematisch nachgeschaut, bei welchen Aussichtstürmen die Category:Schwarzwaldverein passt und sie dann ergänzt. Betr. de:Wp: Auch hier wurde schon vor meinen Edits bei einigen Türmen von einem anderem Benutzer die de:Kategorie:Schwarzwaldverein ergänzt, so wie ich es später auch gehandhabt habe. Hier würde ich es aber inzwischen nicht grundsätzlich ausschließen, beide Kategorien anzuwenden (de:Kategorie:Schwarzwaldverein und de:Kategorie:Schwarzwald), da es ja zurzeit die de:Kategorie:Aussichtsturm im Schwarzwald (entsprechend Category:Observation towers in the Black Forest bei Wikimedia) nicht gibt und z.B. die de:Kategorie:Schwarzwaldverein für den Neunlindenturm zutrifft, die de:Kategorie:Schwarzwald aber nicht, da er im Kaiserstuhl steht. Was die Erweiterung des Kategoriesystems angeht bin ich natürlich auch Deiner Meinung, daß der heutige Stand nicht von ewiger Dauer ist, nur bei jetztigen Ergänzungen von Kategorien halte ich mich an die Gegenwart. Sollte sich da was Neues ergeben, kann man als Folge darauf reagieren und ergänzen oder ändern. Gruß --Muck50 (talk) 14:53, 25 April 2018 (UTC)

OhlyturmEdit

Hallo Muck, ich habe gesehen, du warst ja im März auf dem Ohlyturm im Odenwald. Wie hast du denn das geschafft? Ich war da erst einmal, weil der Turm nach meiner Kenntnis seit Jahrzehnten geschlossen ist. Ein Freund von mir hatte sich bemüht, einmal hochzukommen und da konnte ich mit. Das war eine Ausnahme. Viele Grüße --Milseburg (talk) 10:27, 20 October 2018 (UTC)

Hallo Milseburg, es gibt hier im Odenwald die Veranstaltung "Lärmfeuer", die jedes Jahr im März am letzten Samstag vor der Zeitumstellung auf Sommerzeit an verschiedenen Örtlichkeiten stattfindet (diesmal war es am 24.03.2018). Dabei ist meistens der Ohlyturm geöffnet; sicherheitshalber aber vorher bei den Veranstaltern in Lautertal anfragen. Bei mir hatte es geklappt. Normaler Weise ist der Turm geschlossen. Gruß --Muck50 (talk) 14:14, 20 October 2018 (UTC)
Danke für die Info. Das wusste ich nicht. Der März ist natürlich ein Monat mit recht schlechten Chancen auf gute Sicht. Das ist beim Ohlyturm nicht ganz so schlimm. Bei meinem Besuch war ich von den Aussichtsmöglichkeiten eher enttäuscht: Der Blick reicht nur noch knapp über die Bäume und das noch nicht einmal rundherum. Zudem stört die benachbarte Antenne in einer interessanten Blickrichtung. Beste Grüße. --Milseburg (talk) 00:32, 21 October 2018 (UTC)
Return to the user page of "Muck50".