Open main menu

Contents

correct licence tagsEdit

Hey! While transfering images from local Wikipedias to Wikimedia Commons please pay attention to use the correct licence tags from the original uploader. See the Antimo images from de.wp: original PD, here GFDL. Commons helper is a nice tool to automate image transfer – give it a try. Regards, --Polarlys 08:12, 6 March 2007 (UTC)

In libreriaEdit

In teoria potresti fargli causa per violazione del copyright, visto che ha utilizzato materiale concesso in uso a determinate condizioni, che non ha rispettato. Oltre tutto ha segnalato il tutto come copyright suo, quindi cìè proprio l'usurpazione di un copyright altrui. In pratica... Hai voglia di andare in causa? Il punto è che trattandosi di diversi autori, potrebbe/doverebbe essere la wikimedia foundation a farlo. Escludo che lo faccia. Lìmitati a scrivere loro facendo notare la cosa, chiedendo di pubblicare una correzione con corretta attribuzione del copyright in future edizioni (che non ci saranno mai) e, se ti interessa, chiedendone delle copie a compensazione... --User:G.dallorto 16:57, 8 March 2008 (UTC)

CiaoEdit

Ciao, è da un po' che non ci sentiamo (cioè che non ti faccio domande) perchè nel frattempo sono diventato un minimo autosufficiente :) Grazie per i complimenti, a patto che siano fatti solo per la quantità delle foto e non per la loro qualità, che spesso lascia un po' a desiderare :) La maggior parte delle foto che mi restano da fare riguardano gli interni (soprattutto di chiese) e con la digitale non è che il risultato sia il massimo. Ora, quando vado anche fuori città ho imparato a portarmi dietro la macchina fotografica... :) Ciao --Etienne (Li) 10:50, 11 March 2008 (UTC)

Bene, quando passerai da queste parti spero in un ricco reportage! Ciao --Etienne (Li) 20:04, 11 March 2008 (UTC)

Tuo postEdit

No, WIkiCommons richiede che le opere siano libere per qualsiasi utilizzo, INCLUSO quello commerciale, mentre il ragionamento del ministro si basa sul fatto che la cultura senza fini di lucro è libera. Sono due filosofie che proprio non si parlano. Inoltre, come già ti scrissi in passato, la legge sul diritto d'autore prevede GIA' espressamente eccezioni per gli usi a fini didattici. Se avessimo potuto avvalerci di questa clausola, l'avremmo già fatto da mo'. Insomma, il ministro ha risposto con una logica pre-Internet ad una domanda post-internet. Siamo punto a capo.

Infine, il ministro non può trasgredire alle convenzioni internazionali che l'Italia ha firmato. Il diritto di panorama PUO' essere facoltativamente introdotto nelle legislazioni nazionali, ma in assenza di una legge ad hoc non c'è. Il ragionamento del ministro ("se non c'è una legge che lo limiti, c'è") è quindi assurdo. Siamo di fronte ad ennesimo esempio di come la politica non riesca neppure a comprendere le domande che le vengono fatte (oppure ad un funzionario intelligente che cerca con un cavillo di mettere una pezza ai disastri fatti dai ministri precedenti, tutti al servizio degli interessi dell'editore Berlusconi, che possiede l'Electa). Il quadro legislativo che ha in mente la risposta che mi citi è cmq quello pre-globalizzazione e pre-Disney laws. Certo, in caso di causa legale il parere del ministro può avere un peso non indifferente, dato che non è certo la Sora Peppa. Ma la causa, se mi permetti, preferisco non averla del tutto.

Last but not least: se quanto il ministro dice è vero, che inizi allora a richiamare all'ordine le sovraintendenze... --User:G.dallorto 11:38, 22 April 2008 (UTC)

interior images of Florence buildingsEdit

Hello there Sailko,

I noticed that you have uploaded a number of interior images of the Uffizi and Villa la Petraia and San Lorenzo church for example Image:La Petraia cortile 2.jpg and Image:Filippo Lippi, Annunciazione (1450 ca.).JPG, Image:Siena, san domenico, cappella di Santa Caterina, parete di sx, sodoma Morte di Niccolò di Tuldo.JPG. As far as I know, taking any photos inside the Uffizi, la Petraia, San Lorenzo or St. Catherine's Chapel is strictly forbidden. How did you do it, do you have a permission for that? Gryffindor 21:50, 5 May 2008 (UTC)

I was there just two days ago, and it is clearly marked at the entrance and again when I asked the ushers they confirmed it. None of the tourists were taking pictures inside. At the Chapel of St. Catherine of Siena I saw how a tourist got yelled at by the guide when she started taking pictures. If you have been taking images without permission, then I am afraid they will have to be deleted. Gryffindor 10:57, 6 May 2008 (UTC)
Don't feel sorry for me, I am not sad. However if this is what the regulations are, then they have to be respected. Is there a way to contact the museums of Florence to ask them what the situation exactly is? Gryffindor 11:20, 6 May 2008 (UTC)
I am not the one who made these rules up, so don't get bitchy at me. If these are the regulations of the Uffizi, then we have a problem. Feel free to comment on the talk page of the category. Gryffindor 11:48, 6 May 2008 (UTC)
Of course can laws be enacted retroactively, what are you talking about? I have written the government of Tuscany and the Polo Museale to clarify on this situation and hopefully they will help. I will believe your good faith that you have taken these images without being aware of any prohibitions, maybe these regulations came into force just recently. Fact remains that they are not allowed at present. Gryffindor 13:01, 6 May 2008 (UTC)
First of all, don't worry, I did not write to them and said "The Commons has images of interiors that I thought are not allowed.", I'm not that dumb. It was just a very general question to reconfirm what I suspect and gather more information about the situation.

It's a good thing you are explaining these things to me. Of course two-dimensional images of art of let's say some work by Duccio, etc. is allowed to be uploaded onto the Commons, there is no question about that, even if it hangs in the Uffizi. The Uffizi does not own the copyright of work by Renaissance artists, only they own it and that has expired. I don't want the Commons however to run into trouble because users have been taking images of the interior rooms when it's not allowed. The general consensus amongst the users seems to be however to ignore this issue, so I will obviously respect the majority consensus even if I think that this is an issue that could be potentially troublesome. Gryffindor 06:33, 7 May 2008 (UTC)

Of course PD-art files of paintings are allowed in the Commons, we must have had a misunderstanding. I was just concerned how the Commons can have so many interior images of rooms where it was not allowed, but it doesn't matter anymore. The consensus of the community on the talk page was to basically ignore the question, and I am going to leave it at that and wash my hands of it. I believe what you say and I appreciate that you took your time to explain how and when you made your images. Consider yourself very lucky to live in Toskana, in my opinion one of the most beautiful places on earth. In the coming weeks I will probably start uploading my images of Siena and Florence. sincerly Gryffindor 07:45, 8 May 2008 (UTC)
I will most certainly keep you updated :-) I will have a number of panoramic images of La Petraia etc. where I hope they will be nice to look at. ciao... Gryffindor 08:07, 8 May 2008 (UTC)
Ciao. We had a discussion once about the usage of interior images in museums. Now that the issue has been made clear, I have put a note to inform other users about the Commons usage. Do you think the note is fine the way it sounds? Category:Interior of the Villa la Petraia? I have uploaded various images into the category Category:Villa la Petraia and Category:Villa di Castello, hopefully some of them will be made into nice panoramas. Gryffindor 14:08, 9 June 2008 (UTC) ps: hi there, don't forget to look at the new template and let me know if it's ok. There are some new images that I have uploaded and that Gothika has improved, maybe you can use them in the Italian Wikipedia?  ,  ? sincerely Gryffindor (talk) 12:05, 13 June 2008 (UTC)
Hi there. Oh wow, well thank you very much, I might just take you up on that offer one day because I will surely travel there again some day :-) Right, then if it's ok I will add that template to the Uffizi Gallery as well, just to inform other users about the policy. Here is another image you might find useful Image:Baptistry interior Siena Apr 2008 P.jpg, more to come. Gryffindor (talk) 11:44, 17 June 2008 (UTC)

Stemmi da classificareEdit

Chi è appassionato di araldica ha difficoltà a trovare gli stemmi che non siano raggruppati in opportune categorie. Ecco perché metto la categoria stemmi da classificare a quegli stemmi che hanno solo categorie non araldiche. Chi scorre le varie categorie degli stemmi può confrontare al volo immagini simili e quindi individuare più facilmente a chi appartenga un determinato stemma: se è presente solo la categoria riferita al palazzo diventa molto più difficile trovare ciò che si cerca, a meno che non si sappia in precedenza dove si trova. Ecco perché aggiungo questa categoria, non certo per sminuire il lavoro altrui, anzi per renderlo più fruibile. Ciao Massimop 20:29, 14 May 2008 (UTC)

Infatti, il passo successivo dovrebbe essere quello di scorrere la categoria da classificare e sostituirla con quella più appropriata (comuni della provincia di macerata, famiglie del galles, etc). Purtroppo riesco a farlo solo per pochi stemmi per volta, ma ho visto che ogni tanto anche qualcun altro dedica qualche minuto a questa raffinazione dell'attribuzione. Fino a quel momento è comunque sempre più semplice scorrere una categoria di qualche migliaio di stemmi che cercare a caso in tutto lo sterminato archivio di commons. Ciao Massimop 20:38, 14 May 2008 (UTC)

FlorenceEdit

Perché stai togliendo (Florence) da tutti i palazzi? Non ti viene in mente che casate che possedevano molti palazzi con lo stesso nome creano problemi di confusione? --User:G.dallorto (talk) 05:04, 18 June 2008 (UTC)

Purtroppo..Edit

Ho votato però sono sempre super impegnato. L'unico modo sicuro che ho di seguire certe cose è che mi scrivi direttamente in privato così ogni tanto lo leggo. Ciao! ----ßøuñçêY2K 21:56, 15 July 2008 (UTC)

CancellazioniEdit

Fatto. Eventualmente dimmi se c'è da cancellare qualcos'altro (comunque il mio consiglio è quello di richiedere la cancellazione subito, già alle prime avvisaglie, eventualmente si ripristina se c'è sicurezza - non si dovrebbe mai arrivare a formalizzare delle diffide; comunque vedi tu, per salvaguardare te, ma ovviamente anche Commons).--Trixt (talk) 19:34, 23 July 2008 (UTC)

TUSC token a101f43c9d3b2025db76dfaa7bba0f60Edit

I am now proud owner of a TUSC account!

Non sono un critico d'arte, e per me, uomo della strada quella è un'opera d'arte; di certo se mi metto lì con una busta di gesso non riesco a farla uguale. Se ci sono altre violazioni di copyright in giro, non hai che da segnalarle (a me o altri).--Trixt (talk) 23:06, 19 August 2008 (UTC)
Sarà ridicolo, ma la legge protegge tutte le opere dell'ingegno di carattere creativo, anche il disegno di un bambino di 6 anni, nonostante una volta qualcuno ha tirato su il Colosseo. Su Commons non si tiene conto di leggi che non riguardano il diritto d'autore (come il Codice Urbani). A me in questo caso la violazione pare palese (non possiamo sindacare se un'opera è bella o è una ciofeca, ma se è un'opera dell'ingegno umano di carattere creativo, e quella non mi pare la statua di un nanetto comprata al supermercato), e la legge chiara (in Italia la libertà di panorama non c'è, l'interrogazione parlamentare non vale nulla se non diventa legge dello Stato - tra l'altro c'è un sacco di confusione in quella risposta, che dice tutto e il contrario di tutto).--Trixt (talk) 00:01, 20 August 2008 (UTC)

Immagini da cancellareEdit

Ho caricato anche immagini non buone che vorrei cancellare ma come faccio? Mi puoi suggerire qualcosa? Grazie e grazie anche per il complimento sulle foto! Ciao --Ricce (talk) 14:27, 23 August 2008 (UTC)

Re: Ci risiamoEdit

Ciao, ho letto solo ora il tuo messaggio del mese scorso, mi sono collegato solo ora per caricare alcune immagini nuove; metterò sotto osservazione la pagina di discussione del progetto Toscana. Purtroppo in questi ultimi due mesi ho avuto pochissimo tempo per potermi collegare, spero che tornino presto momenti migliori. Un saluto. --Petitverdot (talk) 21:45, 29 August 2008 (UTC)

Il Pd-Old non esisteEdit

Esiste il PD-Old ;-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 19:23, 29 October 2008 (UTC)


been to Mykonos eh? CuteHappyBrute (talk) 01:00, 2 November 2008 (UTC)

cool, me too. i have friends who have houses there. i'm Greek, and the pic in my user page is me winter diving in an orthodox diving tradition. did you like it or were the crowds too much?CuteHappyBrute (talk) 19:52, 2 November 2008 (UTC)
haha yea, Mykonos is good times.. many memories.. Cheers mateCuteHappyBrute (talk) 20:53, 2 November 2008 (UTC)

Stai seguendo?Edit

Redesign of the Louvre category schemeEdit

Hi! We're discussing a redesign of the Louvre category scheme at Commons talk:WikiProject Museums‎. Any input is welcome. Jastrow (Λέγετε) 16:37, 4 February 2009 (UTC)

Category:Portraits of Michelangelo BuonarrotiEdit

Portraits are painted, well, portraits, but you have classified statues and busts in this category. This is an error. You may want to move them back into the main category, or create proper subcategories for them. You can also create a parent category "Michelangelo Buonarroti in art" for the objects that don't fit in existing subcats. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 18:52, 11 February 2009 (UTC)

Mi dispiace, questa notte ci sono stati problemi con le API che non potevo prevedere. Adesso aggiungo un controllo ulteriore per prevenire errori del genere in futuro. Ancora scusa e grazie per avermi riportato il problema! --Filnik\b[Rr]ock\b!? 13:23, 21 February 2009 (UTC)
Ho fatto già io a mano ;-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 19:19, 21 February 2009 (UTC)
The comment here is nonsense! A portrait is a portrait. It doesn't matter whether it is a painting, a sculpture, a print or a photograph. However, it ought to truly represent the person and be taken from life, or be closely copied from something that is taken from life. And imaginary representation of someone isn't a portrait. Amandajm (talk) 15:55, 6 October 2010 (UTC)

GrazieEdit

Finalmente ho capito come caricare un'immagine senza la pappardella del form pre-compilato :-P Bacix --LaPizia (talk) 15:24, 27 February 2009 (UTC)

File:Dubbio di giuseppe, 1440 ca, tempera su tavola, strasburgo musée des beaux-arts.jpgEdit

Hi, this beautiful painting is definitely NOT in the Musée des BEAUX-ARTS. Check here: http://www.musees-strasbourg.org/F/musees/ond/ond.html. Cheers, --87.185.86.54 08:39, 27 March 2009 (UTC)

Thank you very very much! I read that ona book... it's by 1999, but it's definitely not updated :( --Sailko (talk) 09:23, 27 March 2009 (UTC)
You should rename the file. Good day! --87.185.86.54 09:41, 27 March 2009 (UTC)

WeekendEdit

Purtroppo io sono a Ferrara per un convegno di Agedo da venerdì sera fino a domenica sera...

Sui musei da fotografare sai che io non approvo il tuo modo di forzare le leggi, cmq se mi chiedi quali siano i meno coperti sono tutti, meno quello che le foto le lascia fare, che è lo Sforzesco. Brera e il Poldi Pezzoli, il Bagatti-Valsecchi, il Museo di Milano, quello di Arte moderna, la Pinacoteca ambrosiana, sono tutti per ovvi motivi rappresentati da pochi e scarse esempi.

Non so la posizione del Museo di scienza naturali verso la fotografia, ma credo che senza flash non sia proibita, e contiene molti begli affreschi leonardeschi strappati, oltre agli oggetti esposti, quindi personalmente ti suggerirei di fotografare questo.
Volendo un altro museo che permette le foto su cui si può lavorare è quello archeologico, che ho iniziato ma non ancora terminato, ma due è sempre meglio di uno.

Nel campo chiese, invece, una chiesa importante quasi intonsa è San Vittore (accanto al museo della scienza e della tecnica). Lo stesso dicasi per l'importantissima ma quasi assente San Maurizio, a fianco del museo archeologico. Idem con patate x Santa Maria dei Miracoli.

Non ho mai fatto gli interni di [User:G.dallorto/Santa Maria alla Porta (Milan)|Santa Maria alla Porta]] e di Santa Maria della Sanità (vicino al negozio di Armani :-P ), San Francesco di Paola, Santi Barnaba e Paolo.

Se hanno finito i restauri va completato l'interno di [User:G.dallorto/Sant'Antonio Abate (Milan)|Sant'Antonio abate]]. Non ho mai terminato Sant'Angelo (dovresti per cortesia guardarti quali cappelle io abbia già fatto e pubblicato) causa eccesso di foto arretrate da uploadare che mi sconsiglia dal farne altre ancora. San Pietro in Gessate l'ho fatta di fretta e furia fra un apuntamento e un altro e con una macchina con la pila che stava per morire, volendo si può fotografare con migliore cura della mia. Mancano foto dell'interno di Santo Sepolcro. Se riesci a scattare qualche foto dentro San Sebastiano, le aggiungiamo alle poche che sono riuscito a racimolare, facendone una per volta. C'è un sagrestano che non gradisce.

Credo che basti..... Ciao. --User:G.dallorto (talk) 23:12, 31 March 2009 (UTC)

Sarcofago matteiEdit

MonzaEdit

Ciao, si sono italiano (metà) e hai proprio ragione: ho fatto un tale casino con le categorie che alla fine non mi ci raccapezzo più. Meno male che ci sono users volenterosi come te e altri che intervengono a rimettere le c..ategorie al loro posto. Ti ringrazio dei consigli e del lavoro di ripristino che hai fatto e nello stesso tempo chiedo scusa a te e a tutti gli altri. Credo proprio che approfitterò della tua offerta di aiuto.--Albertomos (talk) 21:01, 16 April 2009 (UTC)


====Tanto per riprendere il discorso della categorizzazione delle immagini. Le immagini della Cappella espiatoria di Monza sono nella Category:Cappella Espiatoria (Monza), cha hai fatto tu, ma siccome due immagini riguardano la cancellata opera di Alessandro Mazzucotelli ho fatto a suo tempo la Category:Alessandro Mazzucotelli, che a me risultava inesistente, e vi inserii anche il link alla pagina relativa. Salvo scoprire adesso che G.dallOrto aveva già creato la Category:Mazzucotelli che comprende la casa Ferrario di Milano. Quale delle due è più corretta come denominazione? Come fare a sistemare questo duplicato di category? E' corretto che io ntanto abbia messo come sottocategoria Alessandro Mazzucotelli? Grazie e saluti --Albertomos (talk) 17:55, 17 April 2009 (UTC)


=== Si mi torna, ma non hai risposto al mio ultimo quesito e cioè che adesso esistono due categorie per l'autore delle opere, una con il solo cognome "Mazzucotelli", creata da gdallOrto e una, creata da me con nome e cognome dell'autore "Alessandro Mazzucotelli" che a me sembra essere più corretta perchè identifica univocamente l'autore. La domanda è: devono sussistere entrambe? Chi decide e si fa carico di ripristinare eventualmente la situazione? E' meglio coinvolgere gdall'Orto? Attendo risposta Grazie saluti --Albertomos (talk) 20:26, 17 April 2009 (UTC)

National Gallery of Art in WashingtonEdit

Buongiorno, Saiko! Thank you very much for your photos of italian busts from that museum :) Maybe with luck you also took picture of that one? [1] It is presumable the notable Simonetta from Botticelli's paintings. --Shakko (talk) 14:04, 23 April 2009 (UTC)

Categoria personaleEdit

Ho creato per te la pagina Category:Photographs by User:Sailko, in modo da dare modo agli attuali votanti ai Wikioscoscar di apprezzare alcune delle tue foto. Puoi aggiungerne quante ne vuoi, basta inserire nella pagina di modifica, vicino alle altre categorie, [[Category:Photographs by User:Sailko]], come ho fatto qui. Complimenti per i tuoi contributi! A presto. --Aushulz (talk) 12:57, 5 May 2009 (UTC)

Ops...rimedio subito :D --Aushulz (talk) 13:06, 5 May 2009 (UTC)
Non devi mica riempirla tutta, semplicemente mettere le foto più belle. Cioè "solo" un migliaio! XD --Aushulz (talk) 13:18, 5 May 2009 (UTC)

HolaEdit

Ben trovato anche qua :) --Dedda71 (talk) 17:31, 5 May 2009 (UTC)

spellingEdit

For the record, it might possibly be spelled "grand duke", "grand-duke", or "grandduke" -- but never "granduke"!   -- AnonMoos (talk) 13:50, 6 May 2009 (UTC)

domandina tecnicaEdit

Scusa l'ignoranza, ma cos'è la/il "FOP"? (cfr. qui) Ho avuto l'ardire di proporre una mia immagine per la vetrina, e mi ritrovo con una proposta di cancellazione come un'autentica novellina :) --Dedda71 (talk) 10:09, 13 May 2009 (UTC)

Trovato, grazie ugualmente. Anche se ancora non capisco come funziona... se è vero andrebbero cancellate in pratica tutte le immagini nella stessa categoria ed un mare di altre immagini... --Dedda71 (talk) 10:15, 13 May 2009 (UTC)

Flickr downloadsEdit

Hello Sailko, Wikipedia, Wikimedia e tutti quanti are sorely lacking quality pictures of some of the most important churches in Alsace (Alsazia), such as Niederhaslach ([2]), Wissembourg ([3]), Marmoutier ([4]), Molsheim ([5]), Obernai ([6]), Guebwiller ([7]) and Colmar ([8]).In each of the two last towns, there are actually three churches of high artistic rank. Could you please upload as much valuable images as you can? Thank you very much in advance! Grazie mille! --87.185.110.234 16:38, 18 May 2009 (UTC) (de:Benutzer:Edelseider)

re: SiciliaEdit

Mi sono disiscritto da Facebook perché era solo una perdita di tempo. Non sono andato a Genova perché sto ristrutturando casa e sabato avevo lo sgombero delle macerie (due camion pieni!). Ho poco tempo per la Rete, come dimostra il ritardo con cui ho letto il tuo msg. Se hai foto del Pride, caricale: io quest'anno proprio non ne ho! Ciao! --User:G.dallorto (talk) 16:20, 30 June 2009 (UTC)

Villa SimoniniEdit

Hello Sailko, I believe that the correct name of the Villa is Simonetti and not Simonini. Check this link from the government of Lucca:

http://www.luccaterre.it/scheda.php?id=2985&lang=it

Thanks

Hi, here is listed as "Simonini". Regards. --Sailko (talk) 06:23, 10 July 2009 (UTC)

Hi, Sailko. Thanks for the reply. This is a strange case, I did some investigation I found that sources use both names for the villa, but more often Simonetti than Simonini. The province of Lucca and the official website of the government of Tuscany also calls it Villa Simonetti. Maybe we should mention both names in the article and the photos. What do you think? A few more links. Great pictures by the way! Best regards, Eddie A.

I found:

http://www.turismo.intoscana.it/intoscana2/export/TurismoRTen/sito-TurismoRTen/Contenuti/Itinerari/visualizza_asset.html_511282064.html http://www.intoscana.it/intoscana/viaggiare_in_toscana.jsp?id_categoria=13&id_sottocategoria=35&id=4064&language=it http://www.paginesi.it/lucca/lucca/index3.htm http://sira.arpat.toscana.it/sira/Toponomastica/TP/tp_55443.htm

You can add the different names in the description, maybe. The only "official" website you listed is the Sira one, the other are tourist sites. Ciao! --Sailko (talk) 20:56, 10 July 2009 (UTC)

Spiik-Inglìsc ?Edit

Ciao Sailko. (Che ne diresti di mettere nella tua user page i babel riguardo alle lingue che parli ed a che livello?) Ho bisogno di sapere se parli e scrivi l'inglese ad un livello medio alto, perchè cerco qualcuno che mi corregga degli incipit che sto scrivendo per delle categorie che sto riordinando. (Qua ho visto che fra noi italiani, l'inglese lo mastichiamo soltanto, con livello 1 o 2... Troppo poco!) Posso contare allora su di te? O puoi indicarmi qualcun altro di valido? Si tratta di correggermi una cosa davvero semplice, di tre righe, che dovendola riproporre più volte, non può essere scritto nell'inglese maccheronico di DenghiùComm (talk) 08:28, 10 July 2009 (UTC) Fammi sapere quanto prima. Grazie!

Allora, io sto facendo un lavoro immenso di riordino sistematico dei comuni italiani che si trovano in un caos spaventoso, dispersi fra Cities in Italy, Cities in NomeRegione, Municipalities in NomeRegione, Municipalities in province of ..., Villages of..., Province of ..., ora in category, ora in gallery, ecc. E tutto perchè non vi è alcun ordine, o delle direttive, o delle indicazioni a cui gli utenti possano riferirsi. Io stesso, dapprima, mi chiedevo quale fosse la differenza tra cities e municipalities; poi, a furia di vederne, ora tutto il sistema mi è divenuto chiaro. Le categorie principali le ho concatenate in modo corretto fra di loro ed in tutto il sistema Italy. Ma quello che ora io vedo è indispensabile, è che, oltre ad un riordino sistematico, bisogna assolutamente realizzare degli incipit, nelle principali lingue, in cui si dice che cosa ci va in quella categoria e che cosa invece no, di modo da risparmiarsi in futuro un nuovo spaventoso lavoro. Io li ho approntati già (insieme ad altri tools che sto usando per standardizzare le differenti categorizzazioni), ma il mio inglese elementare fa ridere le galline. Gli incipit li trovi qui nella mia pagina utente. Mi dovresti fare il favore di scrivere o correggere o riscrivere il corrispondente testo in inglese (lo puoi fare direttamente sulla mia pagina utente). Te ne sarei mooooolto grato! Per intanto ho finito di sistemare Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania: queste regioni sono oramai a posto. La ricognizione a tappeto di Cities in Italy (categoria spaventosa!) l'ho quasi finita (perchè immaginati le città categorizzate solo in questo modo, non figuravano da nessuna parte!), e vedremo poi quando arriverò al... Veneto! Il fatto è che una volta sistemati tutti i Comuni e Frazioni dell'Italia, potrò ricominciare daccapo con Coats of arms e con Maps che si trovano in un marasma non dissimile! Vedremo se ce la farò o se mi suiciderò prima. Baci a te e grazie per tutto quello che potrai / vorrai fare! --DenghiùComm (talk) 16:34, 10 July 2009 (UTC) PS: in inglese c'è un problema in più. Mentre per gli incipit dei comuni quello che io trovo è Town o City, ed ho deciso che li sostituirò tutti con Municipality (che non dà adito ad ambiguità; per altro poi mi si dovrebbe spiegare se un comunucolo delle montagne va definito Town o City... ma lasciamo perdere!); il problema invece si pone per la parola Frazione, poiché in Inghilterra il sistema è completamente diverso, per cui in realtà non c'è un corrispettivo alla nostra parola italiana (vedi qui). Io tenderei a usare Hamlet che mi suona simile al francesa Hameau; ma potrebbe non essere la parola adatta... Vedi un po' tu. O dobbiamo chiedere a qualche "esperto"?
Fantastico come l'hai risolto! Era l'uovo di colombo! "Village" of course! Ah, se puoi dare ancora uno sguardo all'incipit che ho messo qui. Non mi piace il mio ingliscc; puoi cambiare tutto e come ti pare. Per il resto, ma tu vuoi davvero aiutarmi? In che modo? In piccolo (piccole cose che io ti indicherò di volta in volta) o piuttosto in grande (fare il mio lavoro occupandoti di altre regioni, chessò, quelle che conosci meglio, la Toscana...)? Fammi sapere. Perchè se vuoi riordinare sistematicamente delle regioni, allora ti posso dare delle direttive su come procedere in modo che fai il massimo del lavoro perdendo il meno tempo possibile. Perchè con la prima regione che ho sistemato, l'Abruzzo, ho perso tanto di quel tempo perchè non avevo ancora affinato una certa propedeuticità nel procedere che invece è importante per non dover ritornare sui propri passi e dover intervenire ancora e ancora sulle categorie. Ora che mi sono approntato anche gli strumenti, naturalmente il lavoro mi viene facilitato e accellerato dal loro uso. Allora fammi sapere a che livello vorresti aiutarmi. Ti dico subito che è un lavoro molto pesante, ma che alla fine dà anche molta soddisfazione quando è fatto. Saluti --DenghiùComm (talk) 18:07, 10 July 2009 (UTC)
Ok. Grazie mille per la tua disponibilità. Ti terrò presente ogni volta che andrò in pallone. Auguri prima di tutto per i tuoi esami! Ciao! --DenghiùComm (talk) 18:26, 10 July 2009 (UTC)
Ciao Sailko. Sono dinuovo io, lo scassac.... delle categorie. Puoi sistemarmi anche l'inglese di questo incipit ? Grazie infinite, come sempre! Servo Vostro umilissimo --DenghiùComm (talk) 09:01, 14 July 2009 (UTC)
Ciao Sailko. Grazie mille per il tuo puntuale aggiusto inglese. Volevo segnalarti che al bar italiano ho cominciato una discussione su "Cities in Italy", perchè mentre io mi affaticavo a rintracciare tutti i comuni d'Italia, qualcun altro si affrettava a disperderli di nuovo, interpretando in modo restrittivo la categoria. Ti sarei molto grato se tu volessi intervenire nella discussione dando il tuo parere, di modo che troviamo tutti quanti insieme una soluzione condivisa. Grazie e a presto. --DenghiùComm (talk) 08:29, 15 July 2009 (UTC)

DescriptionsEdit

Your photos are excellent, and I would often like to use them in articles, but can't as the descriptions are so inadequate. Please note the "date" field in the description, when you are photographing objects, is for the date the object was made, not the date of the photograph. 87.194.52.251 23:02, 1 August 2009 (UTC)

Thanks, but sorry, i really don't have time to fill all that stuff. I can just copy-paste-change category... we are talking of hundreds of new pictures each month, it takes me already a LOT of time: shooting, selecting, filenaming, retouching, cropping, uploading, finding and creating categories... If you have a specific request on a picture let me know, I'll be pleased to help you, if I can . =) --Sailko (talk) 07:00, 2 August 2009 (UTC)
I understand, but if it is not clear what the photo is of, it is not very likely to be used. It you photoed the museum label & just attached it as a file, that would be ideal. Presumably you don't have the info on old photos. 87.194.39.154 21:48, 14 September 2009 (UTC)
i should have old pictures' museum labels, but do you think it is ok for copyright to upload them?? --Sailko (talk) 06:51, 15 September 2009 (UTC)
Hi, i pop in. Well, it's not ok in France where museums keep some copyrights to be able to be able to afford restauration, buy new pièces and keep afloat...it's a bizness also. I just agree with the IP, your photos are wonderful ! Thanks a lot.   -- Perky (talk) 07:33, 25 September 2009 (UTC)

La ScalaEdit

Could I know please where your picture of the Teatro alla Scala comes from ? Thanks. --Sboussahel (talk) 15:14, 16 September 2009 (UTC)

answerEdit

  Hello, Sailko. You have new messages at Abigor's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Huib talk 13:03, 1 October 2009 (UTC)

  Hello, Sailko. You have new messages at Abigor's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Huib talk 04:43, 2 October 2009 (UTC)

  Hello, Sailko. You have new messages at Abigor's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Huib talk 10:07, 4 October 2009 (UTC)

Galileo ChiniEdit

See Commons:Deletion requests/Galileo Chini --Butko (talk) 12:03, 2 October 2009 (UTC)

File:CdM, dittico di teodoro plisossenoi soterico, 525.JPGEdit

Salve Sailko, where is the ivory carving in your photo, File:CdM, dittico di teodoro plisossenoi soterico, 525.JPG [9] , from? I would like to incude it in the image gallery Knots in traditional art that I am working on, but need to know how to place it. Malcolm Schosha (talk) 13:18, 31 October 2009 (UTC)

Thanks for the reply with info. I will correct the mistake. The whole image gallery is in very rough shape now, hardly more than sketched in. (BTW, I live in Firenze seven years, and worked in Sesto Fiorentino.) Malcolm Schosha (talk) 22:40, 31 October 2009 (UTC)

Knots in traditional artEdit

Hi Sailko,
as Malcolm Schosha has announced his retirement from Commons, it would be surely welcome if you like to work on Knots in traditional art and continue his work on that topic. --Túrelio (talk) 11:43, 2 November 2009 (UTC)

Da vero. Parto io, perche non posso supporto i pagliacci.....come questo grullo Túrelio. Malcolm Schosha (talk) 17:17, 2 November 2009 (UTC)

Museo del Duomo di MonzaEdit

  Done--Trixt (talk) 22:03, 7 December 2009 (UTC)

File:Giambologna-Mercury-Loggia dei Lanzi.jpgEdit

I saw your last edit of my Photo. I had found a photo with an Attribute to Giambologna at Bargello New General Catalogue (English) page 26. ISBN 88-7204-001-9 (reprint 2005) Do they have a printed mistake is Giambologna responsible for a replica?) Yair-haklai (talk) 16:08, 8 December 2009 (UTC)

I have got your answer on my user talk and I have not been conviced yet that it is Cellini and not Giambologna. I know that usualy you have good Sources, If you have a good one in this case, you should present it. I am going to leave it like that. Yair-haklai (talk) 15:24, 9 December 2009 (UTC)

CancellazioniEdit

  Done (comunque dai un'occhiata se ho fatto tutto). Grazie--Trixt (talk) 10:15, 9 December 2009 (UTC)

  Done (ovviamente dai una controllata, facile che qualche foto mi sia sfuggita).--Trixt (talk) 23:56, 10 December 2009 (UTC)

Che accipicchia...Edit

...è capitato a tutte quelle magnifiche immagini longobardiche? E soprattutto: che devo fare?--Castagna (talk) 18:27, 9 December 2009 (UTC)

Veramente un peccato. Ma sarebbe possibile ri-caricarle in locale (e in tal caso aspetto gli eventi), oppure dobbiamo darle perse per sempre (e in tal caso cerco di tamponare i buchi creatisi in qualche modo)? Grazie, --Castagna (talk) 10:16, 10 December 2009 (UTC)
Sì, lo voglio (anche se messa così suona maluccio...)--Castagna (talk) 15:14, 10 December 2009 (UTC)

File:Andrea Del Verrocchio, dama del mazzolino 02.JPGEdit

Hi, Sailko, I see you have deleted other pictures of this statue. It is because of Museum's violations? Is this file also in danger? ('cos I use it in ruwiki many times). I have 19th century book with its photo in bad quality and can scan it. Should I?--Shakko (talk) 09:26, 18 December 2009 (UTC)

look, here is File:Dama del Mazzolino 001.jpg and File:Dama del Mazzolino 002.jpg, but it will be much better if you will save also that only your photo in future, 'cos it is surely much better and we can see all the charming surface... Also I'll go again in my Pushkin museum to make photos of that Laurana's and others Italian busts that I didn't make earlier. We should have some reserves! Question: do you have some place for photos deleted from here, for example, on Flickr? I belive there is easier to keep these forbidden photos.--Shakko (talk) 08:47, 21 December 2009 (UTC)
Thanks, if I'll need something as fair-use, I will write to you.--Shakko (talk) 10:32, 21 December 2009 (UTC)

buon giorno,

sto facendo una database sugli organi portativi, puo dirmi dov'è questo dipinto? grazie! wilfried.praet@gmail.com

Quale dipinto????--Sailko (talk) 09:49, 15 January 2010 (UTC)

San Salvatore al VescovoEdit

Salve Sailko. Where is this [10]? I lived in Firenze seven years, and never saw it. Perhaps it was under restoration after the flood. Malcolm Schosha (talk) 22:36, 17 February 2010 (UTC)

Interesting. For five years I walked through that area virtually every day of the week, on the way from where I lived on Via Pandolfini to the Piazza della Stazione where I got the bus to Sesto Fiorentino. Thanks for the information. Malcolm Schosha (talk) 12:36, 18 February 2010 (UTC)


File:Ettore sottsass, libreria casablanca, 1981.JPGEdit

 
File:Ettore sottsass, libreria casablanca, 1981.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk.

The file you added may soon be deleted. If you believe this file is not a copyright violation, you may replace the copyvio tag with a regular deletion request.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans | العربية | asturianu | azərbaycanca | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | italiano | 日本語 | 한국어 | Lëtzebuergesch | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | српски | svenska | тоҷикӣ | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--Mdd (talk) 20:46, 8 March 2010 (UTC)

Hi Sailko, I realized that it is not that simple as I commented on the Dutch Auteursrechtcafe, concerning copyright on designobjects. I will make some more inquiries. -- Mdd (talk) 00:29, 17 March 2010 (UTC)
Hi Saiko I have filled a Commons:Undeletion requests/Current requests. I guess you can comment here as well. -- Mdd (talk) 08:14, 17 March 2010 (UTC)
Yes I misread the previous comment. I appologize... but this still doesn't mean I approve the upload. I am sorry... but it is not that easy. I am in kind of a rush today taking care of my two daughters. -- Mdd (talk) 12:43, 17 March 2010 (UTC)

File:Santo spirito, cappella della palla-portinari, Carlo baratta, arcangelo raffaele e tobiolo (1698).JPGEdit

Hi Sailko, could you please check this edit, whether it was really vandalism. Wasn't quite sure afterwards. --myself488 talk 09:55, 30 March 2010 (UTC)

Villa Il Chiuso imagesEdit

Hi Sailko,
on what basis did the owner ask to take down the image of Villa Il Chiuso? The building itself doesn't look to be still copyrighted. --Túrelio (talk) 18:44, 4 April 2010 (UTC)

I was going to ask the same. If Google Translate is right, it dates from the 16th century. That's far beyond copyright expiration. At least a COM:DR should be run, not speedy delete. Wknight94 talk 14:43, 6 April 2010 (UTC)
It was in a private street, NO FOP, so I just should not take pictures of it. Please delete, thanks. I want them to get deleted. --Sailko (talk) 14:52, 6 April 2010 (UTC)
You will need to start a COM:DR then. FOP issues do not apply to 400-year-old houses. I have declined speedy delete on all of those. Wknight94 talk 15:31, 6 April 2010 (UTC)
I asked another admin, I need them to be speedy deleted as I agreed with the property, thanks --Sailko (talk) 15:34, 6 April 2010 (UTC)
Did they threaten you if you don't get them deleted? Are you personally identified to the owner? Let's be frank: their deletion request is likely legally irrelevant for us. But we don't want to get you in trouble, of course. --Túrelio (talk) 08:29, 8 April 2010 (UTC)
Images are gone, but I got autorization to upload again one, for wikipedia pages, so the situation is already fixed, tnx. --Sailko (talk) 10:42, 8 April 2010 (UTC)

File:Progetto per il nuovo museo pecci 01.JPGEdit

Ciao Sailko, credo che per pubblicare la foto di un plastico bisognerebbe chiedere l'autorizzazione almeno all'autore o al progettista. --Marcok (talk) 08:43, 14 April 2010 (UTC)

Zinaida VolkonskayaEdit

Hello, my dear friend! Maybe if you will be in museum Galleria nazionale d'arte moderna, you can shoot for me Pietro Tenerani's bust of Zinaida Volkonskaya if it is allowed? It looks like this[11]. She was very interesting person - almost all life lived in Rome, by the way, owned Palazzo Poli with Fontana di Trevi. Thanks again. Shakko (talk) 13:09, 24 May 2010 (UTC)

ah, so sad... And where do you live - in Toscana? (for not asking you stupid female questions anymore) ^)Shakko (talk) 15:12, 24 May 2010 (UTC)

File:Pietro porcinai.jpgEdit

Sailko, I'm confused about the OTRS permission for this file. Ticket:2007032510012681 is actually for http://www.diocesiprato.it/ which is unrelated. Ticket:2007032710020669 covers http://pietroporcinai.net but not the photo ("Per quanto concerne la foto al momento non sono in grado di concederla..."). Unless I'm misreading the Italian, the permission is no good.--Chaser (talk) 00:37, 28 May 2010 (UTC)

You need to forward that email to permissions-it AT wikimedia DOT org with "Re: [Ticket#2007032710020669]" in the subject line.--Chaser (talk) 22:47, 1 June 2010 (UTC)
Attendiamo ancora risposta... (in caso contrario caricatela su it.wiki come PD-Italia se applicabile).--Elitre (talk) 10:17, 3 July 2010 (UTC)
Burocrazia non ce n'è quando si chiedono i permessi con tutti i crismi (citare la licenza è il primo di questi), ma sono sicura che risolveremo in qualche modo. Ciao, --Elitre (talk) 20:19, 3 July 2010 (UTC)

File:Villa il riposo, loggetta 06, cappellina 02.JPG- richiesta cancellazioneEdit

Per Sailko: molto bella la serie di foto sulla nostra villa "il Riposo". Noto che hai partecipato alla giornata di apertura dei giardini della villa il 23/5 scorso. Peccato che non ti sei fatto riconoscere, avremmo potuto conoscerci di persona!

Ho una richiesta su questa foto dell'interno della cappella. In occasione della visita, noi proprietari abbiamo raccomandato a tutti di non fare foto degli interni della villa e degli arredi per motivi di sicurezza. Ti chiederei percio` di rimuovere al piu` presto questa immagine da questo sito e da altri eventuali in cui si trovi e di distruggere l'originale.

Grazie!

(P.S. Ho mandato copia di qs. messaggio anche a Sailko sul tuo utente in wikipedia.it) Giorgio Signorini

--Giorgio Signorini (talk) 15:55, 20 June 2010 (UTC)

  Done. Ciao--Trixt (talk) 20:25, 24 June 2010 (UTC)

Tu che sai un pacco di cose...Edit

...ma se io scannerizzo le foto di roba d'arte da libri ante-1990, le posso caricare come PD-Italia (non su Commons, lo so: dico su it.wiki)? Perché c'ho l'Adorno e il De Vecchi che mi stanno andando in scadenza... Merci--Castagna (talk) 16:35, 30 June 2010 (UTC)

Ohibò, allora mi sa che mi toccherà lavorare XD Ancora qualche mese, e via di Adorno. Grazie, e ciao--Castagna (talk) 09:50, 1 July 2010 (UTC)

File:Basilica di aquilieia, museo e scavi 05.JPGEdit

català | čeština | Deutsch | Ελληνικά | English | español | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | Հայերեն | italiano | 日本語 | македонски | Nederlands | polski | português | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images and other files on Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:
  • Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
  • State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikimedia user, link to the person's local user page. Best to use CommonsHelper.
  • If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
  • Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
  • Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.

If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.

It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.

You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.

Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.

Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 09:38, 14 July 2010 (UTC)


File:Ceramica, brocca.JPGEdit

Please coud you give some informations here? "see filename" is a bit less. Also because the filename gives no infaormations. The Museum only ist to find out over the Category - but can we trust this information in the same way like the other category? Because this is not an oinochoe! What is with the date? Origin? Place where it was found? So it helps not really much. Same File:Ceramica, oinochoe a testa femminile.JPG. Maybe more, I did not look for it. Marcus Cyron (talk) 15:41, 24 July 2010 (UTC)

Tip: Categorizing imagesEdit

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | ಕನ್ನಡ | ತುಳು | +/−


Hello, Sailko!

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 17:45, 10 August 2010 (UTC)


"File:Luca signorelli, cappella di san brizio 00.jpg" not pd-art, Not two-dimensionalEdit

Hello, I wonder whether File:Luca signorelli, cappella di san brizio 00.jpg can be considered as a "faithful photographic reproduction of an original two-dimensional work of art." as the chapel is not two-dimensional. Donarreiskoffer (talk) 06:51, 24 August 2010 (UTC)

Files you uploaded may be deletedEdit

The files listed below, which you uploaded, have been tagged {{OTRS pending}} for more than 30 days. This tag indicates that an email setting out permission to use the file was sent to the OTRS team. Unfortunately, we cannot find any record that such an email has been received, and accordingly the file remains without permission. Unless the OTRS team receives evidence that permission has been granted within 15 days of today's date, the file will be deleted. If you have not sent the permission, please send it to "permissions-commons wikimedia.org" now. Please quote the file name in your email. If you have, please leave a message at the OTRS noticeboard, quoting the file name, so that a volunteer can follow this up. Alternatively, you can contact an OTRS volunteer directly. Please note that this message is being left by an automated bot, whose operator is not an OTRS volunteer, therefore please do not send this information to me, as it will not save your images from deletion. Thanks for your time! Please help translate this message! HersfoldOTRSBot(talk/opt out) 05:18, 4 September 2010 (UTC)

File:Leonardo da Vinci Madonna of the Rocks 1483 Louvre.jpgEdit

Hi, you had tagged this image for speedy deletion, but the reason you gave is not a valid reason for speedy deletion. If you still believe it should be deleted, please open a deletion request instead. Thanks. –Tryphon 10:09, 20 September 2010 (UTC)

The image is watermaked with "Copyrighted" everywhere... it's no use and copyrighted, so I guess it should be speedy deleted. If you wish you can start a cancellation procedure, I don't know how and don't have time now. --Sailko (talk) 10:29, 20 September 2010 (UTC)
You may want to comment on Commons:Deletion requests/File:Leonardo da Vinci Madonna of the Rocks 1483 Louvre.jpg. –Tryphon 11:41, 20 September 2010 (UTC)
Thank you, I appreciate!! --Sailko (talk) 14:55, 20 September 2010 (UTC)

Città di CastelloEdit

Visto che hai fatto diverse foto à Città di Castello, avresti per caso cualche cliché del Palazzo del Podestà (corso Cavour et o Piazza Matteotti (di sopra). Saluti. Adri08 (talk) 12:03, 28 September 2010 (UTC)

Leonardo's studies of draperyEdit

I notice that you have created a category of panneggio. Since this is English Wikipedia, could you please recreate it as drapery? Amandajm (talk) 15:51, 6 October 2010 (UTC)

en:Sophia PalaiologinaEdit

Hi, Sailko! Maybe you know what is about: "a fresco with image of pope Sixtus IV in company of dethroned monarchs including Sophia Palaiologina. According to the costumes it may be not from 15th century but painted much later". Russian source gives no more info. Shakko (talk) 17:54, 23 October 2010 (UTC)

no more information, that is a problem. But it is from old book, so the attribution may be changed since the edition. I've found her father (File:Thomas Palaiologos.jpg) in Piccolominy Library - but it is already Pius II's object, isn't it? and it was always known when it was painted. By the way do you know from which big fresco this little piece is?
maybe there is another way... who else from the former kings was in Rome at Sixtus IV's court? Shakko (talk) 19:15, 25 October 2010 (UTC)

LomelloEdit

Prego! L'ho scatta un anno e mezzo fa ma mi era mai venuto in mente di inserirla. Ne ho anche altre. Ma perché ci tieni tanto? --Awd (talk) 14:21, 9 November 2010 (UTC)

Celo! Adesso la carico. --Awd (talk) 15:24, 9 November 2010 (UTC)

Localizzare le nuove categorieEdit

Ciao Sailko. Come va? Da un po' di tempo che non ci si sente. Mi permetto di scriverti poiché nel mio riordino delle categorie artistiche ed archeologiche ho notato che nelle nuove categorie da te create spesso assegni delle categorie non (ancora) esistenti, privando così la categoria della sua localizzazione. Per esempio qua. E' un errore molto diffuso in cui incorriamo tutti: parti di chiese non categorizzati nella chiesa di appartenenza, monumenti e luoghi non assegnati al loro comune, categorie provinciali non assegnate alla loro provincia, e così via. Ti ripeto, è un errore in cui incorriamo tutti, soprattutto quando si è presi da un filo conduttore p.es. artistico, per cui poi la nuova categoria viene assegnata a tutte le sue sopra- e sotto-categorie artistiche e ci si dimentica completamente che quell'oggetto o soggetto è anche collocato in un luogo, che sia un edificio, un comune, una provincia o una regione d'Italia. (Per consolarti ti dirò che di tanto in tanto scopro persino categorie of Italy che non sono collegate in alcun modo all'Italia, essendo categorizzate unicamente by country !). Il guaio di queste categorizzazioni incomplete è - lo capisci da te - che quella categoria pur esistendo, di fatto "non esiste" perché non figura dove dovrebbe. Ti consiglierei in casi come quello sopra segnalato, o di realizzare la categoria "rossa" (in questo caso l' "Architectural elements in..."), oppure di assegnare per lo meno (in modo provvisorio) la categoria della località interessata (nel caso specifico "Volterra"), di modo che compaia almeno nella località di riferimento, in attesa di una categorizzazione più precisa. Vorrei chiederti, quando hai un po' di tempo, di ricontrollare tutte le categorie di questo genere da te realizzate e verificare che siano localizzate in un qualche modo. Te ne sarei molto grato. Grazie infinite! Un caro abbraccio, --DenghiùComm (talk) 16:24, 27 November 2010 (UTC)

Complimentoni allora!!!! Vedo che ci sono molte foto tue nelle categorie artistiche d'Italia, ma mai avrei pensato arrivassi a questa quota! Chissà Dall'Orto a che quota è? Io però supero tutti: 1 ! (caricata fra l'altro pochi giorni fa: è come il 1° cent di Paperon dei Paperoni...!). In compenso il mio riordino delle regioni, province e comuni d'Italia un anno fa raggiunse circa 12000 interventi. Ora sto alle prese con il riordino delle categorie dell'arte e dell'archeologia: un mare magnum di casini e "scorrettezze"; più metto ordine e più trovo casini. In compenso ho realizzato a suo tempo strumenti di lavoro utilissimi che mi sono di enorme aiuto nella gestione del riordino delle categorie che ci interessano. Buon lavoro a te e un caro saluto, --DenghiùComm (talk) 21:40, 27 November 2010 (UTC)

Cappella Colleoni, fotoEdit

... se non è urgente cercherò di farle io, per altro non saprei chi suggerirti. Ciao --Giorces (talk) 12:34, 20 January 2011 (UTC)

Lorenzo LottoEdit

Seeing you are uploading lots of Lottos (Lotti? :-)), do you happen to have another, maybe better, version of this painting? Thank you very much! --Edelseider (talk) 14:33, 31 January 2011 (UTC)

I don't have this on my book, sorry --Sailko (talk) 17:03, 31 January 2011 (UTC)
Is it genuine? The painting, I mean. Some historians say, it is an authentic Lotto, others seem to doubt it. I'm not very well informed. It is attributed to Lotto in Strasbourg, that's for sure. Cheers, --Edelseider (talk) 17:22, 31 January 2011 (UTC)
I have now a book at home listing all known lotto's paintings... will tell you soon. --Sailko (talk) 18:45, 31 January 2011 (UTC)
Great, thank you very much! --Edelseider (talk) 20:16, 31 January 2011 (UTC)
Yes it's listed! It is dated 1545-1546, 141,5x219 cm :) --Sailko (talk) 22:53, 31 January 2011 (UTC)
Ottimo! I've added the date to the file. --Edelseider (talk) 08:01, 1 February 2011 (UTC)

Photos de l'Église San Agostino de PérouseEdit

Quelque contributeur aura-il il une photo à télécharger pour illustrer l'articlr sur wiki:fr? Merci d'avance Adri08 (talk) 09:17, 24 February 2011 (UTC)

Web Gallery of ArtEdit

Hello, I noticed you are very active lately uploading images from Web Gallery of Art. I am working on uploading all the PD images from that website as I mentioned in Commons:Batch uploading/Web Gallery of Art. I am in the process of downloading 22k of their images and matching them with the ones we already have at commons so I know what needs to be uploaded. I will also be adding {{artwork}}, {{creator}}, {{Institution}} and {{WGA link}} images from www.wga.hu that we already have. Could you halt your uploads from www.wga.hu for a few months until I am done with the process? It would help with my task. Also If you would like I would be grateful if you would like to help with Commons:Batch uploading/Web Gallery of Art tasks.--Jarekt (talk) 15:07, 24 March 2011 (UTC)

Vasi canosiniEdit

Ciao Sailko. Come va? Tutto bene? E' da un po' che non ci si sente. Ascolta, c'è un certo cortocircuito nelle informazioni (e dunque nel nome del file) che tu hai dato ai quattro vasi figurati provenienti da Canosa che hai caricato. Potresti per favore ricontrollare la fonte da cui hai attinto le informazioni e i dati archeologici? Di modo che poi correggiamo le didascalie e chiediamo il rename dei files. Perché così come stanno ora è veramente impossibile. Grazie e un caro abbraccio, --DenghiùComm (talk) 14:16, 26 April 2011 (UTC) PS: ci si vede a Roma il prox 11 giugno?

Avevo cercato in internet per verificare i dati direttamente sul sito del BM, ma non sono riuscito a trovare niente. Hai un link da consigliarmi? Il fatto è che mancano anche i nr. di inventario che spesso sono determinanti per risalire al pezzo. Certo le informazioni sono stucchevoli. Il dato "etrusco" mi sembra da intuire deriva dalla sezione museale in cui questi vasi sono esposti al BM; ma questa è una bestialità grande quanto una casa, perché come tu ben sai gli etruschi sono uno dei pochissimi popoli dell'Italia antica che NON sono italici, quindi mettere vasi dauni o lucani o sanniti o di altri popoli italici nella sezione etrusca è semplicemente scandaloso. E mi meraviglio del BM ! Meglio allora creare una sezione tipo "Italic peoples". Cuma e Cales anche mi lasciano estremamente perplesso. Io ho lavorato nei depositi archeologici di Calvi Risorta e non ho mai trovato nulla di dauno: la qual cosa è anche logica, perché da un lato Cales è lontana dalle direttive con la Puglia, dall'altro aveva una produzione smisurata di ceramiche che esportava ovunque, dunque non aveva assolutamente bisogno di importarne. Cuma pure: mai sentito di vasi dauni trovati a Cuma (e noi al Museo Archeologico di Napoli) abbiamo l' 80-90% dei corredi tombali scavati a Cuma. Possibile che l'unico vaso dauno trovato a Cuma si trova al BM? Un bel numero di vasi dauni provenienti dalla Campania si sono trovati nell'antica Suessula (Acerra), trovandosi essa allo sbocco delle vallate che ancora oggi sono la via più diretta per giungere in Puglia (oggi vi passa l'autostrada A16). Sai cosa penso? Che queste provenienze assurde provengono dal mercato antiquario, dal quale questi vasi sono stati acquistati; provenienze "prestigiose" che servivano ad aumentare il prezzo dell'oggetto, o a stornare le indagini dal luogo dove avvenivano gli scavi clandestini. L'estate scorsa ho avuto una discussione con Jastrow per un busto di Settimio Severo conservato al Louvre: provenienza ufficiale Ercolano! Figurati! Nel frattempo grazie alle nostre discussioni il Louvre ha corretto la relativa scheda su internet. Sarei felice se mi puoi indicare un link dove fare ulteriori ricerche sui vasi incriminati. Ciao! --DenghiùComm (talk) 16:43, 26 April 2011 (UTC)
Un piccolo tassello di verità si aggiunge... almeno per un paio di quei vasi. Il luogo di rinvenimento dovrebbe essere Calvi (in prov. di Benevento) e non Calvi (in prov. di Caserta), dove è vero che hanno prodotto numerosissime ceramiche a vernice nera e terrecotte votive e artistiche come questi esemplari, ma non certo nello stile e con l'argilla chiara della Daunia. Calvi (BN) si trova anche essa allo sbocco di vie interne che portano in Puglia, e per altro vi passa la via Appia antica. Allora, anche se non ho rintracciato notizie di ritrovamenti archeologici in quella zona, comunque potrebbe essere verosimile... Chissà. Ho creato la categoria del comune e ci ho messo i due vasi del BM. Resta il mistero di Cuma, che ho visto dal link da te indicatomi, è una provenienza che viene data anche ad almeno un altro vaso canosino... Màh...?! Salutoni, --DenghiùComm 16:46, 29 April 2011 (UTC)

Attenzione doppia votazioneEdit

Ti volevo segnalare che hai fatto il mio stesso errore. Infatti ho visto il tuo voto in due immagini a cui avevo dato anche il mio voto ma in questa fase è possibile votare per una sola immagine. ciao Assianir (talk) 11:01, 19 May 2011 (UTC)

Medici treasure in MoscowEdit

Hi, dear Sailko. I would like to have your opinion. I remember you had here problems with photos from Italian museums, and a lot of sculpture photos were deleted. It is because of museum's copyright claims, isn't it? Now we have a nice exhibition from Florence, here, in Moscow, and I've made some pictures. The shooting was permitted at vernisage. Do you think will be some threat for such files? (By the way, there is an interesting exhibition of Russian treasures in Pitti palace, you can visit it). Shakko (talk) 09:14, 26 May 2011 (UTC)

oh, great, so I will upload it! And prey not to have problems. Surely, I'll be VERY happy to meet you here in Moscow and show everything interesting in the city you wants to see.Shakko (talk) 12:58, 26 May 2011 (UTC)
I meant this one exhibition in Pitti that will be opened today. No Kandinsky, only ancient jewellery. Maybe it will be interesting for you. Shakko (talk) 07:32, 27 May 2011 (UTC)

answerEdit

Hi! I've send you e-mail, check wiki-mail, please. --Shakko (talk) 17:00, 28 August 2011 (UTC)

Sant'Antonio o San Benedetto?Edit

Ciao, l'immagine File:Convento di sant'antonio2.JPG ha nel nome Sant'Antonio e nella descrizione San Benedetto... qual è la verità? - Laurentius (talk) 19:24, 2 September 2011 (UTC)

Allora metto un po' di {{rename}} nelle immagini di Category:San Benedetto (Pisa). - Laurentius (talk) 15:47, 3 September 2011 (UTC)

Ocio alle categorie!Edit

Ciao Sailko! Ti ringrazio per questo, ma stai attento quando fai 'sto genere di cose, perché meglio una categoria più generica che una sbagliata: ad esempio questo l'ho corretto così. Perdonami, ma sono puntiglioso come molti di quelli che passano da ingegneria, e sto con una storica dell'arte ;) -- Massic80 Contattami 12:34, 6 September 2011 (UTC)

Hey, te la sei presa? Guarda che scherzavo! ;) No, già la mia morosa mi fucila per il tempo che perdo su Commons e Wikipedia... non oso chiederle ciò che suggerisci tu ;)
Per quanto riguarda la en:Madonna della seggiola, visto che su Wikipedia inglese si chiama così pensavo che la categoria fosse ancora da creare, e in italiano... per esempio, la Category:Aldobrandini Madonna non c'era ancora, e l'ho chiamata come la rispettiva voce su Wikipedia inglese: en:Aldobrandini Madonna. 'notte e buon lavoro! -- Massic80 Contattami 23:59, 7 September 2011 (UTC)

May I use your rabbit in the moon photo in my children's book?Edit

Dear Sailko, I am self-publishing a children's book about different countries of the world called "Australia to Zimbabwe: a Rhyming Romp Around the World to 24 Countries". I would like to use your image on the "C is for China" page. It would be fairly small as there are about 25 photos on the two page spread. But, it is the perfect illustration of how to see the rabbit in the moon! There is a verse from the China poem about their discoveries and inventions: "Matches, china, tea and fireworks going boom/ And don't forget they first found the rabbit in the moon." May sound silly but it works in the wider poem.

My book will be published in August 2012 in the United States and the intent is to help American kids learn more about other countries. I will print about 2000 copies, but if it is miraculously successful, I would of course print more. I will be selling it, not giving it away, though at this point I'm just hoping to make back the printing costs.

If you are willing to let me use your image, please let me know how you would like to be credited.

Thank you for considering my request.

Rubirubiru

Will not be using CC-SA license- may I still use your image?Edit

Dear Sailko,

Perhaps I do not fully understand the CC-SA license, but it seems to say that any derivative work (i.e. my book) would have to also use the CC-SA license. However, after years of work, I do not plan on giving my book away, I want to maintain the copyright. I will of course credit the photo to you and say I got it from Wikimedia commons, so that anyone using the book can also find the image for themselves. I will not be selling the image, but I will be selling the book. My understanding from CC-SA is that will be o.k. only if I have your explicit permission.

So do I have your permission to use the image in my book beyond the restrictions of the license? Again, I will only be using it in my book, not for any other commercial purpose.

Sorry if I am just confused about how this works.

Thanks for your help!

Rubirubiru

Category:Pyramid in Catherine park of Tsarskoe SeloEdit

By the way, it is the grave of Catherine II's favorite Italian Greyhound Zemire who was quite famous in art and poetry. --Shakko (talk) 16:43, 21 September 2011 (UTC)

yes, I'm watching that you are uploading those days and I'm glad to have so many new Russian photos here. It's a real treasure! Yes, with Hermitage the situation isn't quite good - that is because I'm not living in Petersburg :) About Catherine - we had counted her men for choosen list - you know, only 21 name is known, including 2 husbands - no more than common woman may have. Other is black PR, as historians says. Shakko (talk) 15:22, 22 September 2011 (UTC)

File:SMN_Cappella_dei_Papi,_Pontormo,_Veronica3.JPGEdit

 
File:SMN_Cappella_dei_Papi,_Pontormo,_Veronica3.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Jarekt (talk) 18:34, 3 October 2011 (UTC)

QuestionEdit

Hi, I would like to use one of your photos (File:Andrea_di_bonaiuto,_cappellone_degli_spagnoli_09.jpg) for an article in Studi Ispanici (the article is about a chapter in a 15th-cent literary work, but in the work a character meets Music and sees painting on her walls). I believe it is permitted to use the photo under Public Domain, but would feel better (and I believe the editors would too) if I had your permission. Many thanks, mh

You can use it, you just have to follow the instructions of the licence and do not change it. Sailko (talk) 13:22, 6 October 2011 (UTC)

Italian Museum questionEdit

Hi, During bot upload of WGA images, my bot created many Institution template stubs and added images to many not-yet-created categories. See for example any stub in Category:Institution template stubs without home category‎. I occasionally try to connect those templates and categories to existing category structure, however I often and up looking up institutions about which all the info is in some language I do not know. There is especially large number of Italian institutions needing to be merged into commons structure, (see User:Jarekt/Institution Stubs and sort by the city). I thought may be you can help me with some more confusing ones. For example: is Institution:Museo Nazionale di Palazzo Mansi, Lucca and Institution:Museo e Pinacoteca Nazionale di Palazzo Mansi, Lucca related to Category:Villa Mansi or some existing category in Category:Museums in Lucca? --Jarekt (talk) 16:43, 6 October 2011 (UTC)

Per conoscenzaEdit

Ti lascio questo link esterno che parla della chiesa in questione. IMHO non è corretto infilare il nome di una frazione solo per assonanza, semmai la pala descritta da te dovrebbe essere categorizzata in una Category:Santa Cristina (Santa Cristina, Quinto di Treviso)‎ - Interior e cat correlate sperando che ci sia chi carica foto della chiesa attuale e, chissà, anche di quella demolita. Se non hai pazienza di farlo tu vedo di pensarci io.--Threecharlie (talk) 19:29, 8 October 2011 (UTC)

Il problema nasce perché molte località italiane, frazioni e comuni, portano il nome della parrocchiale che ne è stato nel tempo motivo di aggregazione abitativa. Ad esempio, nel caso di Category:Sant'Apollinare (Rovigo), frazione della città dove abito, il toponimo del paese è cambiato nel tempo ed ha assunto quel nome (se non ricordo male) solo nel primo ottocento, così per distinguere la chiesa dal paese ho adottato lo schema di Dell'Orto affinato da Denghiù: se si legge nel nomefile e nella categoria una doppia indicazione del santo patrono si è sicuri di trovarsi di fronte ad una chiesa, bypassando il problema di sapere se è chiesa, chiesa parrocchiale, oratorio, cappella gentilizia, duomo, cattedrale, chiesa madre e chi più ne ha più ne metta. Se poi, come recentemente abbiamo discusso su quello di Ferrara, l'edificio religioso è un complesso allora meglio definirlo come monastero o abbazia e, naturalmente, la chiesa che ne fa parte viene nominata di conseguenza. Tuttavia vi sono spesso casi, soprattutto in edificazioni recenti che il titolo (o se preferisci santo patrono) rimanga alla sola chiesa e non a tutto il complesso monastico, così che il Category:Convento dei Frati Minori Cappuccini (Rovigo) include anche Category:San Lorenzo da Brindisi Superiore (Rovigo). Spero di non averti fatto perdere la pazienza :-)--Threecharlie (talk) 19:53, 8 October 2011 (UTC)

File:Statua_contrada_della_torre.JPGEdit

 
File:Statua_contrada_della_torre.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Elitre (talk) 08:00, 12 October 2011 (UTC)

File:Main building of Moscow State University, night light show.JPGEdit

It is St. Basil, definitely. --Shakko (talk) 21:36, 12 October 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finishedEdit

  català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | română | русский | svenska | +/−
Dear Sailko,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
 
Message delivered by Lucia Bot in 00:51, 17 October 2011 (UTC)

 

Though the collection of images for the contest has been completed (as we informed you previously), the organizers of the contest "Wikipedia loves Petersburg" are glad to update you on the current course of events.

Our jury is working hard; on November, 1 it will declare the winners and the recipients of special prizes. We ask those of you who have not yet set up an e-mail address to do it at user preferences page so that the jury could contact the participants of the contest and to hand out the awards. The winners of the European-wide Wiki Loves Monuments competition will be announced later, in mid-November.

Already on November 2 in St. Petersburg, the Art-hotel "Rachmaninov", located on 5, Kazanskaya St., will open an exhibition of works by the participants of the contest. We inform you about the opening time via the website http://wikilovesmonuments.ru/

If you have any questions or need help with Wikimedia Commons, you can contact user kaganer. You can ask any questions about the contest by sending an e-mail to info wikimedia.ru

Thank you again for your participation!.

Размещено автоматически; РобоСтася (talk) 13:10, 18 October 2011 (UTC)


RotateEdit

Hi Sailko! Please have a look here - you requested rotation but the image was alrady right. There is also a text advising to purge if the image is correctly displayed in the added rotation request. It should also have been correct in the pop-up with 0° (no rotation), wasn't it? Cheers --Saibo (Δ) 23:59, 24 October 2011 (UTC)

I assure last night it looked turned. This problem with the exif infos is really a mess! --Sailko (talk) 06:51, 25 October 2011 (UTC)
No problem. :-) Yes, it looked turned until I hit the purge link in the rotation template. This was happening because the image was an old upload which would have needed rotation. With the new EXIF-based rotation it doesn't - but the thumbnails in the server caches were old ones→ purge needed. The English and German version (not more translated) of the rotate template (which is added by the rotate script) also contain this text:
"If the thumbnail on the right side is in the correct orientation please just purge this image (maybe refresh your browser cache) and remove this template."
Cheers --Saibo (Δ) 10:56, 25 October 2011 (UTC)
Return to the user page of "Sailko/Archive 1".