Aagnverglaser

Welcome to Wikimedia Commons, Aagnverglaser!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 18:14, 13 September 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images edit

Latest comment: 12 years ago37 comments1 person in discussion

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Aagnverglaser!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:39, 14 September 2011 (UTC)Reply

Image:Sportplatz Lindenau.jpg was uncategorized on 13 September 2011 CategorizationBot (talk) 10:39, 14 September 2011 (UTC)Reply
Image:Lindenau Schwibbogen.jpg was uncategorized on 13 September 2011 CategorizationBot (talk) 10:39, 14 September 2011 (UTC)Reply
Image:Schule Lindenau.jpg was uncategorized on 13 September 2011 CategorizationBot (talk) 10:39, 14 September 2011 (UTC)Reply
Image:Forstteich Lindenau.jpg was uncategorized on 13 September 2011 CategorizationBot (talk) 10:39, 14 September 2011 (UTC)Reply
Image:LKG Lindenau.jpg was uncategorized on 19 September 2011 CategorizationBot (talk) 10:43, 20 September 2011 (UTC)Reply
Image:Lindenau Erzgebirge.gif was uncategorized on 19 September 2011 CategorizationBot (talk) 10:43, 20 September 2011 (UTC)Reply
Image:Kirche Blauenthal.jpg was uncategorized on 6 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:36, 7 November 2011 (UTC)Reply
Image:Ortsansicht Blauenthal.jpg was uncategorized on 6 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:36, 7 November 2011 (UTC)Reply
Image:Parkhotel Forelle Blauenthal.jpg was uncategorized on 6 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:36, 7 November 2011 (UTC)Reply
Image:Türkschacht.jpg was uncategorized on 14 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:43, 15 November 2011 (UTC)Reply
Image:Weißer Hirsch Neustädtel.jpg was uncategorized on 14 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:43, 15 November 2011 (UTC)Reply
Image:Schneeberg Schmeilhaus.jpg was uncategorized on 14 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:43, 15 November 2011 (UTC)Reply
Image:Neustädtel Kirche.jpg was uncategorized on 14 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:43, 15 November 2011 (UTC)Reply
Image:Fundgrube Gesellschaft.jpg was uncategorized on 14 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:43, 15 November 2011 (UTC)Reply
Image:Siebenschlehener Pochwerk.jpg was uncategorized on 14 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:43, 15 November 2011 (UTC)Reply
Image:Restaurant Forelle.jpg was uncategorized on 14 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:43, 15 November 2011 (UTC)Reply
Image:Schneeberg Brotmännelhaus.jpg was uncategorized on 14 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:43, 15 November 2011 (UTC)Reply
Image:Schneeberg Bergmannsbrunnen.jpg was uncategorized on 14 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:43, 15 November 2011 (UTC)Reply
Image:Pesta2.jpg was uncategorized on 19 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:47, 20 November 2011 (UTC)Reply
Image:Kirche Neust.jpg was uncategorized on 19 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:47, 20 November 2011 (UTC)Reply
Image:Schnitzerheim.jpg was uncategorized on 19 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:47, 20 November 2011 (UTC)Reply
Image:Pochwerk Neust.jpg was uncategorized on 19 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:47, 20 November 2011 (UTC)Reply
Image:Pesta1.jpg was uncategorized on 19 November 2011 CategorizationBot (talk) 10:47, 20 November 2011 (UTC)Reply
Image:SG102488.JPG was uncategorized on 2 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:38, 3 February 2012 (UTC)Reply
Image:SG102509.JPG was uncategorized on 2 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:38, 3 February 2012 (UTC)Reply
Image:SG102434.JPG was uncategorized on 2 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:38, 3 February 2012 (UTC)Reply
Image:SG102457.JPG was uncategorized on 2 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:38, 3 February 2012 (UTC)Reply
Image:SG102503.JPG was uncategorized on 2 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:38, 3 February 2012 (UTC)Reply
Image:SG102517.JPG was uncategorized on 2 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:38, 3 February 2012 (UTC)Reply
Image:SG102515.JPG was uncategorized on 2 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:38, 3 February 2012 (UTC)Reply
Image:MD001758.JPG was uncategorized on 2 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:38, 3 February 2012 (UTC)Reply
Image:SG102502.JPG was uncategorized on 2 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:38, 3 February 2012 (UTC)Reply
Image:SG102504.JPG was uncategorized on 2 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:38, 3 February 2012 (UTC)Reply
Image:SG102528.JPG was uncategorized on 2 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:38, 3 February 2012 (UTC)Reply
Image:MD001016.JPG was uncategorized on 3 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:39, 4 February 2012 (UTC)Reply
Image:MD001035.JPG was uncategorized on 3 February 2012 CategorizationBot (talk) 10:39, 4 February 2012 (UTC)Reply

File:Wappen Neustädtel.JPG edit

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 21:19, 18 March 2012 (UTC)

File:Logo Blauenthal.JPG edit

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 13:55, 15 April 2012 (UTC)

Copyright status: File:Bahnradweg Aue -Blauenthal Tunnel1.JPG edit

Latest comment: 10 years ago1 comment1 person in discussion

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Bahnradweg Aue -Blauenthal Tunnel1.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

Yours sincerely, Jarekt (talk) 13:27, 20 September 2013 (UTC)Reply

Copyright status: File:Schlematalbahn Bahnübergang.JPG edit

Latest comment: 10 years ago1 comment1 person in discussion

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Schlematalbahn Bahnübergang.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

Yours sincerely, Jarekt (talk) 16:53, 20 September 2013 (UTC)Reply

File:Bf Jahnsdorf ehem. Empfangsgebäude (3).JPG edit

Latest comment: 7 years ago1 comment1 person in discussion

File:Bf Jahnsdorf ehem. Empfangsgebäude (3).JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

PeterGuhl (talk) 14:48, 15 June 2016 (UTC)Reply

Autopatrol given edit

Latest comment: 4 years ago1 comment1 person in discussion

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. --4nn1l2 (talk) 18:44, 2 June 2019 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments 2019 edit

Latest comment: 4 years ago1 comment1 person in discussion

Hallo Aagnverglaser,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:27, 28 August 2019 (UTC)Reply

Community Insights Survey edit

Latest comment: 4 years ago1 comment1 person in discussion

Share your experience in this survey

Hi Aagnverglaser,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 01:15, 10 September 2019 (UTC)Reply

Reminder: Community Insights Survey edit

Latest comment: 4 years ago1 comment1 person in discussion

Share your experience in this survey

Hi Aagnverglaser,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:24, 20 September 2019 (UTC)Reply

Reminder: Community Insights Survey edit

Latest comment: 4 years ago1 comment1 person in discussion

Share your experience in this survey

Hi Aagnverglaser,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20:04, 3 October 2019 (UTC)Reply

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2019! Please help with this survey. edit

Latest comment: 4 years ago1 comment1 person in discussion

Wiki Loves Monuments logo

Dear Aagnverglaser,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 12:32, 3 December 2019 (UTC)Reply

Invitation to participate in Wiki Loves Monuments 2019 Participant Survey (Reminder) edit

Latest comment: 4 years ago1 comment1 person in discussion

Wiki Loves Monuments logo

Dear Aagnverglaser,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 03:21, 23 December 2019 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments 2020 edit

Latest comment: 3 years ago1 comment1 person in discussion

Hallo Aagnverglaser,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2020 findet zum zehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Es haben sich auch Kulturdenkmale verändert, sie wurden saniert oder umgestaltet. Diese Entwicklung kann auch gezeigt werden. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab 5. September 2020 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2020 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams Z thomas 15:08, 20 August 2020 (UTC)Reply

Danke! edit

Latest comment: 3 years ago3 comments2 people in discussion

Hallo Herr Kollege, was ich schon lange mal sagen wollte: Danke für die vielen Bilder in und um Chemnitz, die du immer wieder hochlädst! Viele Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 14:10, 7 March 2021 (UTC)Reply

Vielen Dank. Wie ich sehe, gibt es noch andere gute Fotografen. Was mir die Arbeit sehr erschwert ist, dass viele ihre Bilder nicht kategorisieren. Da wird es schnell unübersichtlich.--Aagnverglaser (talk) 19:13, 7 March 2021 (UTC)Reply

Ein paar Bilder lade ich ab und an auch hoch, aber zu den guten Fotografen zähle ich mich nicht. Bin tatsächlich eher kategorisierend hier unterwegs ... Ich teile durchaus deine Einschätzung, dass es hierbei noch viel Potenzial nach oben gibt ;-) Viele Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 20:41, 8 March 2021 (UTC)Reply

Wiki Loves Earth 2021 edit

Latest comment: 3 years ago1 comment1 person in discussion

Hallo Aagnverglaser,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2021 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist zum achten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2020
Südliche Mosaikjungfer (Aeshna affinis) am Westufer des Gülper Sees
Bienenfresser im FFH-Gebiet Kaiserstuhl
Röhrling mit Fliege im Bruderwald in Bamberg
Strand im Nationalpark Boddenlandschaft
Neuntöter im Geo-Naturpark Bergstraße-Odenwald

Wie du bei den Top 5 des vergangenen Jahres siehst, sind vor allem Tiere unter den Siegerbildern. Aus diesem Grund setzen wir den Fokus dieses Jahr stärker auf Landschaftsaufnahmen. Aber natürlich haben auch Tierbilder eine Chance zu gewinnen.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen. Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2021 - Deutschland und unter dieser Anleitung. Falls du im Moment nicht wie sonst in die Natur fahren kannst, findest du vielleicht in den Tiefen deiner Festplatte oder auf dem Smartphone noch interessante Fotos.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 11:31, 6 April 2021 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments 2021 edit

Latest comment: 2 years ago1 comment1 person in discussion

Hallo Aagnverglaser,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2021 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit über zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Im Herzen Deutschlands in Thüringen und in Niedersachsen sind neue Denkmallisten entstanden, die auf Fotos warten. Übrigens in der Hauptstadt Thüringens in Erfurt findet dieses Jahr die WikiCon vom 1. bis 3. Oktober statt. Dies könnte man mit einem Foto-Kurzurlaub vor der WikiCon in Thüringen verbinden …

Vor dem Hintergrund der Flutkatastrophe 2021 haben wir auch drei Sonderpreise ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die Kulturdenkmale zeigen, die zerstört wurden. Das Foto kann das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 18:29, 24 August 2021 (UTC)Reply

Chemnitzer Modell edit

Latest comment: 2 years ago2 comments2 people in discussion

Hallo Kollege, sehe gerade, dass du beim Chemnitzer Modell fleißig am Umkategorisieren bist ... Punktuell wirft das aber Fragen auf. Ich würde da gerne nochmal gemeinsam innehalten und nachdenken. Die Stationsvorhaben beispielsweise in Hainichen und Wittgensdorf haben nichts mit den Infrastrukturmaßnahmen des Chemnitzer Modells zu tun, gleich gar nicht mit „Stufe 1“. Wittgensdorf ob Bf. ist z.B. ein „ganz normales“ Stationsvorhabender DB S&S gewesen, Hainichen Jahre zuvor ebenfalls separat eine Maßnahe der RISS. Die Haltestelle Bernsbachplatz war ebenso nicht Teil der CM-Stufe 2, sondern Teil eines eigenen Infrastrukturvorhabens der CVAG. Es gibt weitere Beispiele ... Insofern ist deine Zuordnung teilweise falsch, was die Baustufen des CM angeht. Was du vermutlich im Sinne hast, ist die Nutzung durch bestimmte Linien des Chemnitzer Modells. Dazu gehören natürlich auch die vorgenannten Bahnhöfe, Haltepunkte und Haltestellen. Die Einbindug von Burgstädt, Hainichen usw. in das CM wurde ermöglicht durch CM-Stufe 1 (nämlich die konkrete Verknüpfung am Hbf), gehören aber nicht dazu. Ich rege daher an, den Baustufen-Kategorien jeweils nur die zugehörigen Infrastrukturmaßnahmen und ggf. infrastrukturelle Besonderheiten zuzuordnen und ansonsten lieber darüber nachzudenken, ggf. linienspezifische Kategorien für C11-C15 einzuführen, in Anlehnung z.B. an Tram lines in Dresden oder Lines of S-Bahn Mitteldeutschland. Was meinst du? Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 10:45, 29 August 2021 (UTC)Reply

Grüße, sehr gern. Ich habe nicht die Bahnhöfe an sich, sondern bei Stufe 1 nur die City-Links auf den in das Chemnitzer Modell eingebundenen Bahnstrecken dort kategorisiert. Sie waren schon aufs Chemnitzer Modell verlinkt. Kannst das gerne präzisieren.--Aagnverglaser (talk) 18:57, 29 August 2021 (UTC)Reply

Haltepunkt Chemnitz Mitte edit

Latest comment: 2 years ago4 comments2 people in discussion

Hallo Herr Kollege, danke für die Feinsortierung beim Haltepunkt! Ich bin geneigt, die von dir dabei angelegte Category:Haltepunkt Chemnitz Mitte (Standort bis 2021) nach Category:Haltepunkt Chemnitz Mitte (1906-2021) zu verschieben. Für meine Begriffe würde dann allein aus der Kategorisierung klar, dass es zuvor (konkret also von 1860 bis 1905/1906) noch etwas anderes gab, siehe Haltepunkt Chemnitz Mitte. Was meinst du? Viele Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 11:44, 6 February 2022 (UTC)Reply

Sei gegrüßt, eine sehr gute Idee. Da gibt es ja auch schon ein historisches Foto in den Commons. Vielen Dank für die schnelle Antwort.--Aagnverglaser (talk) 12:25, 6 February 2022 (UTC)Reply

Schön, danke! Schon vollzogen ... Das Bild der vorherigen Haltestelle Nicolaivorstadt hatte ich einst hochgeladen, deswegen war mir die Thematik bewusst. :-) Viele Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 12:40, 6 February 2022 (UTC)Reply

Vielen Dank. Da kann ich ja jetzt Fotos des neuen Standorts hochladen.--Aagnverglaser (talk) 12:42, 6 February 2022 (UTC)Reply

Vermeintlicher Bahnübergang Kurt-Franke-Straße in Chemnitz-Erfenschlag edit

Latest comment: 2 years ago5 comments3 people in discussion

Hallo Herr Kollege, danke dir für deine umfassende Dokumentation zu den Veränderungen an der Bahnstrecke Chemnitz-Aue, die es jetzt anlässlich des Umbaus für das Chemnitzer Modell gab! Immer wieder klasse! Bei dieser Kategorie zum Bahnübergang habe ich mich mal wieder gefragt, woher eigentlich diese falsche Zuordnung des Bahnübergangs zur Kurt-Franke-Straße kommt. Weißt du das? (Die fehlerhafte Benennung habe ich auch schon mehrfach gehört. Es stimmt halt nur nicht.) Die Kurt-Franke-Straße liegt ausschließlich auf Einsiedler Flur, die ist fast 200 m weg. Der Straßenabschnitt auf Erfenschlager Flur, der hinter dem Bahnübergang liegt, ist zwar mit Kraftfahrzeugen tatsächlich nur über Einsiedel und die K-F-Straße erreichbar, gehört aber zweifellos noch zur Erfenschlager Straße, Hausnummern 160-172. Ist der Irrtum in irgendwelchen Plänen dauerhaft verewigt? Vor Ort ist jedenfalls die Stelle genau markiert, wo die Erfenschlager Straße in die Kurt-Franke-Straße übergeht, siehe da. Viele Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 18:20, 14 March 2022 (UTC)Reply

Sei gegrüßt, vielen Dank für Deine Anfrage. Schau mal bei Google Maps. Daher habe ich die Angabe, die scheinbar ungenau ist. Vielen Dank für Deine Korrektur.--Aagnverglaser (talk) 21:30, 14 March 2022 (UTC)Reply

Ach, na das is ja ein Ding! Das ist ja wirklich bei Google Maps falsch ... (Auch wenn es irgendwie menschlich nachvollziehbar ist und logisch erscheint.) Ich würde „deine“ Kategorie dennoch gerne korrigieren, wenn du nichts dagegen hast. Mir wäre auch egal, ob stattdessen Category:Bahnübergang Erfenschlager Straße (Chemnitz) oder Category:Bahnübergang CA km 8,5 (oder so ähnlich). Was meinst du? Hast du eine Präferenz? Grüße, --Kleeblatt187 (talk)

Category:Bahnübergang Erfenschlager Straße (Chemnitz), ist sinnvoller--Aagnverglaser (talk) 21:40, 15 March 2022 (UTC)Reply

Danke dir, dann setze ich das mal um. Bei Google Maps habe ich eine Fehlermeldung abgesetzt, mal sehen wie das dort weiter geht. Viele Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 21:54, 15 March 2022 (UTC)Reply

Hallo! Interessante Begebenheit, von der ich auch noch nichts wusste. Passt du noch die Beschreibungen der einzelnen Bilder an, Aagnverglaser? Gruß! --Hamsteraner (talk) 15:43, 26 April 2022 (UTC)Reply

Category:Taufstein_der_Marktkirche_St._Cosmas_und_Damian_(Goslar) edit

Latest comment: 2 years ago1 comment1 person in discussion

Category:Taufstein_der_Marktkirche_St._Cosmas_und_Damian_(Goslar) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Martin Sg. (talk) 17:58, 23 March 2022 (UTC)Reply

Wiki Loves Earth 2022 - Deutschland edit

Hallo Aagnverglaser,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2024 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth (kurz: WLE) statt. Dabei können wie immer Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler oder andere Schutzgebiete fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2023 – Landschaft
Ramsach, ein linker Zufluss zur Loisach im oberbayerischen FFH-Gebiet Murnauer Moos
Naturdenkmal Sankt-Anna-Linde, eine ca. 300 Jahre alte Winterlinde (Tilia cordata) auf einer Anhöhe südöstlich des Heilbronner Ortsteils Kirchhausen
Buchenwald im Nationalpark Jasmund nach einem Regenschauer

Sieger WLE 2023 – Detail
Großer Blaupfeil (Orthetrum cancellatum) im Naturschutzgebiet Gülper See
Blüte des Knöllchen-Steinbrechs (Saxifraga granulata) im Naturschutzgebiet Dattenbachtal zwischen Kröftel und Vockenhausen (Taunus)
männliche Rohrweihe (Circus aeruginosus) beim Jagdflug im Osten Spiekeroogs, Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt, wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zur Wettbewerbskategorie Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze in den Schutzgebieten bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, die sich über Fotos freuen – zum Beispiel in Bayern die Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Landshut oder die Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Unterlisten oder gar einzelne Artikel wie die Landschaftsschutzgebiete Sommerschafweide an Buchhalden und Sommerschafweide auf Hilbertswiese in Baden-Württemberg.

Wir vergeben in diesem Jahr drei Sonderpreise für Fotos von Feldrainen und Feldgehölzen in geschützten Gebieten.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2024 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 15. Mai bis Mitte Juli 2024 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die Anfang August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2024 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --~~~~

Wiki Loves Monuments 2022 edit

Latest comment: 1 year ago1 comment1 person in discussion

Hallo Aagnverglaser,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2022 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger 2021 – Schloss Langenburg

Vergangenes Jahr hat Matthias Süßen mit einer Drohnenaufnahme von Schloss Langenburg im Morgennebel gewonnen. Welcher Fotograf wird dieses Jahr sein Nachfolger?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Cloppenburg oder in Oldenburg.

Wir haben dieses Jahr unter dem Motto „Klein aber Oho“ drei Sonderpreise für Kleindenkmale ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die die unterschätzten Kleindenkmale wie Grenzsteine oder Bildstöcke zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 06:08, 26 August 2022 (UTC)Reply

Mühle Hundshübel edit

Latest comment: 1 year ago6 comments2 people in discussion

Du hast ein Bild der Rasiermanufaktur Müller/Mühle hochgeladen (Hans-Jürgen Müller GmbH & Co. KG Hundshübel (MÜHLE Rasurmanufaktur).jpg). Es gibt jetzt auch einige Bilder von älteren Rasierpinseln dieses Herstellers, dann wäre die Anlage einer separaten Kategorie dieser Manufaktur sinnvoll. Mir selber fällt jetzt kein geeigneter Name für die Kategorie ein (im Impressum der Firma steht: "Hans-Jürgen Müller GmbH" oder "Mühle Rasurmanufaktur" oder ......). Da Du irgendwie aus der Gegend kommst, fällt Dir ein passender Kategorienname ein? -Ilmtaler (talk) 08:31, 13 October 2022 (UTC)Reply

Glückauf, das ist ja sehr schön. Da Wiki Commons international ist, wäre vielleicht "Products of ...[historischer Firmenname?]..." sinnvoll. Viele Grüße --Aagnverglaser (talk) 08:34, 13 October 2022 (UTC)Reply

Ich dachte zunächst mal an einen passenden Firmennamen, die Produkte könnte man dort unterbringen oder eine Unterkategorie "Products of...." anlegen Deshalb hatte ich unter der Internetseite der Firma geschaut, die offizielle Bezeichnung im Impressum ("Hans-Jürgen Müller GmbH & Co. KG") ist mir aber zu sperrig, "Mühle Rasurkultur" ? ist mehr ein Werbeslogan oder aus Deiner Bildbeschreibung "Mühle Rasurmanufaktur". Mühle selbst ist ja der Markenname, allein hier aber nicht nutzbar.--Ilmtaler (talk) 09:27, 13 October 2022 (UTC)Reply

Glückauf, was hältst Du von "MÜHLE Rasierpinsel"? So steht es in der Historie auf der Website der Firma. [1] Aagnverglaser (talk) 19:01, 13 October 2022 (UTC)Reply

"Mühle Rasierpinsel" ist nicht schlecht, bezeichnet einmal die Marke und verweist auf den Hersteller, ohne auf die einzelnen Betriebsnamen eingehen zu müssen. Zur Geschichte der Firma kann man ja eine kleine Aufzählung hinzufügen.--Ilmtaler (talk) 10:00, 14 October 2022 (UTC)Reply

So sehe ich das auch Aagnverglaser (talk) 20:37, 14 October 2022 (UTC)Reply

Category:Museum (Saigerhütte Grünthal), Ausstellung in der Neuen Faktorei edit

Latest comment: 1 year ago2 comments2 people in discussion

Hallo Aagnverglaser, ich fürchte die meisten deiner Bilder in dieser Kat. (und der Unterkat.) erfordern eine Genehmigung der Urhebers. Da es sich um Innenräume handelt, soweit ich das sehen kann, greift die Panoramafreiheit nicht. Willst du versuchen, von dem Museum bzw. dem Urheberrechtsinhaber eine Genehmigung zu erhalten? Wohlgemerkt nicht eine bloße Fotoerlaubnis, sondern eine Erlaubnis der/s Rechteinhaber/s für deine Fotos ihrer Werke. --Túrelio (talk) 10:04, 20 November 2022 (UTC)Reply

Sei gegrüßt, das ist zu umständlich für mich. Dann bitte diese Fotos löschen. Vielen Dank--Aagnverglaser (talk) 10:10, 20 November 2022 (UTC)Reply

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2022! Please help with this survey edit

Wiki Loves Monuments logo

Dear Aagnverglaser,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2022, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 150K+ pictures of cultural heritage objects from more than 35 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2022.

Kind regards, Wiki Loves Monuments team, 09:40, 10 January 2023 (UTC)

File:Stadtjubliläum Marienberg 2022, Infotafel der DB am Bahnhof Marienberg (Sachs).jpg edit

Latest comment: 1 year ago1 comment1 person in discussion

File:Stadtjubliläum Marienberg 2022, Infotafel der DB am Bahnhof Marienberg (Sachs).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Túrelio (talk) 11:18, 16 March 2023 (UTC)Reply

Bedingungen für Panoramafreiheit gegeben? edit

Latest comment: 1 year ago3 comments2 people in discussion

Hallo Aagnverglaser, bei folgenden Fotos kann man aus dem Bild/der Beschreibung nicht eindeutig entnehmen, ob sie auf öffentlichem Grund oder in einem Innenraum aufgenommen wurden, was für die Berufung auf die Panoramafreiheit aber nötig wäre.

Hallo, alle drei Fotos waren auf öffentlich freigänglichem Grund.--Aagnverglaser (talk) 11:36, 16 March 2023 (UTC)Reply

Beim folgenden Bild ist mir dagegen unklar, ob es sich um eine vorrübergehende oder dauerhafte Anbringung handelt:

File:Limbach-Oberfrohna, Geschichte des Limbacher Markts.jpg

Vielleicht kannst du dich ja noch daran erinnern. --Túrelio (talk) 11:33, 16 March 2023 (UTC)Reply

Das kann ich leider nicht beurteilen.--Aagnverglaser (talk) 11:36, 16 March 2023 (UTC)Reply

Wiki Loves Earth 2023 - Deutschland edit

Latest comment: 1 year ago1 comment1 person in discussion

Hallo Aagnverglaser,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2023 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2022 – Landschaft
Hohes Ufer zwischen Ahrenshoop und Wustrow, Fischland
Biotop Nördliche Lothdorfer Wiese
Aisch bei Willersdorf im FFH Aischgrund

Sieger WLE 2022 – Detail
Gemeine Goldwespe im NSG Wittenberge Rühstädter Elbniederung
Libellen-Schmetterlingshaft im Naturschutzgebiet Badberg (Kaiserstuhl)
Blüte eines Schmalblättrigen Weidenröschens im Naturpark Taunus

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zu Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen – zum Beispiel in Sachsen die Liste der Naturdenkmale in Wurzen.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2023 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit der Upload für dich einfacher ist, haben wir in diesem Jahr die einzelnen Hochladeseiten für die Bundesländer abgeschafft, alle Fotos werden über dasselbe Formular hochgeladen. Außerdem haben wir das Layout unserer WLE-Seiten geändert.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2023 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 15:25, 18 April 2023 (UTC)Reply

File tagging File:Kursächsische Postmeilensäule Erlabrunn, Infotafel.jpg edit

Latest comment: 10 months ago2 comments2 people in discussion

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Kursächsische Postmeilensäule Erlabrunn, Infotafel.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Ww2censor (talk) 10:16, 18 June 2023 (UTC)Reply

Herzlichen Dank. Das sollte ja nicht die einzige Postmeilensäule der Welt sein, an der eine Erklärungstafel steht, deren Foto hier erfolgreich hochgeladen wurde. Aagnverglaser (talk) 19:26, 18 June 2023 (UTC)Reply

Hallo zusammen, ich habe mir erlaubt, mal den FoP-Baustein bzgl. Panoramfreiheit im öffentlichen Raum ins Bild einzufügen und den mit der vermeintlich fehlenden Zustimmung des Rechteinhabers wieder zu entfernen. Grüße, --Kleeblatt187 (talk)

Copyright status: File:Heimatschilder Erlau, Ehemalige Gaststätte Winterschänke (Neugepülzig).JPG edit

Latest comment: 9 months ago1 comment1 person in discussion

Copyright status: File:Heimatschilder Erlau, Ehemalige Gaststätte Winterschänke (Neugepülzig).JPG

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Heimatschilder Erlau, Ehemalige Gaststätte Winterschänke (Neugepülzig).JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 23:05, 16 July 2023 (UTC)Reply

Leipzig, Wetterradarturm edit

Latest comment: 9 months ago2 comments2 people in discussion

Hallo, du hast bei meinem Bild File:Leipzig, Wetterradarturm, 2.jpeg die Kategorie Views from Völkerschlachtdenkmal entfernt. Ich habe die Aufnahme vom VSD aus gemacht, aber vielleicht hast du beim Begriff view eine strengere Vorstellung als ich. Könntest du mir kurz sagen, was der Grund war? Gerne hier auf deiner Seite. Grüße -- Renardo la vulpo (talk) 10:06, 11 August 2023 (UTC)Reply

Sei gegrüßt, Asche auf mein Haupt. Das war ein Versehen. Ich wollte nur den Turm als eigenständige Kategorie anlegen. Hab es wieder eingefügt. Bitte vielmals um Entschuldigung. Viele Grüße Aagnverglaser (talk) 23:33, 11 August 2023 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments 2023 - Deutschland edit

Latest comment: 8 months ago1 comment1 person in discussion

Hallo Aagnverglaser,

Sieger 2022 – Kloster Paulinzella

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2023 findet zum dreizehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Vergangenes Jahr hat Radomianin mit einer Gesamtansicht von Kloster Paulinzella gewonnen. Welcher Fotograf oder welche Fotografin tritt dieses Jahr die Nachfolge an?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Waltershausen in Thüringen oder in Fulda.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Für das einfache Auffinden haben wir eine Upload-Karte erstellt, in der viele aber leider noch nicht alle Kulturdenkmale angezeigt werden können. Das Laden der Objekte dauert dort etwas.

Wir haben dieses Jahr „drei Sonderpreise für Bilder von Friedhöfen“ ausgelobt. Zugelassen sind für den Sonderpreis auch Fotos von Friedhöfen, die nicht denkmalgeschützt sind.

Damit es ab 1. September mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos via the new Upload-Map

Upload your photos for the special price

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Monuments Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 12:19, 19 August 2023 (UTC)Reply

Kategorie Osterweih edit

Latest comment: 6 months ago6 comments2 people in discussion

Hallo Aagnvergalser, erst einmal vielen Dank für deine tollen Bilder. Im regionalen Wiki „Zwicki“ hat eines bereits Verwendung. Die Category:Osterweih schlage ich aber zur Löschung vor. Hintergrund ist, dass ich anfange die Category:Zwickau grundsätzlich aufzuräumen und dabei ist es sinnvoll, dass die Category:Districts of Zwickau. ohne Überschneidungen das Stadtgebiet abdeckt. Osterweih ist aber kein Stadtteil von Zwickau. Schöne Grüße Westsächsisch (talk) 21:40, 12 October 2023 (UTC)Reply

Sei gegrüßt, dann kannste ja irgendwie den Bezug zur Nordvorstadt herstellen. Aagnverglaser (talk) 21:48, 12 October 2023 (UTC)Reply

Meinst du die Osterweih-Kategorie oder das Bild? Westsächsisch (talk) 21:50, 12 October 2023 (UTC)Reply

Beides. Die Osterweihstraße ist ja Nordvorstadt, der Name bezieht sich aber auf die alte Flurbezeichnung Osterweih. Das Ähnliche wäre ja Neudörfel im Stadtteil Planitz. Aagnverglaser (talk) 21:55, 12 October 2023 (UTC)Reply

Bei dem Bild stimme ich dir zu. Ich verstehe dich so, dass du die Kategorie als Unterkategorie von Nordvorstadt behalten willst. Können wir so machen, wenn du bitte klar abgrenzen kannst, was in die Oberkat. Nordvorstadt und was in die Unterkat. Osterweih kommt. PS: Eine Kat. zur Straße werde ich sicher früher oder später anlegen. --Westsächsisch (talk) 22:00, 12 October 2023 (UTC)Reply

Ich habe gerade nochmal geschaut: Die Osterweihstr. liegt nicht in der Nordvorstadt sondern in Mitte-Nord. Westsächsisch (talk) 23:02, 12 October 2023 (UTC)Reply

Category:Osterweih edit

Latest comment: 6 months ago1 comment1 person in discussion

Osterweih has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

--ZandDev (talk) 16:25, 23 October 2023 (UTC)Reply

File:Bergbauhalde in Niederschlema.jpg edit

Latest comment: 3 months ago1 comment1 person in discussion

File:Bergbauhalde in Niederschlema.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Tggyggu (talk) 23:46, 20 January 2024 (UTC)Reply

File:Drebacher Krokuswiesen, Wegweiser.jpg edit

Latest comment: 3 months ago1 comment1 person in discussion

File:Drebacher Krokuswiesen, Wegweiser.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Yuhy6fu.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 17:20, 21 January 2024 (UTC)Reply

Source of derivative work is not properly indicated: File:Werdauer Weihnachtsberg, Station 03.jpg edit

Latest comment: 2 months ago1 comment1 person in discussion

العربية ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская‎ ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ русский ∙ ไทย ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

This file may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Werdauer Weihnachtsberg, Station 03.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Didym (talk) 21:25, 12 February 2024 (UTC)Reply

How to ask for speedy-delete of an empty category edit

Latest comment: 2 months ago1 comment1 person in discussion

When you want to ask for speedy-delete of an empty category, best practice is to mark it with {{SD|C2}} if it would be OK to re-create it in the future, given that appropriate content becomes available or {{SD|C1}} if it is an inappropriate category name that should not be reused. In particular, this is better practice than just blanking the category page, as you did at Category:Bürgerhaus Mühltroff (ehemaliges Schützenhaus)Bürgerhaus Mühltroff (ehemaliges Schützenhaus). ("C1" and "C2" come from Commons:Criteria for speedy deletion). Jmabel ! talk 04:58, 20 February 2024 (UTC)Reply

Bild im Wikipedia Eintrag: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Wilkau,_Poststra%C3%9Fe_2.jpg edit

Latest comment: 2 months ago12 comments4 people in discussion

Hallo lieber Nutzer Aagnverglaser, wir sind die Eigentümer des Hauses Poststrasse 2 in Wilkau Haßlau. Da auch in der Denkmalschutzliste ein altes, nicht sehr schönes Bild des Hauses ist, haben wir über Wikimedia ein neues, von uns gemachtes einfügen lassen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Haupteingang_3.jpeg Gibt es eine Möglichkeit, dass Sie in Ihrem wirklich schönen Eintrag auch das neue Bild (erhalten Sie gerne von uns) einfügen? Ich wäre Ihnen dankbar.

Im Voraus alles Gute Harald HaraldWilkau (talk) 10:07, 7 March 2024 (UTC)Reply

Glückauf, ich sehe, dass es in der Liste der Kulturdenkmale schon geändert wurde. War das der an mich gerichtete Wunsch? Aagnverglaser (talk) 12:30, 7 March 2024 (UTC)Reply

Glückauf, ich meinte die Seite in Wikipedia, die (wie ich denke) Sie eingestellt haben:Link: Datei:Wilkau, Poststraße 2.jpg – Wikipedia

WEnn man im Suchfeld eingiebt Poststarsse 2 Wilkau-Haßlau kommt dieser Eintrag zuerst und das Bild ist wohl von euch.

Gerne hätte ich auf dieser Seite auch das neue Bild.

Geht das?

Grüße Harald HaraldWilkau (talk) 14:32, 7 March 2024 (UTC)Reply

Glückauf, also wenn ich die Adresse in die Suchleiste eingebe, dann erscheinen beide Bilder Aagnverglaser (talk) 06:30, 9 March 2024 (UTC)Reply

Glückauf, jetzt blicke ich nicht mehr durch.

Also wenn ich in das Suchfeld eingebe: Poststrasse2, wilkau erscheinen 3 Ergebnisse:

1.) Ihr Eintrag in Wikipedia: Datei: Wilkau, Poststrasse 2.jpg

klicke ich dies an, kommt Ihr Eintrag mit Ihrem Bild

2.) Das zweite Ergebnis ist die Denkmalkarte Sachsen mit dem Link: "Nr. Wilkau-Haßlau, Stadt Poststraße 2"

Klicke ich diesen Link an, lädt eine .pdf mit einem ganz schlimmen Bild (keine Ahnung, wer das gemacht hat) - hier habe ich immer noch Hoffnung, dass das Landesdenkmalamt es gegen meines tauscht (ich hatte sie angeschrieben)

2.) Das dritte Ergebnis ist Ihr Wikimedia Eintrag mit Ihrem Bild: Link: "File:Wilkau, Poststraße 2.jpg"

Unser neues Bild erscheint nach der Suche nirgends.

Ich will Sie wirklich nicht nerven, aber irgendwie blicke ich nicht mehr durch.

Ich habe mit viel Mühe jemanden gefunden, der mein eigenes Bild in Wikimedia eingebracht hat.

Es ist in der Denkmalliste Sachsen.

Der Link ist: "https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kulturdenkmale_in_Wilkau-Ha%C3%9Flau"

in der Mitte unter Poststrasse 2.

Wie gesagt, ich will Ihnen wirklich nicht auf die Nerven gehen. Ich dachte, es sei kein großes Problem, ein Bild zu tauschen aber das scheint es wohl zu sein.-

Vor Allem ist es natürlich mühsam, auf diese Art zu kommunizieren.

Dennoch finde ich es unheimlich freundlich von Ihnen, dass mSie sich die Mühe machen, mit weiter zu helfen.

Grüße

Harald HaraldWilkau (talk) 16:46, 9 March 2024 (UTC)Reply

Guten Tag, ich weiß nicht, wo das Problem liegt.

1. wenn ich in das Suchfeld eingebe: Poststraße 2, Wilkau erscheinen 2 Bilder, das von mir und vermutlich das von Ihnen

2. in der Liste der Kulturdenkmale in Wilkau-Haßlau ist bei Wikipedia Ihr Foto eingefügt

3. Das Exposé als Link auf der rechten Seite hat meines Erachtens nichts mit Wiki Commons zu tun, daher wird eine Änderung dort vielleicht beim Denkmalamt anzuzeigen sein Aagnverglaser (talk) 23:39, 9 March 2024 (UTC)Reply

Hallo miteinander, falls ich mich kurz einbringen darf: Die scheinbaren (?) Missverständnis liegen für meine Begriffe zum Einen, dass in den Wikimedia-Projekten im Allgemeinen Bilder nicht „getauscht“ werden, sondern dass nur zusätzliche Bilder hinzugefügt werden. Die „alten Bilder“ bleiben mitsamt ihrem Dateinamen erhalten. Zum anderen ist es so, dass im Normalfall die Bilder nicht direkt hier bei Wikipedia liegen, sondern im Nachbarprojekt Wikimedia-Commons (so auch im vorliegenden Fall). Von dort sind die Bilder hier eingebunden (und lassen sich zum Beispiel auch in der tschechischsprachigen oder englischsprachigen Wikipedia einbinden). Nebenan bei Commons lässt sich auch besser kategorisieren, sortieren und auffinden. Ich habe mir daher eben mal erlaubt, dort für die Poststraße 2 in Wilkau-Haßlau eine eigene Kategorie anzulegen, siehe da. Dort liegen jetzt altes und neues Bild schön beieinander. Wer das eine verwenden mag, kann das eine nutzen – und wem das andere eher zusagt, nutzt das andere. Es sind und bleiben alle beide Bilder da. Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 08:36, 10 March 2024 (UTC)Reply

Hallo Aagnverglaser, ich gebe auf. Also ich sehe nur ein Bild aber wir schaffen es wohl nicht. Mir fehlt eben das Know-How. Vielen lieben Dank trotzdem für Ihre Mühe.

Hallo Kleeblatt, ganz herzlichen Dank für Ihre Mühe und Bereitschaft zu helfen.

wenn ich etwas Ahnung hätte, könnte ich jetzt wohl zumindest auch so einen Wikipedia Eintrag wie Aagnverglaser machen mit dem neuen Bild, aber ich kann es nicht :(

dann wären zumindest zwei Einträge da, einer mit altem, einer mit neuem Bild.

Seis drum, auf jeden Fall noch einmal danke an beide HaraldWilkau (talk) 19:25, 10 March 2024 (UTC)Reply

Hallo Kleeblatt187, genau so ist es.

ich hätte gerne wenn jemand in der Suchmaschine „poststrasse2 wilkau, oder wilkau Poststrasse 2” in allen Varianten geschrieben die Seite, wie Sie Aagnverglaser angezeigt, jedoch mit meinem Bild..von mir aus auch 2 Einträge, seiner und meiner.

Was ich nicht verstehe ist, warum Aagnverglaser nicht mein Bild als neue Version auf seinem Eintrag einfügt…

leider versteht er es nicht.. HaraldWilkau (talk) 20:56, 10 March 2024 (UTC)Reply

So ganz langsam verstehe ich wohl dein Anliegen, @HaraldWilkau: Geht es dir um einen Direktlink zu deinem Bild direkt in der deutschsprachigen Wikpedia https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Wilkau,_Poststra%C3%9Fe_2,_Haupteingang.jpg? Einfacher dargestellt als Datei:Wilkau, Poststraße 2, Haupteingang.jpg? Das ist quasi die selbe Darstellung wie die von Aagnverglasers Bild bzw. Bilddatei. Beide Bilder zusammen lassen sich in Datei:Wilkau, Poststraße 2.jpg nicht zusammen darstellen. Es geht nur ein Bild je Dateiname. Ergänzungsinformation: Deine Datei hieß anfangs wohl nur Haupteingang_3.jpeg. Das war uneindeutig, daher ist die Datei kurz nach dem Hochladen verschoben (also quasi umbenannt), aber sonst nicht verändert worden worden. Grüße, --Kleeblatt187 (talk)

@HaraldWilkau: , kann es sein, dass du mit "Suchmaschine" Google meinst? Wenn ja, dann können wir die Diskussion beenden, weil wir darauf nicht den geringsten Einfluss haben. --Achim55 (talk) 21:06, 10 March 2024 (UTC)Reply

Nein, nicht Google, ich habe es mit 4 verschiedenen Suchmaschinen versucht-trotzdem lieben Dank-ich habe es aufgegeben HaraldWilkau (talk) 11:33, 11 March 2024 (UTC)Reply

1. "Was ich nicht verstehe ist, warum Aagnverglaser nicht mein Bild als neue Version auf seinem Eintrag einfügt…" - soweit ich Wikimedia commons verstehe, kann ich nur eine bearbeitete Version eines schon vorhandenen Fotos als neue Version hochladen. Das ist dann aber eben ein identisches Bild, was z.B. heller gemacht wurde.

2. Man kann Fotos doch einfach umbenennen und so z.B. mit einer (1) und (2) versehen. Wenn das "Problem" der Name des Fotos ist, dann nenne ich es eben um, sodass der Name frei wird für das andre Foto. Es ist doch nun das gleiche Gebäude, halt nur aus einem anderen Winkel. Aagnverglaser (talk) 23:12, 11 March 2024 (UTC)Reply

Wiki Loves Earth 2024 - Deutschland edit

Latest comment: 18 days ago1 comment1 person in discussion

Hallo Aagnverglaser,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2024 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth (kurz: WLE) statt. Dabei können wie immer Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler oder andere Schutzgebiete fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2023 – Landschaft
Ramsach, ein linker Zufluss zur Loisach im oberbayerischen FFH-Gebiet Murnauer Moos
Naturdenkmal Sankt-Anna-Linde, eine ca. 300 Jahre alte Winterlinde (Tilia cordata) auf einer Anhöhe südöstlich des Heilbronner Ortsteils Kirchhausen
Buchenwald im Nationalpark Jasmund nach einem Regenschauer

Sieger WLE 2023 – Detail
Großer Blaupfeil (Orthetrum cancellatum) im Naturschutzgebiet Gülper See
Blüte des Knöllchen-Steinbrechs (Saxifraga granulata) im Naturschutzgebiet Dattenbachtal zwischen Kröftel und Vockenhausen (Taunus)
männliche Rohrweihe (Circus aeruginosus) beim Jagdflug im Osten Spiekeroogs, Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt, wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zur Wettbewerbskategorie Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze in den Schutzgebieten bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, die sich über Fotos freuen – zum Beispiel in Bayern die Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Landshut oder die Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Unterlisten oder gar einzelne Artikel wie die Landschaftsschutzgebiete Sommerschafweide an Buchhalden und Sommerschafweide auf Hilbertswiese in Baden-Württemberg.

Wir vergeben in diesem Jahr drei Sonderpreise für Fotos von Feldrainen und Feldgehölzen in geschützten Gebieten.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2024 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 15. Mai bis Mitte Juli 2024 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die Anfang August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2024 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 17:48, 24 April 2024 (UTC)Reply

Add topic