Open main menu

Wikimedia Commons β

User talk:Perhelion

Wappen VöckelsbachEdit

Hallo Perhelion, kannst Du dieses Wappen   als PNG-Datei erstellen? Die Infobox dieser JPG-Datei habe ich schon "aufgeräumt", dort unter Quelle habe ich auch die Verlinkung zum Hessischen Staatsarchiv eingestellt. Kannst Du das Wappen ohne den Schriftzug von Heinz Ritt einstellen bzw. nachdem die PNG-Version in Wiki ist, die JPG-Datei dann löschen? --Ollemarkeagle (talk) 07:54, 5 January 2018 (UTC)

Wappen Walldorf (Mörfelden-Walldorf)Edit

Hier hätte ich auch gleich noch eine Bitte: Kannst Du bei dieser Datei   das in der Quellverlinkung zu findende Wappen von Heinz Ritt als aktuelle Version dieser Datei hochladen? Natürlich ohne den Schriftzug von Heinz Ritt. Außerdem müsste im Nachgang auch die doppelte JPG-Datei   entfernt werden. Wenn ich nerven sollte, musst Du es sagen. Dann bleiben eben die Wappendoubletten im Wiki weiter bestehen. MfG --Ollemarkeagle (talk) 08:19, 5 January 2018 (UTC)

Wappen WaschenbachEdit

Hier habe ich gerade die PNG-Datei   eingestellt. Kannst Du hier mal den Schriftzug H.R. entfernen und vor allen Dingen die Dateigröße verringern? Auch hier müssten zwei JPG-Dateien   und   im Nachgang entfernt werden (Wappendoubletten). MfG --Ollemarkeagle (talk) 08:44, 5 January 2018 (UTC)

Wappen WixhausenEdit

Bei folgender Datei müsste die Wappenversion   verbessert werden, da der Löwe blaubewehrt ist (Siehe Verlinkung zum Staatsarchiv in der Infobox). Außerdem wäre dann auch diese JPG-Datei   überflüssig (Wappendoublette). --Ollemarkeagle (talk) 09:04, 5 January 2018 (UTC)

Wappen ZwingenbergEdit

Hier ist ein gutes Beispiel wie schlecht doch manchmal SVG-Wappen gezeichnet sein können: SVG-Wappen   PNG-Wappen  . Kannst Du beim PNG-Wappen eine bessere und detailiertere Version aus dem Hessischen Staatsarchiv einstellen? Hier der Link: [1] Vielen Dank --Ollemarkeagle (talk) 09:21, 5 January 2018 (UTC)

MetadatenEdit

Ich weiß nicht wie man mit Metadaten umgehen soll, generell erstelle ich gerne DTD-konforme SVGs, entferne ich die Metadaten meiner eigenen Dateien gerne, aber Metadaten löschen von "fremden" Dateien könnte als als Urbehrrechtsverletzung sehen (siehe Kommentar der vorletzen Dateiversionen von File:SVG_Test_TextAlign.svg bzw. vorletzte Version von File:Globe_valve_diagram.svg).

Ich hab deshalb die alte Dateiversion von File:Acroread.svg wiederhergestellt (auch wenn in dem Fall die Metadaten nicht so nützlich sind). Du hast mehr Erfahrung als ich vl. kann ich was von dir lernen.

Da du mir erweiterte Rechte gegeben hast mag ich dir auch etwas zu meiner Vergangenheit sagen: Ich hatte diesbezüglich eine Diskussion, auf die ich nicht sehr stolz bin (und ich als meinem größten Fehler auf Commons zählen würde) und ich hier nicht nur in mehreren Punkten falsch gelegen bin sondern auch den falschen Ton gewählt hatte: User_talk:Glrx#File:SVG_Test_TextAlign.svg.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 21:59, 5 January 2018 (UTC)

Hey JoKalliauer, wenn dort nützliche Informationen wie Name und Copyright enthalten sind kann man sie durchaus drinnen lassen auch wenn es redundant zur Angabe der Dateibeschreibung sind. Allerdings hast du das enthaltene JPG thumbnail auch wieder hergestellt. Deine @Diskussion ist doch etwas länger, ich werde sie mir nächste Woche mal anschauen. -- User: Perhelion 00:33, 6 January 2018 (UTC)
Danke für die Antwort, dann kannst du auch gerne meinen Edit reverten, was dir sinnvoller erscheint. Wie kann man sich das Bild anschauen? Muss ich das JPG dazu in das SVG mit <image xlink:href="data:image/jpeg;base64, einbinden, oder gibt es eine einfachere Möglichkeit? Ich kenn Adobe Illustrator (AI) nicht, aber ich vermute, dass wenn man mehrere SVGs zu einem Zusammenfügt, dass AI die Metadaten zusammenfügt, somit bleibt dann auch noch erhalten, welcher Teil (mit JPEG) von wem ist, aber ja das wäre schon ein Sonderfall.
Brauchst meine Diskussion nicht durchlesen, im Wesentlichen hast du es für mich meine Frage schon nachvollziehbar (und ist konsistent zu der langen Diskussion) beantwortet.
Danke.
 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 09:49, 6 January 2018 (UTC)
Erledigt funktioniert auf Commons nicht. Damit alle Nutzer und der Bot verstehen, dass der Abschnitt archiviert werden soll, ersetze bitte {{erledigt|~~~~}} mit {{section resolved|1=~~~~}}.

Wappen WehrdaEdit

Kannst Du bei der SVG-Datei   die Farbverläufe in den Schildecken entfernen. Wappen sind Erkennungszeichen und sollen schon aus großer Entfernung erkennbar sein, daher kennt die Heraldik so etwas nicht bzw. läuft es dem zu wider. --Ollemarkeagle (talk) 14:35, 6 January 2018 (UTC)

Hier wären noch weitere Wappenkandidaten mit Schummerungen bzw. Farbverläufen die bitte aus den Wappen entfernt werden müssen:  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,   und  .

Ich hoffe, ich überfordere Dich damit nicht. Muss ja auch nicht an einem Tag erledigt werden. Danke schon mal im Voraus --Ollemarkeagle (talk) 10:12, 7 January 2018 (UTC)

Wappen RüchenbachEdit

Hier müsste auch die SVG-Datei   gebessert werden. Vergleiche es mal mit der PNG-Datei   und Du wirst die Mängel selbst erkennen. --Ollemarkeagle (talk) 10:19, 7 January 2018 (UTC)

@Ollemarkeagle: Mal ehrlich, deine PNG-Uploads sind Reinzeichnungen, Du musst doch die Vektordaten dafür haben⁉ Du kannst sie mir auch schicken und ich lade sie in deinem Namen hoch⁉ -- User: Perhelion 15:48, 10 January 2018 (UTC)
Guten Abend, meine hier bei Commons hochgeladenen PNG-Dateien sind alle samt mit Corel-Draw gezeichnet worden. Es sind also vektorisierte Wappen, die ich Wikipedia als Ergebnis meiner Arbeit zur Verfügung stelle. Ich könnte diese Zeichnungen im Corel Draw in alle gängigen Dateitypen ausgeben. Nur ich will eben nicht meine investierte Zeit und Mühe anderen Möchtegern Grafikern, die dann im SVG aus unterschiedlichen Wappen sich die Wappenfiguren greifen und zur Umsetzung anderer es als Art Baukastensystem missbrauchen, so einfach bereitstellen. Dies ist leider oft hier zu finden und daher stehe ich für SVG-Wappen leider auch nicht zur Verfügung! Wikipedia steht dafür Wissen zu vermitteln und nicht kostenlos Vektordaten zur Verfügung zu stellen. Außerdem muss es nicht automatisch heißen, dass die SVG-Daten besser sind als die PNG-Daten (von der zeichnerischen Stilistik gesehen). Gerade wenn ich aktuell die Einstellungen des Benutzer Domjtri sehe, wird mir .... Sein Engagement in Ehren, doch es ist wieder ein weiteres Beispiel das sich hier zu viele Benutzer tummeln, die zwar wissen wie sie mit einem Grafikprogramm umgehen können aber kaum bis gar keine Ahnung von der Heraldik haben. --Ollemarkeagle (talk) 19:34, 14 January 2018 (UTC)
@Ollemarkeagle: ...wird mir warm ums Herz? Das freut mich aber. Wen es Probleme gibt, wie wäre es denn dann mit mich mal anschreiben und nicht nur bei anderen lästern gehen? -Dommjtri
@Ollemarkeagle, Dommjtri: In der Tat nicht schön zu hören, aber ich kann diese Verweigerung verstehen. @Dommjtri Die Kritik ist auf höherer Ebene zu verstehen und mit Sicherheit hat er dies auch allg. gemeint und dich nur als akt. Bsp. genommen. Ich würde mich einer Zusammenarbeit nicht so verweigern, denn dafür ist das Projekt prädestiniert. Wie ich schon sagte, sehe ich in dir Potential und du hast auch schon sehr viele deiner Grafiken korr. was meine Sicht bestätigt, ein Danke dafür noch.
@SVG: Deine Sicht hatte ich mir fast gedacht, nur gibt es hier ein mittelschweres Problem, welches sich genau mit deinen Anfragen bei mir äußert. SVG wird allg. als 1. Wahl gesehen, du erstellst einwandfreie Rastergrafiken, nur erkennen das Unbedarfte (also die Mehrheit hier) nicht. Somit werden 1. deine Grafiken unnütz ersetzt, 2. macht sich jemand doppelte Arbeit, 3. "müssen" diese meist mit wiederum zusätzlichem Aufwand korr. werden (wie ich jetzt). 4. die Nicht-Weiterverwendung von Rastergrafiken erschafft wiederum zusätzliche Arbeit, welches leider dein Argument ist. Dies alles lässt meine Motivation doch etwas schwinden deine Anfragen zu bearbeiten. 5. Deine Arbeit (dein Name) verpufft irgendwie (bei Ersetzung)!? Wir versuchen doch hier kostenlos Qualität zu bieten, so gesehen behindert deine Verweigerung eher diese (wenn man weiter vorausschaut). Wir müssen hier kollegial sein, alleine schafft niemand diese Arbeit hier. Allerdings kann ich deine Verärgerung nachvollziehen. Mir ist im Wappenprojekt schon seit längerem die Idee gekommen eine Art kleines Bewertungssystem für Wappen einzurichten. Ich und du schaffen nicht die Flut von "häßlichen" Grafiken zu korr. Wenn man jedoch "Möchtegern Grafikern" mit deutlich erkennbarem Talent unter die Arme greift würden sich alle "Probleme" erübrigen. Du kannst mir auch gerne bei E-Mail schreiben (PS: ich habe mir jetzt eine neue Vorlage für die Hessen-Wappen aka H.R. Wappen erstellt, da die bestehenden doch etwas zu fett/unförmig erscheinen und du auch eine wohlgefomte gemäßigtere verwendest). MfG -- User: Perhelion 22:00, 15 January 2018 (UTC)

Wappen Niederscheld und NeutschEdit

Diese JPG-Datei 100px 100px ist nirgends eingebunden und ist eine Wappendoublette, also kann weg. Danke --Ollemarkeagle (talk) 16:23, 7 January 2018 (UTC)

Tool to change the files in articlesEdit

Hi Perhelion, how tool do you use to change the format files in articles used in wikipedias, like this edit? I ask it because I'd like to change File:Brasão de Ribas do Rio Pardo.jpg to File:Brasão de Ribas do Rio Pardo - MS.svg in the articles. Mr. Fulano (talk) 21:01, 12 January 2018 (UTC)

Hey Mr Fulano, simply add to User:Mr. Fulano/common.js this lines:
if (mw.config.get('wgNamespaceNumber') === 6)
 	importScript('User:Perhelion/JustReplace+.js');

If you don't like the pre-fill you can also use the: importScript('User:Perhelion/justReplace.js'); instead as described here. If you find any bug or suggestion, you can come to me. -- User: Perhelion 21:31, 12 January 2018 (UTC)

Ungültige SVG-DateienEdit

Gibt es eine Möglichkeit nach ungültigen Dateien wie File:The_Intercept_logo.svg zu suchen, die gar nicht gerendert werden können?
 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 21:16, 12 January 2018 (UTC)

Hey JoKalliauer, gute Frage, ich glaube schon, allerdings weiß ich auch nicht wie. Ich würde mal in einem Tech-Forum oder Chat fragen. Das würde mich auch interessieren. -- User: Perhelion 21:23, 12 January 2018 (UTC)

Inkscape-Batch-ConverterEdit

Hallo Perhelion!

Das Rendering von LibRSVG ist buggy und generell schlechter als das von Internet Explorer, und dieses ist generell wiederum schlechter als die Renderings von Chrome oder Firefox und generell rendert Inkscape noch besser. Inkscape is kostenlos und open source, und Inkscape bietet sowohl batchprozessiong als auch PNG-Export an (der PNG-Export ist besser als der Inkscape-Viewer).

Da ich (hoffentlich richtig) davon ausgehe, dass sich jemand da überlegt hat librsvg zu verwenden und es nicht nicht nur verwendet wird weil es einfach auf Linŭ verfügbar ist, vermute ich, dass es mit der Prozessorauslatung zu tun hat.

Das Rendering von 14 Bildern aus Category:Pictures_showing_a_librsvg_bug_(unsolved)‎ kostete seriell (eines nach dem anderen) auf meinen Laptop in Cygwin (~Linŭ auf Windows, also sehr ineffizient) 1min und 3sek. Hingegne bis ich das LibRsvg-Problem genau gefunden habe und dann überlege wie der beste Workaround wäre, bräuchte ich pro Bild mehr als eine Stunde. Eine Arbeitsstunde von mir kostet netto etwa 50€, eine CPU-Stunde kostet am größten Rechner Österreichs 1cent. Also ein Workaround eines Bildes kostet wenn man es 1:1 als Arbeitszeit zählen würde >50€, hingegen 800 (13 Bilder Pro Minute) Erstellungen von PNGs mittels Inkscape kosten 1cent Prozesorleistung. Dies spricht für mich klar für einen Inkscape-converter.

Ich wünsche mir, dass man für bestimmte Bilder den Inkscape-converter erzwingen kann (Mittels eines magischen Wortes, mittels einer Vorlage, mittels einen Switch,...) .

Ein Shellscript für die Inkscape-bachkonvertierung habe ich selber geschrieben. Wo muss man den technischen Wunsch hintragen, dass er umgesetzt wird? (Oder spricht etwas gegen einen Inkscape-Konverter?)

Andere Frage: Wofür steht dein Nutzername "Perhelion"?

Liebe Grüße  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 17:50, 16 January 2018 (UTC)

Hey JoKalliauer, das hört sich sehr interessant an, du meinst der Inkscape-Renderer ist schneller? Du kannst deine Erkenntnis bzw. Vorschlag gerne hier mal unterbreiten: phab:T40010
Mein Name steht für ein sehr altes ScFi-RPG von Psygnosis (allerdings einen Buchstaben weggelassen, man hat nicht wirklich was von dem Game gehört, war aber der Burner). ;-) LG -- User: Perhelion 19:03, 17 January 2018 (UTC)
Ich hab libRSVG noch nicht probiert. Ich habe nur gesagt, dass der InkscapeConverter auf einen Prozessor um einen Faktor 1000 schneller ist als ich mit einem Workaround erstellen. Ich finde die Prozessorzeit von im Schnitt 4,5sek für ein Bild begründbar ist, vermute aber das libRSVG schneller ist. Da vermutlich >10.000Bilder jeden Tag gerendert werden müssten und sich das aufsummieren kann, wünsche ich mir die Funktion zumindest für problematische Bilder, mittels eines Flags.
Danke für den Link zu phab:T40010.
 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 19:17, 17 January 2018 (UTC)
Gleich in der Ersten Antwort steht schon alles verlinkt:

<translate>

    • Inkscape also does an accurate job of SVGs, half the speed of rsvg, but was designed for interactive graphical use; however, it comes with inkview which is a viewer/converter program - it requires a writable home directory for the user it's run as.</translate> <translate> Since it will be running as user www or something similar, it will try to create .inkscape/ and .gnome2/ directories in the corresponding home directory, and will fail silently, crash or hang indefinitely if it is not able to.</translate> <translate> Inkscape is preferable to rsvg (a) on Windows (it comes as a standalone package) or (b) if you have important SVGs drawn in Inkscape that do not render correctly in rsvg.</translate> <translate> Inkscape has as complicated a dependency chain as librsvg — use only if it's in your distribution or available as a complete standalone package.</translate>
Program Median time
Batik 57.76 s
ImageMagick 81.86 s
Inkscape 70.95 s
rsvg 41.48 s
Ich hab noch nicht verstanden warum man es nicht einrichten kann, dass Inkscape die Ordner .inkscape/ and .gnome2/ erstellen kann oder warum man es nicht mit einem symbolischen Link umgehen kann.
Ich mag dem noch nachgehen.
 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 19:47, 17 January 2018 (UTC)

Wappen KnüllwaldEdit

Auch hier müsste das SVG-Wappen   verbessert werden. Zum Vergleich das PNG-Wappen   Danke --Ollemarkeagle (talk) 16:19, 18 January 2018 (UTC)

Codemirror und Rechtschreibprüfung, Warnungen in der KonsoleEdit

Ich dachte, ich könnte ja mal das Beta-Feature Wikitext-Syntaxhervorhebung aktivieren, was auch gut funktioniert, bemerkte aber dabei, dass die Rechtschreibprüfung nicht mehr funktioniert, solange sie aktiviert ist. Auf der Suche fand ich

  • diesen geschlossenen Task: phab:T95104. Dort wird über Probleme diskutiert, die nur in Firefox auftreten sollen und man findet weiter unten einen Link zu Editing Sample page - devwiki, wo die Prüfung für mich möglich ist trotz aktiviertem CodeMirror. Muss ich jetzt wirklich alle Skripte deaktivieren und nach und nach wieder aktivieren (PITA) oder kennst Du da etwas besseres? Ich habe das Beta-Faeture auch im Dewiki aktiviert mit demselben Problem, so dass ich davon ausgehe, dass es wenn übehaupt an einem Skript in der global.js liegen müsste.
  • In dem Zusammenhang, aber wohl auch generell wichtig: Ich bekomme hier auf deiner Seite in der Browserkonsole diverse Warnungen:
This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.position".  load.php:57:291
This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.widget".  load.php:88:942
This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.ui.core".
Please use OOUI instead.  load.php:11:84
No configuration for bkl-check.js for this project!  index.php:59:3
TypeError: extratabs is undefined

Die letzten zwei beziehen sich ja auf aktivierte Skripte, aber ich sehe da keine Fehler, jedenfalls nicht von mir.

Und nachdem ich auf Bearbeiten gegangen bin, kommt noch das hier hinzu:

This page is using the deprecated ResourceLoader module "ext.wikiEditor.toolbar".
Please use 'ext.wikiEditor' instead.  load.php:1:88
This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.wikiEditor.toolbar".
Please use 'ext.wikiEditor' instead.  load.php:1:318
This page is using the deprecated ResourceLoader module "jquery.wikiEditor.toolbar.config".
Please use 'ext.wikiEditor' instead.  load.php:1:558
JQMIGRATE: jQuery.fx.interval is deprecated  load.php:140:200
JQMIGRATE: jQuery.fn.offset() requires an element connected to a document  load.php:140:200

Zu den ersten 3 Meldungen finde ich in meta:Tech/News/2018/02 einen Hinweis mit Link zu phab:T165112 und dort zu phab:T184194. — Speravir – 00:21, 20 January 2018 (UTC)

Hey Speravir, alle Meldungen scheinen nur Warnungen jedoch scheint mir TypeError: extratabs is undefined ein möglicher kritischer Fehler obwohl das mit bkl-check.js auch seltsam ist. Ich kann dir auch nicht auf Anhieb sagen woran es liegt, da sie jedoch beide von Fliegelflagel kommen, würde ich mal bei Schnark anfragen. Das mit den wikiEditor-Modulen ist mir noch gar nicht aufgefallen, werde ich mal demnächst ersetzen. @Syntaxhervorhebung du meinst die eigene vom FF? Kann ich leider auch nicht konkret weiterhelfen, ich würde bei Phab mein Problem schildern (in Chrome funzt alles super). LG -- User: Perhelion 18:12, 20 January 2018 (UTC)
Trotzdem Danke. Ich meinte die in den Einstellungen als Betafeature verfügbare Syntaxhervorhebung, also nicht nur Ffx . Ich hätte hier davon aber nicht geschrieben, wenn es nicht die allgemeinen Deprecated-Warnungen gegeben hätte. Das mit Phab sehe ich nicht so positiv, weil der Task ja explizit geschlossen wurde trotz Hinweisen auf Probleme im Firefox und die Testseite ja auch bei mir funktioniert. Ansonsten werde ich mich wohl bei Schnark melden müssen. Übrigens ist der TypeError nicht rot markiert, sondern wirklich nur als Warnung gekennzeichnet. — Speravir – 18:27, 20 January 2018 (UTC)
Nachtrag und nur zur Info: Ich werde das Betafeature erst einmal wieder deaktivieren. Wie ich eben bemerkt habe, funktioniert das Kopieren per Drag&Drop auch nicht: Ich wollte einen User anpingen und seinen Namen in das Template kopieren; dazu markierte ich seinen Namen und wollte diesen per CTRL+Maus ins Template übertragen (Markierung am Cursor zeigte das Kopieren an!); zum Glück habe ich bemerkt, dass er stattdessen trotzdem verschoben wurde … — Speravir – 19:13, 20 January 2018 (UTC)
Nachtrag 2, ebenfalls zur Info: Falls Du mitlesen willst – es hat ein wenig länger gedauert, aber ich habe heute bei Schnark nachgefragt: de:Benutzer Diskussion:Schnark/js#bkl-check und extratabs. — Speravir – 21:13, 1 February 2018 (UTC)

File:DEU Sankt Ingbert COA 1947.svgEdit

Hallo Perhelion,

für die Wappenwerkstatt habe ich jetzt dieses Wappen erstellt. Nach Stadtler ist das Dach Blau tingiert, nach der Blasonierung müsste es doch silber sein, oder? Dann hätte ich noch eine zweite Frage: Soll man zwischen Kreuz und schwarzem Feld eine silberne Konturlinie machen, damit das etwas ausgewogener aussieht?

Gruß SteveK (talk) 14:22, 20 January 2018 (UTC)

Hallo SteveK, in der Tat, ich würde hier nach der Blasonierung gehen, da sie heraldisch erscheint (auch Rot an Blau beißt sich). Die silberne Kontur an den schwarzen Feldern würde ich wie bei Stadler nur am Rand setzen (auch wenn man eine minimale am Kreuz setzen könnte, beide Varianten sind Geschmackssache). PS: @Vorlage Strichzeichnung: Man sieht doch, dass sie etwas grob freihand gezeichnet ist. Nichtsdestotrotz, dortige weiß erscheinende Konturlinie soll eine Schattenkontur des Kreutzes sein (daher nicht weiß). @St. Ingbert: Mir ist noch etwas beim File:DEU Rohrbach (St. Ingbert) COA.svg aufgefallen.  Heraldik ist Symmetrie, die Ungenauigkeiten der Handskizzen (Strichzeichnung) braucht man nicht übernehmen. Konkret geht es mir um das kleinere Blatt, was deutlich unschön auffällt (im Amtsblatt fehlen ja sogar stellenweise die Konturlinien). PPS: Was noch auffällt zu Stadler sind die unterschiedlichen Schlägel, ich denke ich würde sie auch nach dem Amtsblatt gestallten (somit auch nach Blason). Den Dreiberg würde ich wiederum deutlich gerader darstellen. LG -- User: Perhelion 17:44, 20 January 2018 (UTC)
Danke für die Antwort. Ich habe gerade mal eine Version mit umlaufender feiner Linie drüber geladen. Gefällt mit aber nicht wirklich. Das andere Wappen mache ich morgen.SteveK (talk) 19:56, 20 January 2018 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

  Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, — regards, Revi 16:21, 25 January 2018 (UTC)

Commons:Deletion requests/Files uploaded by gEdit

Hallo,

Du hast gestern den DR mit ~1300 Dateien geschlossen als kept. Ich habe für ~130 Dateien Emailbenachrichtigungen bekommen und sehe in der Beobachtungsliste ~800 Bearbeitungen mit kept. Ich habe kein Muster entdeckt, welche ~500 Dateien keine kept Bearbeitung erhalten haben, aber hier zwei Beispiele: File:G16 322944.jps.jpg und File:G16 369524.jps.jpg.

Der DR wurde gestellt von Jameslwoodward im Anschluss an die Löschung von Commons:Deletion requests/Files uploaded by G (Versal-G statt Minuskel) ebenfalls durch Jameslwoodward, die im Widerspruch zu https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Administrators%27_noticeboard/Vandalism&oldid=268728088#G steht und daher nach dem kept für den zweiten DR wiederhergestellt werden sollten.

--𝔊 (Gradzeichen DiſkTalk) 19:35, 25 January 2018 (UTC)

Hey @G:, in der Tat. Das mit den 800 Dateien ist einem OOM des Scriptes geschuldet, was mir gestern schon aufgefallen ist und ich habe schon einen Fix auf der Platte, muss ihn nur noch testen und dann kommen deine restlichen Dateien dran. Im Prinzip hast du Recht, jedoch sollte pro forma ein COM:UDEL gestellt werden. Das sind wirklich eine Menge Bilder, brauchst du die wirklich alle? -- User: Perhelion 20:05, 25 January 2018 (UTC)
Für meine eigenen Test- und Entwicklungsarbeiten würden wohl wirklich weniger Dateien reichen, aber auch andere sollten die Möglichkeit haben, damit zu experimentieren (was ja auch Tests mit einer künftigen Realsituation Suche nach 3D-Dateien, Auswahl, Präsentation in Suchergebnissen/Galerien/Kategorien usw. einschließt). Auch stellen die Dateien einen Grundstock an Medien dar, wenn denn mal 3D-Dateien in MediaWiki nativ unterstützt werden. Der Bedarf könnte schneller kommen als gedacht: Google hat die Vermarktung von 3D-180-Gradkameras (anstelle von den schwierig zu nutzenden 360-Grad-Kameras) angekündigt. Werden die kommerziell erfolgreich, stellt sich die Frage, ob damit erstellte Medien nur in sozialen Netzwerken hochgeladen werden, oder auch in Wikipedia eine Heimat finden können. Für den Anfang wären erstmal kleine Schriite schön: Umbenennung von jps.jpg nach jps, Freigabe von jps als Uploadformat, in der Suche eine Auswahlmöglichkeit nach 2D/3D. Wäre das realisiert, könnte ich den Dateien auch sinnvolle Namen, Kategorien und Beschreibungen geben, ohne dadurch die Suche mit Dateien zu verstopfen, die in Wikipedia noch nicht sinnvoll verwendet werden können.
Ich habe hier noch 1940 zurückgehaltene 2D-Thumbs (die Thumbs (2D/3D) sind nur eine Krücke, bis MediaWiki selbst sinnvolle Thumbs generieren kann), die ich noch hochladen könnte. Aber: als ".jps.jpg.2dthumb.gif" oder als ".jps.2dthumb.gif" - wenn die anderen Dateien umbenannt werden könnten (würde MediaWiki die mit der jps-Endung als Bilddateien erkennen und anzeigen?). --𝔊 (Gradzeichen DiſkTalk) 20:26, 25 January 2018 (UTC)
@G: Wie du siehst stößt das "Experiment" hier nicht auf Akzeptanz. Vlt. solltest du tatsächlich erst in einem lokalen Wiki testen oder auf Beta (ich kann dir dort bei Bedarf erweiterte Rechte geben).[2][3] (oder eine Art Sondergenehmigung einholen). -- User: Perhelion 17:44, 27 January 2018 (UTC)
Auf meinem lokalen Wiki läuft das prima, das wäre auch auf einem Test-Wiki der Fall. Aber hier können auch andere daran arbeiten (insbesondere ist die Nutzung von InstantCommons möglich, nicht nur für meine eigene weitere Arbeit). --𝔊 (Gradzeichen DiſkTalk) 10:11, 28 January 2018 (UTC)

Wappen MorschenEdit

Hallo Perhelion,

Kannst Du das SVG-Wappen   bessern. Ich habe vom HStA Marburg die Wappenzeichnung des Ortes (gezeichnet von Heinz Ritt) erhalten und das Ergebnis meiner Arbeit als PNG-Wappen   eingestellt. Die Schraffur im rechten Obereck wäre zu entfernen, im Allgemeinen ist die Konturierung zu schwach und die Kleeblätter sehen auch nicht so prall aus. Siehst Du ja im Vergleich mit der PNG-Datei. Schöne Grüße --Ollemarkeagle (talk) 12:40, 28 January 2018 (UTC)

@Ollemarkeagle: Bin gerade etwas ausgelastet, es ist schon sehr schade dass du kein SVG mehr hochlädst.
@File:DEU Alten-Buseck COA.png So dasselbe hier, aber warum hast du die Datei verschoben? Dieses (internationale) Namens-System ist halbwegs etabliert nun. Allerdings habe ich selbst erst später damit angefangen und würde es auch vornehmlich für SVG nutzen, s.a. Commons:WikiProject_Heraldry#Naming_of_files oder bei unserem de:WP:WPW -- User: Perhelion 10:57, 29 January 2018 (UTC)
Rein interessehalber: Was spricht gegen diese Schraffur? Ich hab sie immer als Art eigener Note "Ritt'scher" Wappen aus Hessen angesehen. Fränsmer (talk) 16:37, 30 January 2018 (UTC)
Hallo Fränsmer, Ollemarkeagle's Antwort dazu ist hier und ich pflichte ihm da bei. -- User: Perhelion 17:19, 30 January 2018 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Dounia Bouzar.pngEdit

Can you rewrite misleading “this image” passage in the reasoning? Or don’t you have access to an English dictionary explaining what earrings are? Incnis Mrsi (talk) 09:48, 29 January 2018 (UTC)

@Incnis Mrsi: I do not understand your cynical tone. She has the same "earrings", so it absolutely don't matter. “this image” is clear enough, no matter which photo. -- User: Perhelion 10:19, 29 January 2018 (UTC)
There are two different photos, one deleted on Commons and another shown by Patrick Rogel. I won’t anymore discuss qualities of the latter, but are you qualified enough to distinguish different photos shot in the same setting? There is only one earring here visible. Incnis Mrsi (talk) 10:54, 29 January 2018 (UTC)
Sorry, I don't get what do you want to say. The photo shown by Patrick Rogel has reputable copyright note. You can make an UDEL to contradict my decision. Nothing more to say. -- User: Perhelion 11:06, 29 January 2018 (UTC)

<tt>Edit

I'm 100% sure that Be..anyone meant one of <kbd>/<samp>/<code> semantically, not only as a text decoration, whenever they wrote <tt> before HTML5 claimed that this is deprecated, but of course still supported. Sadly HTML5 did not deprecate <u> as seriously bad idea. 84.46.53.112 10:27, 30 January 2018 (UTC)

Thanks for pointing this out (and update the other templates), I'm not sure samp is rigth here. Because it is used for text which represents sample (or quoted) output from a computer program. and should not be used for other things.
So the tt element is without replacement removed for the code element. (Which has in Wikimedia special style). Why you don't like <u>? -- User: Perhelion 14:59, 30 January 2018 (UTC)
<kbd> might also do for the purposes of {{Best current practice}}. In RFCs and other standards it's about a few keywords like OPTIONAL, RECOMMENDED, or MUST with a precise definition. Of course folks don't always agree what it means, but some aspects are clear:
An ordinary English must, should, etc. MUST NOT be written as keyword. Fancy other ideas like must or OUGHT are not welcome. Breaking a MUST is seriously wrong, violating a SHOULD requires a good + documented reason, etc.
Of course Wikimedia isn't the IETF, the template is also intended to be funny, while still linking to the exact definition (or throw an error for crap like OUGHT and NOT OPTIONAL).
I don't like <u>, because it used to and still could indicate links. In a text mode browser based on curses, e.g., Lynx, underline has to be reserved for "clickable" purposes. If folks want underline for other purposes they probably mean <em>, <strong>, or similar. IOW, deprecating <tt> while keeping <b>, <i>, <u> was one of several silly HTML5 compromises, what is an <u> supposed to be for a screen reader?  84.46.52.89 11:27, 3 February 2018 (UTC)

Are you familiar with Regex?Edit

I had asked Green giant to add http:// bit.ly/ 1b3VS7i to the MediaWiki:Spam-whitelist but Idk if it is correct. its to upload photos British Library images, such as this. The text "Order a higher quality version from here" uses the link and it is blocking uploads. Can you help? Thanks

Artix Kreiger (talk) 15:00, 31 January 2018 (UTC)

@Artix Kreiger: sorry for intrusion, but bit.ly is nothing but a URL shortener serving HTTP 301. How helpful could be linking through it, not the target URL https://forms.bl.uk/imaging/index.aspx?referrer=flickrcommons ? Incnis Mrsi (talk) 15:21, 31 January 2018 (UTC)
@Incnis Mrsi: Thing is, on flickr, I can't change it, but the only uploader can. Also, flickr2commons won't allow someone to edit the description as well. Thus, I am totally blocked form editing. Unless, I download the entire album and reupload them, but that would lose the descriptions (not really preferable for me) since there are several hundred photos. If I am able to upload through flickr2commons, I will go back to change everything. to the full link. Artix Kreiger (talk) 15:24, 31 January 2018 (UTC)
@Artix Kreiger: I'm also not very familar with this (list mechanic), but Green Giant did indeed a small mistake. -- User: Perhelion 15:36, 31 January 2018 (UTC)

Igen/scriptEdit

Hallo wieder mal; meinst du es sei sinnvoll vom script auch Special:Tags setzen zu lassen? -- sarang사랑 08:57, 4 February 2018 (UTC)

Hey Sarang, hm* ist eine Idee, würde ich aber momentan nicht so sehen, denn es ist nur eine Art Cleaner, der (ein) spezielle(s) Template setzt, was viel Handkontrolle benötigt. Es mag zwar auf den ersten Blick hoch automatisch anmuten, in der Tat ist es jedoch rudimentär und auf spezielle Bedürfnisse/Bedingungen abgestimmt (die allerdings mit der Zeit immer mehr erweitert und verfeinert werden können). Deshalb immer her mit Fällen die allg. sein könnten um darauf zu reagieren. -- User: Perhelion 12:54, 4 February 2018 (UTC)
Ich hab es nicht näher untersucht, aber mir schon gedacht dass es kaum viel bringen kann; und es könnte ja auch nur von künftigen Scriptanwendungen gesetzt werden.
Falls dir mal langweilig sein sollte und du das script tunen willst: soll ich dir eine Liste von Vorschlägen zusammenstellen, was mir so aufgefallen ist? Mir bleibt nach dem Script immer noch einiges an Handarbeit zu tun, was gut und leicht auch von script erledigt werden könnte. Insgesamt jedoch ist es sehr grosse Hilfe und erleichtert mein Editieren ungemein.
Nach den Reklamationen wegen der default-Setzungen von "valid" und "Inkscape" halte ich das "v" (oder "0") immer noch für überflüssig, doch schreibe ich seither ein "I" statt das tool ganz wegzulassen. Ich nehme an dass dir das so lieber ist? Aber "Other tool" muss nach wie vor explizit angegeben werden, mit "O" oder "U": das erscheint mir bei den Häufigkeiten (Inkscape: 100.000, Others: 2.700) sinnvoll. Übrigens, es gibt immer noch viele Dateien die "hart" in Created with Inkscape kategorisiert worden sind - doch habe ich keine Methode, um sie gezielt aufzufinden und das zu beheben. -- sarang사랑 13:48, 4 February 2018 (UTC)
Auf jeden Fall (das mit v halte ich gerade so noch für OK), vor allem sollten wir vermeiden immer kryptischer zu werden. Sonst haben wir hier bald eine "eigene Sprache"... Das war eigtl. auch ein Mitgrund für das Script (zB. jetzt die Parameter-shortcuts für die Werkstätten ist ein Overkill (also ich benutze nur g=de und nicht gd), ich staune eh wie du das alles darunter bringst)
Wie meinst du das mit "hart" also fälschlich per Parameter? Dann bleibt nur die Möglichkeit nach dem Grund zu schauen!? Das -- User: Perhelion 14:39, 4 February 2018 (UTC)
Mit "hart" meine ich die Kategorisierung mittels [[Category:Created with Inkscape]], ohne W3C; das gibt es auch für viele andere Tools.
Ja, du bemühst dich auch allzu umständliche Beschreibungen zu glätten - ich gerate dabei leicht zu sehr in die Kryptik. Immerhin gibt es meist neben der unverständlichen Kurzschreibweise noch eine Langform, die alternativ benutzbar ist. Ich weiss dass manche auch (mich und) meine SVG-codes hassen, weil diese alles unnötige vermeiden...
Ich habe (ohne Absprache mit anderen) wieder Vorlagen erweitert, zB das F mit by=, denn das wird oft so gebraucht. -- sarang사랑 21:39, 7 February 2018 (UTC)


Code issues in MediaWiki:Gadget-HotCat.jsEdit

Hi Perhelion, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

  1. You edited MediaWiki:Gadget-HotCat.js. Thank you for caring about Wikimedia Commons's javascript pages.
  2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue -- the page's status is now having warnings.
  3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine.
  1. ISSUE: line 277 character 39: eval can be harmful. - Evidence: settings.success( eval( '(' + req.responseText + ')' ) );
  2. ISSUE: line 2037 character 24: Variables should not be deleted. - Evidence: delete self;
  3. ISSUE: line 2342 character 26: Variables should not be deleted. - Evidence: delete cb;
  4. ISSUE: line 3044 character 79: Don't make functions within a loop. - Evidence: $( et[ i ] ).one( 'input', function () { ct.value = ''; } );
  5. ISSUE: line 3083 character 62: Expected a 'break' statement before 'case'. - Evidence: container = document.getElementById( 'quickbar' );
  6. ISSUE: line 3164 character 37: eval can be harmful. - Evidence: do_submit = eval( oldSubmit );

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 20:02, 9 February 2018 (UTC).

An apology and a requestEdit

Sorry, I have overestimate my Inkscape skills and I should have checked better the results with Groupe PSA logo.svg. Anyway, could you please check Shinkansen-E.svg? Is that a good SVG version of the logo?--Carnby (talk) 18:22, 11 February 2018 (UTC)

Hey Carnby, on the first glance it looks OK, if we look closer we see clear the autotrace. You can use autotrace, but it needs always reworking. You need node-edit,[4], the logo-symbol needs to be mirror-symmetrically. Keep working ;-) -- User: Perhelion 18:49, 11 February 2018 (UTC)

TemplateStylesEdit

Howdy Perhelion. I saw your comments the other day about cleaning up Commons.css. I'm helping the product teams find communities that would be interested in having the TemplateStyles extension installed (T168808). Eventually it will come to Commons, but do you have any interest in helping put together a request to enable this on Commons sooner? @TheDJ: I'd love your thoughts as well. CKoerner (WMF) (talk) 21:49, 12 February 2018 (UTC)

@CKoerner (WMF): Yes, if I can help, why not. But I was never involved in Mainpage editing. -- User: Perhelion 18:52, 13 February 2018 (UTC)

Eine BitteEdit

Hallo, ich schaffe es vielleicht selbst nach einigen Stunden Probierens - und für dich ist es sicher eine Kleinigkeit! Ich hab mich halt noch nicht mit dieser Materie beschäftigt: ich hätte gerne wo bei mir im linken Menue im Block "participate" (de:Mitmachen) der link zu "Upload file" (de:Datei hochladen) steht, diesen link von https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload in den link https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uploadformstyle=basic geändert. Wenn du mal dazukommst, machst du mir das bitte? Ist sicher viel einfacher für dich als mir Ignoranten zu erklären wie's geht... Und für mich ist es einfacher dich zu bitten, als selbst nachzuforschen... -- sarang사랑 18:22, 13 February 2018 (UTC)

Hey Sarang, das ist tatsächlich kein Ding, da ich den Link selbst manipuliert habe und sogar das Formular vorausgefüllt (siehe User:Perhelion/Code ##Pre-filled_Special:Upload_description). Allerdings musst du dann dort die URL anpassen: (PS OT: ist der Ping angekommen?) -- User: Perhelion 18:47, 13 February 2018 (UTC)
Der Ping ist angekommen, ein "alert" (de:Deine Meldungen) wurde gesetzt (gleich zweimal!). Ich habe mir eher angewöhnt eine passende description zu modifizieren und zu kopieren, damit komme ich gut zurecht so dass ich das ausgefüllte Formular nicht benötige; aber vielleicht komme ich mal darauf zurück, ändere meine Gewohnheiten und übernehme deinen prefill.
Mir ist vor einigen Tagen aufgefallen, dass nun irgendwer eine =={{int:filedesc}}== generiert, ohne sich darum zu kümmern dass die bei mir schon enthalten ist; jetzt habe ich die in allen hochgeladenen Dateien doppelt, und muss alles nacheditieren (oder warten, bis der OgreBot das wieder eliminiert). Hast du eine Information was das soll - und warum keine Rücksicht genommen wird wenn dieser Textstring bereits vorhanden ist? Ich weiss nicht seit wann das so ist, ich habe noch nicht nachgeforscht. -- sarang사랑 20:40, 13 February 2018 (UTC)
@Sarang: Aja, s. Commons:Village_pump #Special:Upload_prepending.... Allerdings kann ich es nicht nachvollziehen woran es liegen kann. Steinsplitter hat schon ein Ping erhalten, in der angegeben JS oder einer anderen kürzlich geänderten kann ich nichts finden.   Kannst du genaue sahen welches Formular du benutzt? Benutzt du de? -- User: Perhelion 22:21, 13 February 2018 (UTC)
Erstaunlich dass du sogar das finden kannst! Es wird also bald wieder repariert sein, vermute ich. Danke! -- sarang사랑 22:25, 13 February 2018 (UTC)
@Sarang: Der Fehler besteht immer noch, obwohl ein Fix da ist (s.d. mein getätigter Bug-Report). Apropro, ich habe mal gerade das gewünschte Feature bei dir eingefügt.   -- User: Perhelion 19:10, 20 February 2018 (UTC)
Danke, -- sarang사랑 19:48, 20 February 2018 (UTC)
Return to the user page of "Perhelion".