English: Welcome to Wikimedia Commons, Achird!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文(台灣)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
  • All your uploads are stored in your personal gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|correct name}}
  • For more information read the full deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

--SieBot 18:49, 21 May 2008 (UTC)Reply

A barnstar for you! edit

  The Photographer's Barnstar
Tack för dina fina bilder. Du var den första deltagaren i svenska Wiki Loves monuments som laddade upp fler än 100 bilder till tävlingen! ArildV (talk) 06:11, 5 September 2011 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments! edit

  WLM super uploader
Thanks for uploading already more than 100 photos to Wiki Loves Monuments! Keep going, like this mill at Kinderdijk :) -- Effeietsanders (talk) 08:47, 5 September 2011 (UTC)Reply

Fornminnesmallen edit

Hej. Eftersom du är en av de mer flitiga användarna av denna mall så ville jag bara passa på att nämna att jag fixat lite med mallen så att den nu tar fler parametrar. Om du har någon anmärkning/fundering/förslag so hojta till =) /Lokal_Profil 13:35, 26 September 2011 (UTC)Reply

Så trevligt! / Achird (talk) 15:32, 26 September 2011 (UTC)Reply

E-post / Wiki Loves Monuments edit

(don't understand Swedish? Read this message in English!)

Hej!

Tack för de bilder du har laddat upp i samband med Wiki Loves Monuments tävlingen. För att du ska kunna vinna priser i tävlingen krävs dock att du i dina inställningar har angivit en e-post adress samt se till att "Tillåt e-post från andra användare" är förkryssat. Om du sällan är inne på ditt konto kan det även vara bra att kryssa för "Skicka e-post till mig när något händer på min diskussionssida", på så sätt får du lätt reda på om någon vill kontakta dig angående en bild. Hälsningar /Lokal_Profil 16:51, 26 September 2011 (UTC)Reply

Tip: Categorizing images edit

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Achird!
 
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 11:23, 1 October 2011 (UTC)Reply

A pie for you! edit

  Tack Achird för att du tycker om mina bilder och tack för du inspirerade mig att ladda upp lika många bilder som dig ( du var först att nå 500 bilder) :-)

Jag är ny i Wikimedia och har haft lite problem med kategorierna och relevanta titlar. Men jag försöker ändra bilderna i efterhand. Tack ännu en gång för din engagemang och din generositet! Må så gott! Sokrates Petalidis 20:28, 3 October 2011 (UTC)

A pie for you! edit

  Tack Achird för att du tycker om mina bilder och tack för du inspirerade mig att ladda upp lika många bilder som dig ( du var först att nå 500 bilder) :-)

Jag är ny i Wikimedia och har haft lite problem med kategorierna och relevanta titlar. Men jag försöker ändra bilderna i efterhand. Tack ännu en gång för din engagemang och din generositet! Må så gott! Sokrates Petalidis 20:32, 3 October 2011 (UTC)

Tack för pajerna! Verkligen kul att höra att jag inspirerat dig till att ladda upp fler bilder än jag gjorde.
När det gäller både kategorier och titlar så brukar jag först tänka Vad? eller Vem?, sedan Var? och ibland även När? Ett bra filnamn kan bestå av Egennamn + Plats + År eller datum, t.ex. "Sankt Olofs kyrka i Falköping sept 2011" eller "StOlofskyrka Falköping 2011-09-22" eller "Falköping StOlof church 2011".
Vad gäller kategorier så är det får man leta reda på de som främst svarar på frågorna Vad? och Var?. Kategorierna "Churches" och "Falköping" skulle då vara lämpliga utgångspunkter för att sedan se om det finns några ännu mer passande underkategorier och då gärna en som kombinerar Vad? och Var?, t.ex. en kategori kallad "Churches in Falköping". Man hittar då kategorin "Churches in Falköping Municipality" och dess underkategori "Sankt Olofs kyrka, Falköping". När man börjar bli van vid kategorierna så kan man börja skapa de nya kategorier som behövs.
Lycka till bland kategorierna! Jag hoppas du fortsätter att ladda upp bilder här på Wikimedia Commons. Må så gott! / Achird (talk) 23:01, 3 October 2011 (UTC)Reply

Grattis till vinsten i Wiki Loves Monuments Sverige! edit

 

Juryn har utsett din bild File:Anundshög (Raä-nr Västerås 431-1) skeppssättning 3623.jpg till vinnare i kategorin Fornminnen och din bild File:Hjortsberga gravfält (Raä-nr Hjortsberga 8-1) 5578.jpg har utsetts till andrapriset. Båda bilderna skickas vidare till Europafinalen.

Med vänliga hälsningar

Jan Ainali, Wikimedia Sverige
Jonas Hedberg, Nordiska museet
Lars Lundqvist, Riksantikvarieämbetet

Wiki Loves Monuments 2011 has finished edit

  català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | norsk bokmål | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | română | русский | svenska | +/−
Dear Achird,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
 
Message delivered by Lucia Bot in 20:08, 17 October 2011 (UTC)Reply

Images of Hallonflickan edit

Hello Achird! You have removed the category bog body from the Hallonflickans file, istn't the body scientifically classifed as bog body? As in the literature most of the authors are defining the find as a bog find. --Bullenwächter ↑  06:36, 19 October 2011 (UTC)Reply

Hello Bullenwächter! I have given Hallonflickan her own category, so now the Category:Hallonflickan belongs to the Category:Bog bodies. Because of that it is no need for the files in the Hallonflickan category to also belong to the Bog bodies category.
By the way, I have some stuff from the Hallonflickan exhibition for you lying on my shelf here, stuff that I have forgotten to tell you about. If you e-mail me your real name and adress you will soon get an envelope with some booklets and some kind of surprise. B^) / Achird (talk) 08:49, 19 October 2011 (UTC)Reply
Hello Achird! I have sent you an eMail. Tack så mycket --Bullenwächter ↑  20:03, 29 October 2011 (UTC)Reply

Grattis edit

Grattis till 9:e platsen i den interationella tävlingen, Wiki Loves Monuments 2011 winners. /Lokal_Profil 13:23, 9 December 2011 (UTC)Reply

Oj ser man på! Tack! / Achird (talk) 16:08, 9 December 2011 (UTC)Reply

Signature edit

Hi Achird,

thank you for supporting the picture. You have forgotten to sign your vote. --Wladyslaw (talk) 09:34, 18 December 2011 (UTC)Reply

Done! Thanks for reminding me! / Achird (talk) 09:44, 18 December 2011 (UTC)Reply

Linbasta edit

Hej Achird, I hope you can help with a little definition/translation issue regarding "linbasta", please see there. Many thanks in advance --:bdk: 20:00, 25 January 2012 (UTC)Reply

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the   Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 11:38, 20 June 2012 (UTC)

That was fixed before I read this message. / Achird (talk) 11:47, 20 June 2012 (UTC)Reply

Två fornminnesrelaterade frågor edit

Hej. Jag har två snabba frågor till dig relaterade till Fornminnen och WLM2012.

Jag håller på att försöka bygga en mer allmän fornminnesfaktaruta för användning på sv.wiki. Tanken är att den dels ska kunna ersätta dagens mall för runstenar men även kunna användas för övriga typer av fornminnen samt även för fornminnen från andra länder (åtminstone de med liknande system). Mallen byggs just nu på sv:Användare:Lokal Profil/Testmall6 så titta gärna förbi ifall du har synpunkter/förslag.

Den andra frågan gäller uppdelningen av fornminneslistorna inför WLM2012. Som jag nämnde på User_talk:Lokal_Profil#Untangle_Sweden så finns risken att listorna blir väldigt stora om vi inte finner en bra uppdelning. Om du har tankar kring detta så är de väldigt välkomna. Eftersom urvalet av fornminne av tekniska anledningar inte blev exakt det som vi kom överens om undrar jag även ifall du har tid/lust att ta en titt på den slutliga listan. Med tanke på att det är många fler objekt än ditt tidigare urval så tänkte jag att du kanske kan se ifall det är nått som bör plockas bort. Urvalet kan ses på [1] och jag kan ge dig tillgång till själva listan ifall du är intresserad.

Hälsningar /Lokal_Profil 12:23, 30 July 2012 (UTC)Reply

Fornminnesfaktarutan du håller på med ser bra ut. Vad gäller urvalslistan så kan jag tänka mig att "militär mötesplats", "kåta", "stalotomt", "tomtning" och "viste" är svåra att känna igen och att fotografera. Den snabba titt jag gjorde på "kåta" visar att det främst verkar vara fråga om platser där det stått kåtor. Jag har dock liten erfarenhet av dessa fornlämningstyper eftersom "kåta", "stalotomt" och "viste" är norrländska (samiska) fornlämningstyper och "tomtning" är nästan uteslutande kustbundet (främst Bohuslän och Norrland). / Achird (talk) 06:20, 2 August 2012 (UTC)Reply
Jag har nu kikat lite mer på "kåta", "stalotomt" och "viste" (totalt 3219 träffar). Dessa lämningar är i stort sett samma sak, d.v.s. gamla samiska boplatser med rester av olika slags kåtor. Av de 37 slumpvis utvalda poster jag kontrollerade var endast 2 ännu stående kåtor och 2 var ihoprasade kåtor. I alla övriga fall rörde det sig om kåtatomter/stalotomter, d.v.s. en låg vall efter var väggen varit och/eller rester av en härd (skillnaden mellan kåtatomt och stalotomt är att stalotomten har golvytan något lägre än omgivande mark), eller endast uppgifter om att där ska ha funnits en kåta. Kåtatomter och stalotomter är helt klart svåra att fotografera på ett tillfredsställande sätt. Med risk för att vara etnocentrisk, så föreslår jag att vi utelämnar "kåta", "stalotomt" och "viste" från urvalslistan. Den specialintresserade kan ju ändå leta upp dem och försöka fota dem. Finns det kanske folk från nordsamiska wikipeda (sewp) som är intresserade av en egen urvalslista med bara samiska lämningar? / Achird (talk) 07:35, 2 August 2012 (UTC)Reply
Jag har nu gått igenom alla militära mötesplatser (28 st). Av dessa utgörs hälften av sådana där inget finns att se, en fjärdedel utgörs av minnesstenar och en fjärdedel består av husgrunder, skjutbanevallar eller skyttegravar. Använder jag mig därtill av värdet "Fast fornlämning" i fältet "Antikvarisk bedömning" så får jag bara 6 träffar, varav 3 är efter husgrunder eller skyttegravar, 1 är en minneststen, medan resterande 2 är mer ointressanta. Mitt förslag är därför att vi utelämnar "militär mötesplats" från urvalslistan. / Achird (talk) 08:49, 2 August 2012 (UTC)Reply
Hej. Manga tack for hjalpen. Jag borde ha klargjort att urvalet ar lamningstyperna ovan samt att antikvarisk bedömning maste vara "Fast fornlämning". Om du trots detta tror att det ar lampligt sa sorterar jag bort militär mötesplats, tomtning, kåta, stalotomt, och viste baserat pa din rekomendering. Vad tror du om "Bytomt/gårdstomt"?
Jag ska aven forsoka flytta ut Testmall6 till mallnamnrymden (t.ex. sv:Mall:Fornminne). Ska bara forsoka forenkla den lite forst sa att det ar enklare att ange objektid och ha lanken automatiskt genererad.
Har aven satt ihop sv:Mall:FMIS som blir den mall som far bygga upp listorna pa sv.wiki. /Lokal_Profil 11:38, 9 August 2012 (UTC)Reply
Hej. Ville bara kolla av ifall du fortfarande (efter klargorandet ovan) tycker att de fyra typerna bor sorteras bort. Samt aven for att kolla om "Bytomt/gårdstomt". Tack /Lokal_Profil 12:19, 20 August 2012 (UTC)Reply
Vad gäller de samiska lämningstyperna Kåta, Stalotomt och Viste så tycker jag att vi kan utesluta dem. Vill någon fotografera dem så är det ju bara att söka upp dem i FMIS Fornsök. Det rör sig totalt om 1322 fasta fornlämningar.
Samma sak med den kustbundna lämningstypen Tomtning: Jag tycker att vi utelämnar den och låter de intresserade leta upp dem själva. Det rör sig om 2033 fasta fornlämningar.
Vad gäller lämningstyperna Militär anläggning övrig, Militär mötesplats och Område med militära anläggningar så finns de mest intressanta troligen i BBR och resterade kan lämnas åt de specialintresserade att leta upp på egen hand.
Bytomt/gårdstomt: I många fall finns det inget att fotografera alls. Ingår det husgrunder så borde dessa fångas upp av lämningstypen Husgrund, historisk tid. Återigen kan den specialintresserade leta upp dessa tomter på egen hand, varför vi kan skippa lämningstypen. Det rör sig om 4756 fasta fornlämningar. / Achird (talk) 15:02, 20 August 2012 (UTC)Reply
Tackar. Då rensar jag ut dessa också =) Hur insatt är du i kategoriträdet för fornminnen här på Commons? Försöker matcha typer till commons-kategorier (och sv.wiki-artiklar) på User talk:Lokal Profil/WLM2012. /Lokal_Profil 17:29, 25 August 2012 (UTC)Reply
Jag gissar att jag är en av dem, som vet mest om kategorier för svenska fornlämningar här på Commons. Kategoriträdet för fornlämningar är i allmänhet i rätt bedrövligt skick. Huvudskälet till detta är att icke-arkeologer gör helt olika kategoriseringar än arkeologer, samt att arkeologer i olika länder har olika system som inte överensstämmer med varandra. Jag har mest ägnat mig åt att kategorisera svensk och nordisk arkeologi här på Commons. Runstenar i Sverige är väl det enda som det varit bra ordning på under en längre tid. Sådant som dösar (se Category:Dolmens in Sweden), gånggrifter (se Category:Passage graves in Sweden), hällkistor (se Category:Hällkistor i Sverige) och hällristningar (se Category:Petroglyphs in Sweden) i Sverige har jag fått ordning på. Kolla in Categories created by Achird så ser du vilka kategorier jag skapat. Oftast har jag städat i föräldrakategorierna till de kategorier jag skapat, så du kan få en hyfsad bild av vad jag gjort på det sättet. Som du märker så månar jag om att gammal geografisk uppdelning i landskap, härader och socknar finns parallellt med moderna indelningar. / Achird (talk) 18:11, 25 August 2012 (UTC)Reply
Jag har förresten kopierat tabellen på User talk:Lokal Profil/WLM2012 och grejar med den i min nya sandlåda. / Achird (talk) 18:33, 25 August 2012 (UTC)Reply
Du kan förresten stryka lämningstypen Gravvård eftersom den enligt definitionen inte kan vara fast fornlämning. / Achird (talk) 22:27, 25 August 2012 (UTC)Reply

Norvegian name for de:Erdwerk / en:Earthwork (archaeology) edit

Hello Achird! For an interlingual archaeological glossar a Dutch fried nl:Gebruiker:Roeland P. is loocking for the Norwegian name of the above. Can you please help? Thanks a lot. --Bullenwächter (talk) 08:08, 31 July 2012 (UTC)Reply

Hello Bullenwächter! Sadly I don't think there are a Swedish term for "earthwork" (and I don't know any in Danish or Norwegian neither). The closest we have in Swedish is vallanläggningar (sing. vallanläggning, compare the similar German word Wallanlage) which is earthworks excluding barrows, mounds, and tumuli. / Achird (talk) 09:37, 31 July 2012 (UTC)Reply

Sörby kyrka edit

Hej! Jag såg din bild på interiören i Sörby kyrka i Skara stift.

 

Du råkar möjligtvis inte ha en närbild på det begravningsvapen som hänger på väggen till vänster på bilden ovan? Mvh /B****n (talk) 17:36, 12 August 2012 (UTC)Reply

Nej, tyvärr har jag ingen bättre bild på den Wäsenbergska familjens huvudvapen, vilket tros vara upphängt i samband med ryttmästare Johan Wäsenbergs begravning 1684. Denne Wäsenberg var ägare till Väsmestorps by, som hans farfader tagit namnet efter, och Torrevalla gård, som han tydligen ägde genom gifte med en dotter till landshövding Carl Siggesson Rosendufva, i Sörby socken. (Uppgifter ur Boken om Vilske (1980).) / Achird (talk) 20:43, 12 August 2012 (UTC)Reply
Synd att du inte hade någon bild, men informationen var intressant. Tack för den! /B****n (talk) 16:30, 13 August 2012 (UTC)Reply
Nu hittade jag i alla fall en bild av det Wäsenbergska vapnet i Bebyggelseregistret, så att du kan se hur vapnet ser ut. / Achird (talk) 05:49, 15 August 2012 (UTC)Reply
Ja där var den. Tack för det! Jag har tidigare varit inne i Bebyggelseregistret och sökt, men tydligen missat det fotografiet. /B****n (talk) 16:48, 15 August 2012 (UTC)Reply

Hello Achird, I made some changes in the direction that you suggested (and others, esp. crop): I increased the overall exposition and increased the dynamic range for the whole picture. What I did not do was a separate increase of contrast for the sky and the rest mostly due to 2 reasons, I don't understand what the benefit would be and I don't know how to do it (although I am close since I work to improve my knowledge of Photoshop). Anyhow, the result now looks better than before. All the best, Poco a poco (talk) 17:14, 21 August 2012 (UTC)Reply

Grav- och boplatsområde edit

 
Själevad 22:1

Såg din lista med förslag på kategorier för fornminnen.

Har just laddat upp en bild på ett "Grav- och boplatsområde", som du inte hade angivit ngt för.

Vet inte vad jag ska kategorisera den som, men jag stannade vid "Archaeological sites in Sweden" då det som jag fattar det var en bild av just en utgrävning. Y-näsmannen (talk) 11:40, 27 August 2012 (UTC)Reply

Intressant! Jag ska kika närmare på olika lämpliga kategorier då ingen bra kategori ännu finns. En kombination av en underkategori till Necropolises in Sweden och en underkategori till Ruins in Sweden tror jag skulle kunna bli bra. Jag får se vilka nya kategorier jag kan skapa. / Achird (talk) 12:00, 27 August 2012 (UTC)Reply

När vi ändå är inne på ämnet, var klagar man bäst över hur markägaren/förvaltaren behandlar tillgängligheten till ett gravfält? Vem ägaren är, vet jag inte. MEd tanke på hur det fält ser ut, och hur den var skyltad, är jag ganska övertygad om att de fått bidrag till att göra området just tillgängligt. Det rör sig om Västernorrland. -- Y-näsmannen (talk) 11:51, 29 August 2012 (UTC)Reply

Kontakta Länsmuseet och Länsstyrelsen i det aktuella länet. Tyvärr är oftast problemet i denna typ av ärenden att det saknas pengar. Därför kan det också vara bra att väcka opinion i frågan för att långsiktigt påverka kulturmiljöpolitiken. / Achird (talk) 12:03, 29 August 2012 (UTC)Reply
Hittade ett namn på Murberget som hade titeln: "granskare av fornlämningar", låter som rätt person. -- Y-näsmannen (talk) 13:02, 29 August 2012 (UTC)Reply
Ja, det låter som rätt person! / Achird (talk) 15:05, 29 August 2012 (UTC)Reply

User:Achird/Lämningstyper WLM 2012 edit

Hej. Tack för ditt rejäla arbete på User:Achird/Lämningstyper WLM 2012. Jag har funderat på att försöka automatiskt föreslå kategorier när bilderna laddas upp från listorna på wiki. Min tanke är att man baserat på typ kan matcha med de kategorier du plockat fram. Eftersom denna kategorien skulle föreslås för alla bilder av den typen så har jag valt den översta kategorin i de fall där du angivit flera. I vissa fall har jag varit osäker på om du menar att två kategorier alltid passar eller om det är den ena eller den andra baserat på omständigheterna (t.ex. Grav- och boplatsområde). Matchningen finns på sv:Användare:Lokal Profil/Testmall1 (redigeringsläge krävs). Hojta till ifall jag missförstått/missat nått. /Lokal_Profil 15:21, 7 September 2012 (UTC)Reply

Det kan vara en bra idé att automatiskt föreslå kategorier utifrån den lämningstyp FMIS anger. För en del lämningstyper så finns det kategorier som stämmer exakt, men för andra lämningstyper så saknas rätt kategorier. Den översta kategorin ska vara den som gäller för hela lämningstypen, men jag får kolla upp att jag varit konsekvent. När det gäller just "Grav- och boplatsområde" så bör båda kategorierna användas tillsammans. Jag håller fortfarande på att skapa nya kategorier, eftersom rätt många kategorier saknas eller åtminstone inte täcker in lämningstypen helt. / Achird (talk) 17:39, 7 September 2012 (UTC)Reply
Följande lämningstyper motsvarar bara en kategori:
  • Begravningsplats = Cemeteries in Sweden.
  • Begravningsplats, enstaka = Graves in Sweden.
  • Borg = Ruins of castles in Sweden.
  • Fornborg = Hill forts in Sweden.
  • Fäbod = Ruins of mountain pastures in Sweden.
  • Gravfält = Necropolises in Sweden.
  • Gravklot = Grave orbs.
  • Husgrund, historisk tid = Ruins in Sweden.
  • Hällmålning = Pictographs in Sweden.
  • Hällristning = Petroglyphs in Sweden.
  • Hög = Burial mounds in Sweden.
  • Kloster = Ruins of monasteries in Sweden.
  • Kvarn = Ruins of mills in Sweden.
  • Kyrka/kapell = Ruins of churches in Sweden.
  • Lägenhetsbebyggelse = Ruins of torps in Sweden.
  • Ristning, medeltid/historisk tid = Inscriptions in Sweden.
  • Röse = Burial cairns in Sweden.
  • Slott/herresäte = Ruins of castles in Sweden.
  • Stadsvall/stadsmur = City walls in Sweden.
  • Stridsvärn = Bunkers in Sweden.
För en del lämningstyper kunde man föreslå olika alternativ, som uppladdaren får välja mellan.
  • Brunn/kallkälla = Water wells and springs in Sweden eller någon av underkategorierna Water wells in Sweden eller Springs of Sweden.
  • Fästning/skans = Fortifications in Sweden eller någon av underkategorierna Fortresses in Sweden eller Sconces in Sweden.
  • Husgrund, förhistorisk/medeltida = Ruins in Sweden eller underkategorin Prehistoric ruins in Sweden.
  • Runristning = Runic inscriptions in Sweden eller underkategorin Runestones of Sweden.
  • Stenkammargrav = Megalithic graves in Sweden eller någon av underkategorierna Dolmens in Sweden, Passage graves in Sweden eller Hällkistor i Sverige.
  • Stenkrets = Stone circles in Sweden eller underkategorierna Stone ships in Sweden eller Judge circles in Sweden.
  • Stensättning = Flat burial cairns in Sweden eller underkategorin Treudd.
För en lämningstyp behöver man kanske kunna välja en kombination:
  • Grav- och boplatsområde = Necropolises in Sweden tillsammans med Prehistoric ruins in Sweden eller bara en av dem.
För några lämningstyper finns det ännu inte heltäckande kategorier:
  • Bildristning = Picture stones of Sweden (Kategorin täcker bara 90 % av lämnings-typen, men det är onödigt att skapa ytterligare en kategori för att täcka in endast 8 fasta fornlämningar.)
  • Grav markerad av sten/block = Främst Standing stones in Sweden (täcker 92 %) eller Gravtypen uppallad sten i Sverige (täcker 3 %), men kategorier för Klumpsten (5 %) och Blockgrav (0,2 %) saknas ännu. Likaså saknas en kategori som täcker hela lämningstypen. Här får jag fundera mer.
  • Minnesmärke = Monuments and memorials in Sweden (för vid kategori) eller underkategorierna Crosses in Sweden eller Memorial stones in Sweden och/eller Inscriptions in Sweden?? Även här får jag fundera mer.
Några saknar helt kategorier så här långt:
  • Gravhägnad
  • Kyrkstad
  • Spärranordning (möjligen välja mellan Barriers, Naval warfare och Block ships, men bättre kategorier borde skapas.)
  • Stadsbefästning
  • Stenkistgrav (ev. = Cist graves)
Det är så långt jag kommit just nu. / Achird (talk) 22:05, 7 September 2012 (UTC)Reply
Tack. Jag har nu uppdaterat Testmall1 med listan. Ska testa och se att det inte har sönder nått och sedan lägger jag in detta i list länkarna. /Lokal_Profil 21:29, 10 September 2012 (UTC)Reply
Nu inlagt i systemet. Listan bor numera på sv:Mall:FMIS/kategorier och föreslår ovanstående, och (fortfarande) Category:Archaeological monuments in Sweden, när man använder listorna på sv.wiki/ Lokal_Profil 15:24, 11 September 2012 (UTC)Reply

Template:Kulturmiljöbild-image edit

Hej!

Som du kanske märkt så har jag börjat med att få ett enheltigt utseende för RAÄs foton ({{Kulturmiljöbild-image}}. Du får gärna komma med synpunkter på diskussionsidan. /Mikael Lindmark (talk) 06:17, 23 September 2012 (UTC)Reply

Archaeological monuments in... edit

De här kategorierna: "Archaeological monuments in...". Täcker de "allt" sådant som finns i fmis, eller täcker det bara sådant som är "fasta fornlämningar" enligt Wikipedias listor? - Jag tänker på alla kyrkoruiner, begravningsplatser, hembygdsgårdar, milstolpar, övergivna "vägar", platser med tradition, avrättningsplatser, fiskelägen, mvmm. Y-näsmannen (talk) 10:30, 25 September 2012 (UTC)Reply

Hm, jag kom att ställa samma fråga till mig själv igår, eftersom jag automatiskt tänkt att "Archaeological monuments in..." täcker allt i FMIS. Jag antar dock att det bara är det, som har värdet "Fast fornlämning" i fältet "Antikvarisk bedömning", som ska hamna där, medan resten hamnar i "Cultural heritage monuments in...". Man får dock tänka på att "fast fornlämning" används i FMIS bara som den högsta skyddsklassen och inte som någon slags allmän term för lämningar från forntiden. / Achird (talk) 12:37, 25 September 2012 (UTC)Reply
Ok, försökt sätta ihop Category:Cultural heritage monuments in Kramfors Municipality. Där finns även en illustration till en "uppgift om" nu. Y-näsmannen (talk) 19:03, 25 September 2012 (UTC)Reply

Kompassros edit

(En tråd, två frågor!) Var i Nordingrå igår och fann då två gravrösen "Nordingrå 30:1 och 32:1". Det skulle även finnas en "kompassros" (30:3) nära den förstnämnda. Den återfann jag aldrig (inte heller stensättningen eller boplatsgropen), men du vet hur det är, man ser inte alla klapperstensfält för alla stenar ibland. - Hur gammal kan en sådan "kompassros" vara? Berget heter "kompassberget" dessutom och det är väl ingen tillfällighet. Området har gott om fornlämningar både yngre (fiskelägen) och äldre (kuströsen), och är även ett gammalt tillhåll för "Gävlefiskare". Y-näsmannen (talk) 10:30, 25 September 2012 (UTC)Reply

FMIS Fornsök ligger nere för stunden, men jag hittade följande anteckning från 1949 i Ortnamnsregistret: "Uppe på berget är stenar lagda i alla åtta kompassriktningarna." (Kompassberget) Nu funkar Fornsök igen och jag fick fram följande beskrivning för RAÄ-nr Nordingrå 30:3: "Kompassros, formad som en kompassnål, 2,5x2 meter (NNÖ-SSV), bestående av ett enkelt lager lagda stenar, vanligen 0,25-0,3 meter stora, vid ändarna 0,5-0,6 meter stora." En enkel rad med stenar som pekar mot norr kallas väderstreckspil, men denna kompassros verkar vara mer avancerad än så. Dessutom verkar den vara längst åt NNÖ och inte åt N. De mindre stenarna kan eventuellt vara undansparkade av någon oförsiktig person, vilket kan göra att kompassrosen är svår att känna igen. Att det ligger på en klapperstensvall kan ju också försvåra, precis som du påpekade. Kompassrosor är inte precis min specialitet, men jag skulle gissa att den är någonstans mellan 80 och 300 år gammal. / 12:37, 25 September 2012 (UTC)



беларуская  беларуская (тарашкевіца)  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  Esperanto  español  eesti  français  italiano  മലയാളം  Nederlands  русский  slovenčina  српски (ћирилица)  srpski (latinica)  svenska  Tagalog  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Achird,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
 
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 17:04, 26 October 2012 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 open edit

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee


Delivered by Orbot1 (talk) at 08:32, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last yearReply

Re: Progressive JPEGs edit

Please see Help:JPEG#Progressive_JPEGs, linked by the bot. Yes, Photoshop has a bug. I suggest you to use free and open source software. Thanks, Nemo 11:08, 30 January 2013 (UTC)Reply

Västmanland edit

Hej! Det verkar som att du besöker Västmanland lite då och då. Om du vill ha sällskap någon gång i landskapets norra delar (Sala–Skinnskatteberg–Fagersta–Norberg) får du gärna höra av dig. Allt gott /V-wolf (talk) 18:59, 23 March 2013 (UTC)Reply

Hej! Bra idé! Jag hör av mig. / Achird (talk) 23:31, 23 March 2013 (UTC)Reply

Norlannin kalliomaalaukset edit

Jag använde din karta om hällbilder i Sverige i finska Wikipdia: Norlannin kalliomaalaukset (kallio = berg maalaus=målning et= plural). Den snyg, tack. --212.86.14.210 08:43, 2 April 2013 (UTC)Reply

Trevligt att du tycker kartan är snygg och att den blir använd! / Achird (talk) 15:34, 3 April 2013 (UTC)Reply



català | English | español | עברית | svenska | +/−

Wiki Loves Public Art about to take off!

Dear Achird,
During May we are running Wiki Loves Public Art, a photo contest focused on getting photographs of artworks and sculptures uploaded to Wikimedia Commons.

Have a look at the lists of objects included, and of participating GLAMs in your country, and upload as many images as you can.

Kind regards,

the organizers of Wiki Loves Public Art
 
Message delivered by odderBot on 13:15, 6 May 2013 (UTC)Reply

Uppsala amulet ring: Freyr, Thor, Odin edit

 

Hello!

I am a professional blacksmith specialising in small scale Viking themed metalwork. I have had a request to recreate this amulet ring. I tried to locate the original archaelogical finds to use as the base for my version of this amulet ring, but failed to do so. Would you mind sharing images of the original pendants with me, or helping me in getting contact with the blacksmith who made the amulet ring in the picture?

Sadly I don't know who made this amulet ring. There are many archaeological finds in this style, especially from the province of Uppland, but as far as I know none of them looks exactely like this one. The originals are all very corroded. Here are some links to such finds in the collections of The National Historical Museum of Sweden.
I hope this will be of help to you! / Achird (talk) 12:55, 8 July 2013 (UTC)Reply
Tack så mycket, Achird!
That is pretty much what I found out. Is there any consensus amongst Swedish archaeology on what was the purpose of these rings. Some of the larger ones look like they can be opened/closed and are large enough to wear. What also baffles me is the multiples of hammers on one ring and varying level of skill on them, even on the same ring. Most do not look like they have been carefully made and some of the hangings on them are very simple, as if made by several different people, with various level of skill.
People speak of oath rings in Viking context. Could it be that each pendant was made to symbolize an oath, alliance, wish or prayer? I understand that basic blacksmithing was a skill most people had during the Viking age, due to the necessity of creating and maintaining farmstead tools and fixtures. To me the level of skill on these pendants would suggest that most of them where not made by specialist blacksmiths. It would be really interesting to see a metallurgical analysis of the different pendants on one of the large rings, to establish whether they where made from the same batch of iron, or multiples.
-Marleena, Taitaya Forge
I think that there is consensus amongst Swedish archaeologist that these rings had some sort of ritual/religious functions. The larger ones are probably the so called oath rings known from the sagas, so all your suggestions are probably more or less right. / Achird (talk) 09:53, 9 July 2013 (UTC)Reply

Category edit

Hello! I noticed you're moving all the media from "Germanic Heathenism" to "Germanic Neopaganism". Actually, I think that "Heathenism" is a more proper name, since it's preferred in the current Germanic Pagan discourse and academical writing in English language. --Wewelsburger (talk) 13:41, 30 July 2013 (UTC)Reply

For example, see on Wikipedia: Heathenry in Canada, but the term is preferred also in most academic works, from Adler's Drawing Down the Moon to the more recent and specific Asgard in America: Inventing European Ethnic Identity in a Post-Industrial Pluralist Culture by Rommel, 2011.--Wewelsburger (talk) 14:01, 30 July 2013 (UTC)Reply

The aim for Wikimedia is to describe things from a neutral point of view. "Germanic Neopaganism" is the only name that is describing this religion (or set of religions) in a somewhat neutral way. Not all Germanic Neopagans fully agree on the name "Heathenism" and many of them do not agree on describing it as an "ethnic religion", so thus we have to use the term "Germanic Neopaganism". / Achird (talk) 14:13, 30 July 2013 (UTC)Reply
Most English-language Heathens refuse the term "Pagan" and prefer "Heathen", because it's a Germanic name and "Pagan" is mostly associated to other kinds of religion. "Heathen" is specific to Germanic religion, since in many Germanic languages there's the distinction between "Heidentum" and "Paganismus" even more clearly than in English. You in Swedish have Heden which has the same root. The category has been "Heathenism" for years, now I think "Germanic Heathenism" is more specific and a good compromise between "Heathenism" and "Germanic Neopaganism". --Wewelsburger (talk) 14:30, 30 July 2013 (UTC)Reply
Well, Forn Sed Sweden and probably some other Scandinavian "Heathens" actually prefer to use "Pagan" and "Paganism" instead of "Heathen" and "Heathenism" when speaking English. See for example Samfundet Forn Sed Sverige: In English.
Others, such as this website (Norwegian), use "Heathen". Anyway, it is well specified in the category intro that "Germanic Heathenism" is the same as "Germanic Neopaganism".--Wewelsburger (talk) 16:28, 30 July 2013 (UTC)Reply
"Germanic Neopaganism" is still a more neutral name than "Heathenism" or your unnecessary invention "Germanic Heathenism". If the opinion of Forn Sed Sweden, the major Ásatrú organisation in Sweden, doesn't count we maybe have to split this into two different categories: "Germanic Neopaganism" and "Heathenism". / Achird (talk) 17:22, 30 July 2013 (UTC)Reply
They aren't two different religions, just two different terms for the same religion. "Germanic Heathenism" is not my invention, it's widely used in English (see for example Hjuka Coulter's Germanic Heathenry: A Practical Guide).--Wewelsburger (talk) 17:42, 30 July 2013 (UTC)Reply
Oh, there are some Norse pagans here in Sweden that state that Asatro, Forn Sed, Nordisk Sed, and Nordisk shamanism are different religions, so it's not that easy. Many also state that Scandinavian Ásatrú and American Ásatrú is two very different religions. So I don't see why Norse pagans in Scaninavia have to accept the English speaking communities point of view and choice of words. / Achird (talk) 18:25, 30 July 2013 (UTC)Reply
What I actually meant is that "Germanic Neopaganism" and "Heathenism" are the same thing, an umbrella label/category comprehending: American Asatru, Scandinavian Asatru, Forn Sed, Nordisk Sed, Odinism, Theodism, Urglaawe, Alte Sitte, and Armanism, which are, of course, different religious traditions. Wikimedia Commons has English as its default language, thus the super-category containing the aforementioned religions should use the common English terminology, and not the Swedish germanisk paganism or hedendom.--Wewelsburger (talk) 23:16, 1 August 2013 (UTC)Reply
You don't seem to understand my way of thinking. Maybe you can then tell me what Nordisk Sed (as defined by Samfälligheten för Nordisk Sed and especially by Keeron Ögren) and Armanism got in common? / Achird (talk) 16:55, 2 August 2013 (UTC)Reply
No answer? Well, I can tell you then. They have nothing in common, apart from things they share with a lot of other religions! / Achird (talk) 08:44, 7 August 2013 (UTC)Reply

Uploads edit

Are you sure they are copyvio? They seem not to pass the threshold of originality, and are logos of organisations. Also, the Geferraeden Fyrnsida one is made up using an image taken from Wikipedia: File:Irminsul pillar black.svg --Wewelsburger (talk) 23:22, 1 August 2013 (UTC)Reply

From the information given in the descriptions they seemed to be obvious copyvios to me, and I still think some of the other logos you have uploaded could be copyvios. Now the files are deleted, so I can't check them again to see if I overlooked something. If it could be pointed out that an organisation itself licence its logo as CC-BY-SA or similar it would be another case totally. In the case of the Geferraeden Fyrnsida logo the information that it is made from that file also makes it another case. And if a logo is made by yourself you should be pointed out as author. So if you have better information about the copyright status of a logo you can always upload it again. / Achird (talk) 04:32, 2 August 2013 (UTC)Reply

العربية  català  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  eesti  français  galego  magyar  italiano  Nederlands  polski  română  svenska  ไทย  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Achird,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
 



العربية | català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | magyar | Nederlands | polski | svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Achird,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
 

Pictographs of animals edit

 
Pictographs of animals has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this gallery, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JuTa 23:43, 26 March 2014 (UTC)Reply

Bytomt edit

Hej! Jag tänkte försöka samla ihop alla bilder på bytomter enligt FMIS i en kategori, men har ingen som helst aning om vad det kan tänkas heta på engelska. Har du något förslag? /Jssfrk (talk) 07:28, 7 May 2014 (UTC)Reply

Bytomt kan översättas med "village site" på engelska och jag antar att det täcker in vad gemene man menar med bytomt. Problemet är dock att fornlämningstypen "bytomt/gårdstomt" är mer specialiserad än så. "Definition: Lämningar efter skattlagd eller mantalssatt bebyggelseenhet. Kommentar: Indikeras av kulturlager, husgrunder eller andra lämningar." En bytomt i FMIS ska alltså alltid vara lämningar av en tidigare skattepliktig bebyggelse där samtliga delar upphört. Bytomten måste alltså vara från historisk tid. En förhistorisk bytomt klassas som "Boplats". Kanske att man kunde bilda kategorin Category:Village sites (historical) för våra bytomter? / Achird (talk) 13:01, 7 May 2014 (UTC)Reply
Aha, den snäva definitionen med skatteplikt var mer än jag visste. Kan man tänka sig Category:Historical village sites in Sweden för att slippa den lite klumpiga parentesen? Det känns också som att kategorin överlappar en del med Category:Foundations from historical time in Sweden‎, även om den väl egentligen är till för "husgrund, historisk tid"? /Jssfrk (talk) 13:25, 7 May 2014 (UTC)Reply
Ja, "Bytomt/gårdtomt" och "husgrund, historisk tid" överlappar varandra ordentligt, då "Bytomt/gårdstomt" är en samlingsbeteckning på flera intilliggande "Husgrund, historisk tid" e.d. Ett problem med Category:Historical village sites in Sweden är väl att "historical village" ofta avser det vi kallar "fornby" eller större hembygdsgård, d.v.s. en by med gamla hus.
Att använda RAÄs definitioner på arkeologiska lämningar i andra länder kan f.ö. vara lurigt, vilket följande lilla galleri kan visa. / Achird (talk) 13:43, 7 May 2014 (UTC)Reply
Category:Village sites from historical time in Sweden, då? Och så kanske i förlängningen överkategorin Category:Village sites in Sweden med systerkategorin Category:Prehistoric village sites in Sweden? Jag tänker allt hålla mig i Sverige, och slipper på så sätt problematiken från utlandet... /Jssfrk (talk) 14:18, 7 May 2014 (UTC)Reply
Category:Village sites from historical time in Sweden låter bra! / Achird (talk) 15:35, 7 May 2014 (UTC)Reply

Strå edit

 
En bärnstar till dig!

Ett stort tack för att du laddade upp fler bilder av Strå och håller minnet av det levande! --V-wolf (talk) 09:40, 22 May 2014 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments är på gång igen! edit

 

This is an invitation to participate in the Swedish part of the Wiki Loves Monuments competition. You are getting it since you participated in 2013. The message below is in Swedish, should this be an issue you can get more information in English here or drop a message on my talk page.

Hej Achird,
I september genomför vi fototävlingen Wiki Loves Monuments igen.

I år har vi till den svenska deltävlingen lagt till ytterligare en kategori med objekt du kan fotografera, nämligen arbetslivsmuseum. Vi har även passat på att förtydliga instruktionerna för hur man deltar. För mer information se tävlingens hemsida.

Det finns gott om fina priser och tio av bilderna går vidare till den internationella finalen. Så varför inte delta i år igen!

Vänliga hälsningar,
Arrangörerna av Wiki Loves Monuments i Sverige

Message delivered by L PBot (talk) 14:47, 27 August 2014 (UTC).Reply

Churches in Sweden edit

Thanks for replacing categories of months in Sweden with months in Swedish counties. Starting in the year 2000, this also applies to churches photographed by year (for example Category:Churches in Västra Götaland County photographed in 2008). Also note that from the year 2000 the town of Stockholm has an own such category (both months and churches), different from Stockholm county. J 1982 (talk) 21:47, 19 February 2016 (UTC)Reply

Category:Slottsskogens_djurpark edit

 

Slottsskogens djurpark has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


AHA (talk) 11:17, 6 August 2016 (UTC)Reply

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey edit

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Kategorihjälp edit

Hej! Jag håller på att förbereda en uppladdning av bilder från Kulturmiljöbild genom att mappa deras kategorier och nyckelord mot Commons. Eftersom jag har för mig att du har gjort en del kategorisering av fornminnen här på Commons tänkte jag kolla med dig om du hade lust att kolla om jag har tolkat begreppen rätt. Jag tror att det är behövligt då jag själv inte är så ämnesinsatt att jag kan de engelska begreppen. Med vänlig hälsning, Ainali (talk) 13:03, 9 February 2017 (UTC)Reply

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey edit

(Sorry to write in Engilsh)

Category:Skogsrået edit

 

Skogsrået has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Themightyquill (talk) 10:52, 16 March 2017 (UTC)Reply

International trucks edit

There is a discussion on this page whether images should be categorised as International trucks or International Harvester trucks.   Not many wikipedia contributors have contributed to the discussion or voted with their preference, but you have contributed to material on International Harvester.   I would be grateful, if you have the time, if you would share your own opinion on the page name.  And thank you. Eddaido (talk) 00:30, 28 September 2017 (UTC)Reply

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey edit

WMF Surveys, 18:22, 29 March 2018 (UTC)Reply

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey edit

WMF Surveys, 01:20, 13 April 2018 (UTC)Reply

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey edit

WMF Surveys, 00:29, 20 April 2018 (UTC)Reply

Wiki Loves Earth 2019 i Sverige har startat! edit

 

Hej! Varmt välkommen att vara med i fototävlingen Wiki Loves Earth, som pågår under maj månad. Ditt deltagande hjälper till att dokumentera Sveriges naturreservat och nationalparker och visa upp dem för världen genom Wikipedia och andra projekt. Dessutom kan du vinna fina priser.

På tävlingssidan, Wiki Loves Earth 2019 in Sweden, finns instruktioner, regler och annat relevant för tävlingen. Om du har några frågor går det att ställa dem på tävlingens diskussionssida.

Tack,
Tävlingsorganisationen, genom Axel Pettersson, Wikimedia Sverige.

Du får det här meddelandet då du deltagit i Wiki Loves Earth tidigare. --19:46, 23 May 2019 (UTC)

September är nästan slut: missa inte Wiki Loves Monuments 2019! edit

Hej,

Du får det här meddelandet då du tidigare bidragit med bilder till den svenska deltävlingen av Wiki Loves Monuments, och jag hoppas att du vill vara med i år också. Kategorierna är som vanligt byggnadsminnen, fornminnen, K-märkta fartyg och arbetslivsmuseer, och du är välkommen att bidra med bilder hela september. Om du varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 15:31, 23 September 2019 (UTC)Reply

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2019! Please help with this survey. edit

 
Wiki Loves Monuments logo

Dear Achird,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 12:34, 3 December 2019 (UTC)Reply

Wiki Science Competition 2019 edit

 
Logo for Wiki Science Competition

Dear uploader of European Science Photo Competition 2015 and Wiki Science Competition 2017, we would like to remind you that Wiki Science Competition 2019 has started in the whole world. It is now completed in Russia (active in May), Ukraine and France (active during November), but it's still open in all the other countries.

If you want to take part where WSC2019 is still open, please consult this page. There is also an international upload category with no national prize.

If you are an expert user, please consider that images uploaded within the deadline can be included in any case in the national categories even if not uploaded with the main interface.

Please keep in mind that there is a new category this year, i.e. "nature and wildlife".

If you already took part in a country that has completed its upload phase please consider improving the description in English of your files (click on the edit button), since such description is what the international jury will use to evaluate such files at next step. World finalists will be finalized after March 2020.

Sorry for bothering you and have a nice wiki.


Message discussed here. If you do not want to receive these messages in the future, please unsuscribe from this list


Social media:   Science&Wiki   Science&Wiki   Wiki Science Competition
Hashtag: #WSC2019 #WikiScience #WikiScience2019


Alexmar983 (promotion team and academic committee) using MediaWiki message delivery--20:45, 5 December 2019 (UTC)Reply

Invitation to participate in Wiki Loves Monuments 2019 Participant Survey (Reminder) edit

 
Wiki Loves Monuments logo

Dear Achird,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 03:43, 23 December 2019 (UTC)Reply

Nu är det snart dags: Wiki Loves Earth 2020! edit

 
Förra årets vinnarbild i Wiki Loves Earth!

Hej,
(For information in English, see Wiki Loves Earth 2020 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet eftersom du tidigare har bidragit med bilder till den svenska deltävlingen av Wiki Loves Earth. Jag hoppas att du vill vara med i år också! Som vanligt ingår naturreservat och nationalparker i tävlingen – men i år har vi också lagt till biosfärområden och naturminnen! Tävlingen börjar 1 maj, och pågår under hela maj månad. Om du har varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där. På grund av Covid-19 kan inga gemensamma evenemang anordnas i år, så passa på att fotografera naturen i ditt närområde – eller varför inte damma av fotoalbumen och tävla med bilder du har tagit tidigare?

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Eric Luth (WMSE) (talk) 07:52, 29 April 2020 (UTC)Reply

Nu är det dags för Wiki Loves Monuments 2020! edit

 
Vinnarbilden i Wiki Loves Earth!

Hej!

(For information in English, see Wiki Loves Monuments 2020 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet då du tidigare har deltagit i de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Monuments eller Wiki Loves Earth! För någon vecka sedan blev det klart vem som tog hem förstapriset i Wiki Loves Earth 2020 – stort grattis till Brydand100 och hans fotografi av Röttlefallet! Alla vinnare kan du se här – tack alla deltagare för fina bidrag!

Den 1 september inleds 2020 års svenska deltävling av Wiki Loves Monuments, där det skulle vara väldigt roligt om du ville vara med och delta! Målet med Wiki Loves Monuments är att fotografera svenska kulturarvsmonument. De kategorier som ingår är byggnadsminnen, fornminnen, K-märkta fartyg och arbetslivsmuseer – och du är välkommen att bidra med bilder hela september.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Eric Luth (WMSE) (talk) 14:22, 31 August 2020 (UTC)Reply

Nu är det snart dags: Wiki Loves Earth 2021! edit

 
Förra årets vinnarbild i Wiki Loves Earth!

Hej,
(For information in English, see Wiki Loves Earth 2021 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet eftersom du tidigare har bidragit med bilder till den svenska deltävlingen av Wiki Loves Earth. Jag hoppas att du vill vara med i år också! Som vanligt ingår naturreservat och nationalparker i tävlingen – samt förra årets uppdateringar med biosfärområden och naturminnen! Tävlingen börjar 1 maj, och pågår under hela maj månad. Om du har varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där. På grund av Covid-19 kan inga gemensamma evenemang anordnas i år heller, så passa på att fotografera naturen i ditt närområde – eller varför inte damma av fotoalbumen och tävla med bilder du har tagit tidigare?

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 14:40, 27 April 2021 (UTC)Reply

Nu är det dags för Wiki Loves Monuments 2021! edit

 
Vinnarbilden i Wiki Loves Earth 2021!

Hej!

(For information in English, see Wiki Loves Monuments 2021 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet då du tidigare har deltagit i de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Monuments eller Wiki Loves Earth! För någon vecka sedan blev det klart vem som tog hem förstapriset i Wiki Loves Earth 2021 – stort grattis till Måns Hagberg och hans fotografi av reveln vid Vivesholms naturreservat! Alla vinnare kan du se här – tack alla deltagare för fina bidrag!

Den 1 september inleds 2021 års svenska deltävling av Wiki Loves Monuments, där det skulle vara väldigt roligt om du ville vara med och delta! Målet med Wiki Loves Monuments är att fotografera svenska kulturarvsmonument. De kategorier som ingår är byggnadsminnen, fornminnen, K-märkta fartyg och arbetslivsmuseer – och du är välkommen att bidra med bilder hela september.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 12:53, 30 August 2021 (UTC)Reply

Using your image on the Radio Waterloo website edit

Hi! I found your image of folk musicians, and am using it as the banner on our Folk Music page on the Radio Waterloo website. A bit altered from the original, but that's what Creative Commons is good for!

https://radiowaterloo.ca/folk-music/


--Bob Jonkman bob@radiowaterloo.ca
Website Guy,
Radio Waterloo — Preceding unsigned comment was added by 107.179.215.61 (talk) 02:58, 13 September 2021 (UTC)Reply

Wiki Science Competition 2021 has started edit

 
Logo for Wiki Science Competition

Dear uploader of European Science Photo Competition 2015 and Wiki Science Competition 2017 and Wiki Science Competition 2019, we would like to remind you that Wiki Science Competition 2021 has started in the whole world. It is now completed in Russia (active in May), but it's still open in almost all the other countries.

If you want to take part in WSC2021, please consult this page. Only some national categories are associated to competitions with local prizes.

If you are an expert user, we remind you that images uploaded within the deadline can be included in any case in their national category even if not uploaded with the main interface.

Please keep in mind that there is a new category this year, that is "astronomy".

If you already took part in a country that has completed its upload phase, please consider improving the description in English of your files (click on the edit button), since such description is what the international jury will use to evaluate them. World finalists will be finalized after March 2020.

Sorry for bothering you and have a nice wiki.


Message discussed here. If you do not want to receive these messages in the future, please unsubscribe from this list


Social media:   Science&Wiki   Science&Wiki   Science&Wiki   Wiki Science Competition
Hashtag: #WSC2021 #WikiScience #WikiScience2021


Alexmar983 (promotion team and academic committee) using MediaWiki message delivery--15:16, 26 November 2021 (UTC)Reply

Hög tid att ladda upp: Wiki Loves Earth 2022! edit

 
Förra årets vinnarbild i Wiki Loves Earth!

Hej,
(For information in English, see Wiki Loves Earth 2022 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet eftersom du tidigare har bidragit med bilder till de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Earth eller Wiki Loves Monuments. Jag hoppas att du vill vara med i år också! Som vanligt ingår naturreservat och nationalparker, biosfärområden och naturminnen i tävlingen! Tävlingen började 1 maj, och pågår under hela maj månad. Om du har varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där. Även om fortsatt försiktighet är att rekommendera går det bra att ge sig ut på fotosafari och fotografera naturen i ditt närområde – eller varför inte damma av fotoalbumen och tävla med bilder du har tagit tidigare?

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 13:40, 17 May 2022 (UTC)Reply

Nu startar Wiki Loves Monuments 2022! edit

 
Vinnarbilden i Wiki Loves Monuments 2021!

Hej!

(For information in English, see Wiki Loves Monuments 2022 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet då du tidigare har deltagit i de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Monuments eller Wiki Loves Earth!

Den 1 september inleds 2022 års svenska deltävling av Wiki Loves Monuments, där det skulle vara väldigt roligt om du ville vara med och delta! Målet med Wiki Loves Monuments är att fotografera svenska kulturarvsmonument. De kategorier som ingår är byggnadsminnen, fornminnen, kulturmärkta fartyg och fritidsbåtar och arbetslivsmuseer – och du är välkommen att bidra med bilder hela september.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 10:26, 31 August 2022 (UTC)Reply

Round 1 of Picture of the Year 2022 voting is open! edit

 
2022 Picture of the Year: Saint John Church of Sohrol in Iran.

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2022 Picture of the Year competition is now open. This year will be the seventeenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the two most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2021 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 09:13, 20 April 2023 (UTC)Reply

Äntligen maj: Wiki Loves Earth 2023! edit

 
Förra årets vinnarbild i Wiki Loves Earth!

Hej,
(For information in English, see Wiki Loves Earth 2023 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet eftersom du tidigare har bidragit med bilder till de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Earth eller Wiki Loves Monuments. Jag hoppas att du vill vara med i år också! Som vanligt ingår naturreservat och nationalparker, biosfärområden och naturminnen i tävlingen! Nytt för i år är att vi utöver bästa foto även belönar fotograferande av tidigare ofotograferade objekt samt bästa bildserie om minst tio fotografier av samma objekt. Tävlingen börjar 1 maj, och pågår under hela maj månad. Om du har varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där. Expeditioner, fotosafari eller en helt vanlig promenad? Via en smidig karta som visar ditt närområde hittar du bra ställen att besöka – eller varför inte damma av fotoalbumen och tävla med bilder du har tagit tidigare?

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 12:46, 28 April 2023 (UTC)Reply

Round 2 of Picture of the Year 2022 voting is open! edit

 

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you voted in Round 1 of the 2022 Picture of the Year contest, but not yet in the second round. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2022.

Round 2 will end at UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 07:44, 5 May 2023 (UTC)Reply

Wiki Science Competition 2023 edit

 
Logo for Wiki Science Competition

Dear uploader of European Science Photo Competition 2015 and Wiki Science Competition 2017, Wiki Science Competition 2019 and Wiki Science Competition 2021, we would like to remind you that Wiki Science Competition 2023 has started in almost all the countries.

If you want to take part in WSC2023, please consult this page. Only some national categories are associated to competitions with local prizes.

If you are an expert user, we remind you that images uploaded within the deadline can be included in any case in their national category even if not uploaded with the main interface.

If you already took part in a country that has completed its upload phase (such as Russia), please consider improving the description in English of your files (click on the edit button), since such description is what the international jury will use to evaluate them. World finalists will be finalized after March 2024.

Sorry for bothering you and have a nice wiki.


Message discussed here. If you do not want to receive these messages in the future, please unsubscribe from this list


Social media:   Science&Wiki   Science&Wiki   Science&Wiki   Wiki Science Competition
Hashtag: #WSC2023 #WikiScience #WikiScience2023


Alexmar983 (promotion team and academic committee) using MediaWiki message delivery--20:09, 20 November 2023 (UTC)Reply