User talk:Mu/Archives 1

English: Welcome to the Commons, Mu!

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}} For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Patstuart 02:00, 11 October 2007 (UTC)

Image:Ryokan's Grave.jpg

Please move images from other wiki in full resolution. --EugeneZelenko 13:59, 29 October 2005 (UTC)

Image:Roadmirage.jpg

.. and with all informations given at their original pages --Saperaud 01:41, 10 December 2005 (UTC)

Image:Illusion4.gif

Pay attention to copyright

Image:Illusion4.gif has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.

File:Illusion4.gif

Hi. You indicated on my talk page that this image was deleted. I don't recall having uploaded an image with this caption, however. If it was in fact mine, could you please let me know what it was and when it was uploaded. Just so I can be more careful in future. Many thanks. - Mu 18:55, 17 March 2007 (UTC)

Sure. It was an unauthorised screenshot of [1], copied from the image of the same name at en:. As for when was it uploaded, I don't remember the date, and the image has already been deleted so I cannot check. --Fibonacci 19:21, 17 March 2007 (UTC)

Category:Politicians from France

Bonjour,

Comme il est indiqué sur Category:Politicians of France, je suis en train de travailler sur cette catégorie en la ré-organisant (cf discussion sur le bistro et ma pdd).

Je vois que tu fais une renommage de Category:Politicians of France vers Category:Politicians from France.

D'abord ce n'est pas le titre le plus pertinent, mais surtout, il faudrait que ce soit un bot qui effectue ce déplacement. Par ailleurs, ton travail risque de me gêner car le fait qu'il y a ait deux cats m'aident à travailler : je nettoie d'abord Category:Politicians of France puis je nettoyerai Category:Politicians from France en envoyant les catégories propres dans Category:Politicians of France.

Bonne journée--Bapti ✉ 12:54, 8 November 2007 (UTC)

Bonjour. Merci pour ton message, que viens de trouver après un court wiki-break. Quelques explications tout d'abord. J'ai pas mal travaillé ces derniers temps sur la catégorisation d'images orphelines, ce qui m'amène de temps en temps à mettre un peu d'ordre dans les catégories, ceci en respectant le plus possible le travail déjà fait par d'autres. Aussi, pour ce qui est des "Politicians from France", il faudra que tu m'expliques pourquoi "ce n'est pas le titre le plus pertinent", car j'avais suivi en cela ce qui se fait un peu partout sur Commons, c'est-à-dire que les catégories de type "French mathematicians" ont été remplacées peu à peu par celles de type "Mathematicians of France" et "Mathematicians from France", cette dernière étant devenue dominante (voir par exemple Category:People of the United States by occupation, Category:People of Germany by occupation et Category:People of France by occupation). Enfin, lorsque la catégorie concerne, soit l'ensemble d'une population (exemple "People of France"), soit un titre (exemple "Prime ministers of France"), la désignation "of" a par contre été gardée. Cela dit, tout n'a pas été harmonisé et il reste des incohérénces. Quoi qu'il en soit, il semble que nous soyons d'accord sur le fait que les catégories actuelles ("Politicians of France" et "Politicians from France") doivent être fondues en une seule et il doit donc être possible d'accorder nos violons :-) Pour ce qui est des sous-catégories, je te laisse faire volontiers, tout en me permettant deux remarques. La première concerne l'orthographe : Category:Members of the french communist party ne marche pas en anglais, car il faut impérativement un "F" majuscule à "French". La deuxième concerne la finesse des catégories, comme par exemple Category:Members of the Union pour un mouvement populaire. Etant donné que les dénominations des partis politiques changent fréquemment, est-ce que ce n'est pas un peu risqué de coller ainsi à l'actualité ? Raffarin, par exemple, a été membre de plusieurs ancêtres de l'UMP et ce parti ne risque-t-il pas encore d'être renommé aux prochaines élections ? De plus, étant donnée la multiplicité des partis, j'ai peur qu'on s'y perde un peu, mais je ne vois pas pour l'instant quelle pourrait être la solution idéale. Amitiés, Mu 08:57, 12 November 2007 (UTC)

Bonjour et merci pour ta réponse.

En fait, toutes les personnes que j'ai croisé m'ont dit de regrouper Category:Politicians of France et Category:Politicians from France dans la première catégorie... Mais bon en l'état, pour faciliter mon travail, ce serait bien de laisser les deux catégories coexister. De toute façon, à terme, la cat ne contiendra aucun nom directement, une dizaine de sous-cat, et il sera facile de choisir le titre le plus pertinent à ce moment-là.

Pour "Members of the french communist party", je vais corriger cela tout de suite car il faut aussi ajouter des majuscules à Communist et Party. Mais bon ces erreurs de typo ne sont pas très graves, l'essentiel étant que la catégorie soit bien rangée...

Pour "Members of the Union pour un mouvement populaire", c'est voulu. Je pense classer Raffarin aussi dans les différents partis auxquels il a adhéré. Si tu regardes, j'ai aussi créer un cat par gouvernement ou par législature. Ça peut sembler beaucoup, mais ça me semble simple à mettre à jour : nouveau gouvernement > nouvelle catégorie, etc... Au niveau des partis, je vais effectivement distinguer ceux qui existent actuellement des autres pour éviter que la cat ne soit illisible...

Bonne journée.--Bapti ✉ 12:12, 12 November 2007 (UTC)

Salut!

Est-ce que vous pouvez ajouter des descriptions également en français à vos œuvres, s'il vous plaît? Comme celleci: Image:Adolphe Bitard - Téléphone.jpg . Wikimédia est un projet multilingue et il sera mieux pour la compréhension. Merci! Cordialement - Aaker 22:18, 13 January 2008 (UTC)

Je tâcherai d'y faire attention. N'hésitez pas à me demander des informations sur telle ou telle image en cas de besoin. - Mu 09:08, 15 January 2008 (UTC)

Merci et thank you! Aaker 00:37, 16 January 2008 (UTC)

Image:Queen Victoria & Royal Family (identification key).jpg

The text is too small to read... AnonMoos 05:39, 16 May 2008 (UTC)

All I'm saying is that if you went to the trouble of downloading the 131 megabyte TIFF from http://memory.loc.gov/master/pnp/pga/03400/03494u.tif (something which I'm certainly not going to do myself), then it would be nice if you would reupload it in some form in which all the text was fully legible... AnonMoos 16:10, 19 May 2008 (UTC)

Image:Eugène Gigout 1910.jpg

Image deletion warning

Image:Eugène Gigout 1910.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Pruneau 15:24, 26 May 2008 (UTC)

Image:Paul_Verlaine_by_Emile_Cohl.jpg

Image deletion warning

Image:Paul_Verlaine_by_Emile_Cohl.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Bastique ^demandez 23:02, 5 August 2008 (UTC)

Image:Vilhjalmur_Stefansson.jpg

Image deletion warning

Image:Vilhjalmur_Stefansson.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

ChrisiPK (Talk|Contribs) 15:24, 8 October 2008 (UTC)

Zolnay

I noticed you were the one who added the Zolnay picture. I wondered if you used the pic anywhere, as I wrote en:George Julian Zolnay after seeing it. Respond on my talk page please. Preferably en:User:Bedford, but will check back on my talk in Commons eventually. Merci.--Bedford (talk) 04:10, 17 November 2008 (UTC)

Image:Le Petit Journal - Bonnot.jpg

Image deletion warning

Image:Le Petit Journal - Bonnot.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

This is an automated message from DRBot. (Stop bugging me!) 01:45, 30 November 2008 (UTC)

File:PLM travel poster 1920.jpg

File deletion warning

File:PLM travel poster 1920.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

--User:G.dallorto (talk) 15:32, 8 January 2009 (UTC)

File:Paul Janet.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--- Zil (d) 20:22, 22 January 2009 (UTC)

File:Paul Verlaine by Emile Cohl.jpg

It looks like it should be fine now, and it's a useful image, so I've restored it. --dave pape (talk) 21:55, 18 February 2009 (UTC)

File:Ah dame! by Jacques Villon 1904.jpg

Turning up the JPEG "quality" setting all the way to 100 greatly increases the size of the file without doing much for real image quality. AnonMoos (talk) 15:45, 20 February 2009 (UTC)

Unfortunately the JPEG version of the image had an unfortunate choice of compression parameters which ensured a large file size, but not really a high image quality. See what you think of the newly-uploaded version... AnonMoos (talk) 04:01, 21 February 2009 (UTC)

Don't listen to him. Always put JPEG quality at 100, if the image is any good to start with =) Adam Cuerden (talk) 13:02, 28 March 2009 (UTC)

Categories for discussion

I hope you don't mind, but there's a couple alternative places for Mary Robinson's category, so I've put it up for discussion here. Obviously, I don't think it should be deleted or anything, just possibly moved. Adam Cuerden (talk) 13:02, 28 March 2009 (UTC)

File:Wendell Willkie presidential campaign poster 1940.jpg

Hello,

You upload this with PD-US, which states "its first publication occurred prior to January 1, 1923", but the image is from 1940. Thanks, Yann (talk) 08:56, 16 April 2009 (UTC)

Dans ce cas, c'est clairement faux. Au moins, au faut changer le modèle pour {{PD-US-no-notice}}. Cordialement, Yann (talk) 09:07, 16 April 2009 (UTC)

Effectivement, il y a une notice. J'ai proposé une suppression. Yann (talk) 09:54, 16 April 2009 (UTC)

Cette photo de Truman est marquée « No copyright renewal. », c'est pourquoi elle est dans le domaine public. Il est très difficile de savoir si un copyright a été renouvelé, c'est pourquoi je préfère demander l'avis d'autres contributeurs pour l'affiche de Wendell. Cordialement, Yann (talk) 10:18, 16 April 2009 (UTC)

OK, problème résolu. j'ai changé le modèle. A l'avenir, il faut mentionner "No copyright renewal found", c'est ce qui est important. Yann (talk) 06:47, 17 April 2009 (UTC)

File:Wendell_Willkie_presidential_campaign_poster_1940.jpg

File:Wendell_Willkie_presidential_campaign_poster_1940.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Yann (talk) 09:23, 16 April 2009 (UTC)

Stations in London

Hi you have uploaded File:London Victoria Station by Toni Frissell 1951.jpg. Understandably you identified the station as London Victoria taking the United States Library of Congress in good faith. As a local I can assure you that the station pictured is Paddington station

• 
  compare the iron work in the overall roof to
• 
  this image of paddington
• 
  this image of victoria shows a diferent overall roof

I have provided a note in the description and changed the category just thought you might need an explanation Panhard (talk) 12:00, 3 July 2009 (UTC)

File:Albert Thomas 02.jpg

Hello. What is your source for the date for File:Albert Thomas 02.jpg? The Library of Congress page has no date, and from the fashion (pre-WWI style high collar etc) it looks older than 1923. Thank you. Wondering, Infrogmation (talk) 13:56, 11 August 2009 (UTC)

elisabeth schumann

yes, thanks for your answer, in the original file at the library of congress its stated only Schumann, but i am sure, it is soprano elisabeth Schumann with the composer at his villa in Garmisch, it is not contralto Ernestine Schumann-Heink, much older and plump and not a great friend of Strauss as Frau Schumann. thanks for your att,--DEDB (talk) 15:40, 8 September 2009 (UTC)

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Elisabeth_Schumann.jpg - you can see it is the same person

File:Jiddu_Krishnamurti_01.jpg

File:Jiddu_Krishnamurti_01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Teahot (talk) 13:16, 17 September 2009 (UTC)

Request for clarification

Hey, Mu, I'm currently using an image you uploaded (File:Edward Drinker Cope’s study in 1897.jpg). I was wondering if you knew if the image was published anywhere (or it was unpublished). (I'm trying to make sure the license is valid.) Thanks, David Fuchs (talk) 03:09, 25 November 2009 (UTC)

File:Marie Anne Botot Dangeville by Jean-Baptiste Lemoyne.jpg

File:Marie Anne Botot Dangeville by Jean-Baptiste Lemoyne.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

-- Robert Weemeyer (talk) 23:36, 25 November 2009 (UTC)

Parigot, tête de veau

Salut Mu (un rapport avec Saint Seiya ou pas ?). J'ai remarqué ton travail de catégorisation des images sur les rues parisiennes. Paris est évidemment la capitale du monde civilisé, mais est-ce que des catégories comme category:Rue Descartes ne devraient pas s'intituler category:Rue Descartes (Paris) plutôt ? Jastrow (Λέγετε) 10:04, 1 March 2010 (UTC)

C'est vrai qu'il ne doit pas y avoir des milliers de rues des Mauvais garçons ou du Pas de la mule dans le monde :) Cela dit, je serais assez pour l'ajout systématique, par prudence, de Paris entre parenthèses. Mieux vaut ne pas vexer nos camarades de la campagneprovince. En tout cas, tes catégories donnent envie de se balader avec un appareil photo dans la poche dès que le beau temps sera de retour. Jastrow (Λέγετε) 10:51, 1 March 2010 (UTC)

Salut,
Tu fais un chouette boulot sur la catégorisation des voies. Juste une remarque : quand tu déplaces une catégorie, n'oublie pas de vérifier que les autres projets n'ont pas un lien dessus et de le corriger le cas échéant ([2], [3]), histoire qu'on n'aie pas des liens morts. --Coyau (talk) 01:38, 4 March 2010 (UTC)

Bonjour,

J'ai chargé qques nouvelles photos de Paris. En veillant bien à ce qu'elles aient une catégorie avec leur rue. J'ai même créé Category:rue Vide-Gousset, alors que je crois que c'est la rue la plus courte de Paris. Bonne continuation.--Tangopaso (talk) 18:58, 14 March 2010 (UTC)

File:Plaque Prison de l'Abbaye, 133 boulevard Saint-Germain, Paris 6.jpg

Bonjour, Mu.
Tu m'as volé l'image ! Je l'avais dans mes tablettes pour aller la photographier et tu l'as fait avant moi ! Je plaisante, bien sur. Et il n'y a rien à redire sur l'image.
Mais j'ai en magasin une dalle de voie romaine dans un espace public de Paris ! et un bout de mur du forum gallo-romain dans un parking (photo pas terrible, car pas accessible). Il me semble que tu travailles surtout sur la rive gauche et moi sur la rive droite.--Tangopaso (talk) 18:35, 14 May 2010 (UTC)

Et en plus tu as fait la plaque de la rue de Vaugirard ! Il ne va rien me rester...

J'irai voir à l'occasion la faiencerie Pichenot.

2 remarques si je puis me permettre :

• Tu aurais intérêt à coder la date =2009-01-31, car le système le reconnait et affiche la date dans la langue du lecteur. Bien penser à ajouter les zéros (2010-01-01 et pas 2010-1-1)
• Tu pourrais ajouter la localisation. Ca indique où la vue a été prise dans Paris et dans quelle direction. Et quand on fait Voir cet endroit et d'autres images sur : Google Maps - Google Earth, on voit le plan de Paris avec une marque bleue à la place de sa photo. Et d'autres marques bleues pour les autres photos prises dans le coin. C'est très rigolo. Mais attention, c'est pas mis à jour en temps réel, quand on ajoute une image, on ne voit la marque bleue que le lendemain ou qque chose comme ca. Tu peux récupérer le format dans une de mes images, car ca fait un moment que je le mets systématiquement.
  

J'étale ma science, mais en fait ce sont d'autres intervenants qui me l'ont dit, ou bien je l'ai trouvé en regardant des photos des autres (c'est toujours comme ca qu'on apprend le plus).

Je pense toujours à aller faire un tour à Montmartre pour catégoriser les images sans nom de rue.

Amitiés.--Tangopaso (talk) 20:40, 14 May 2010 (UTC)

PS : J'ai l'impression qu'on reconstruit Paris à nous tous seuls... J'aimerais bien savoir combien j'ai (ou tu as) chargé d'images de Paris (200 ?). Et il y a un gars en Floride qui m'a demandé des images de siège de sociétés. C'est la que je me suis heurté au No-FOP.

Geolocalisation

En fait c'est simple. Il suffit d'aller sur le site Geolocator à http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html Il positionne sur latitude et longitude zéro soit en plein Atlantique. Pour ne pas tatonner, le mieux est d'entrer en (1) les coordonées de Paris 48|52|n|2|20|e et faire Apply : Ca conduit avenue de l'opéra avec un bon niveau de détail.
Ensuite, il faut déplacer le pointeur là où on a pris la photo. Puis faire un copier coller de la "location" en bas, soit par exemple {{location|48|52|0|N|2|20|0|E|region:FR}} . Il faut ensuite ajouter la direction, soit par exemple {{location|48|52|0|N|2|20|0|E|region:FR_heading:WNW}} pour le Ouest-Nord-Ouest. (on peut à la place indiquer la direction sous forme de degrés, 180 étant le sud, mais je trouve pas ca pratique)

Pour les articles (et pas les photos) dans commons ou les wiki, il faut utiliser la syntaxe "coord" et pas "location". Et il y a d'autres paramètres, notamment pour indiquer que la location doit figurer dans le titre.

Pour le nbre de photos dans Paris, il suffisait que je regarde le nbre de fichiers où je les stocke dans un répertoire Paris. J'en ai quand même 500 environ !

Comment fais tu pour récupérer les images de la librairie du congrès ? Je suis à la recherche d'images d'anciens batiments parisiens, tel que le chateau des porcherons ou l'Hôtel Thellusson ? J'ai réussi à en trouver à la BnF, notamment les photos d'Atget vers 1910. Mais je n'arrive pas à en trouver à la librairie du congrès. Ni à faire des recherches positives. Quand j'ai trouvé une image ancienne, j'essaie de faire une photo au même endroit et je mets chacune en "other versions" de l'autre. Comme par exemple ici : File:Café anglais.jpg

Comment faire aussi des imports en masse ? 3600 images, tu n'as pas du les faire une par une ! Je crois qu'il y a un automate, mais je n'ai jamais réussi à le comprendre.

OK pour ajouter (Paris) dans les catégories de nom de rue. Quant à Montmartre, ca m'intéresse de voir si je vais les localiser... Ce n'est pas un pensum.--Tangopaso (talk) 17:43, 16 May 2010 (UTC)

File:Rue Crémieux - Rue de Bercy, Paris 12.jpg

File:Rue Crémieux - Rue de Bercy, Paris 12.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

--Pieter Kuiper (talk) 22:13, 11 June 2010 (UTC)

Images de Paris

Hello,
Toujours à la manoeuvre à ce que je vois. Pour des mises à jour systématiques bien nécessaires...
Je suis allé photographier des passages et des cours sur le faubourg Saint-Antoine. A dire vrai, je suis un peu déçu. Beaucoup sont bétonnés moche. Mais qques uns sont bien. La cour de l'étoile d'or est fermée. Je te dis cela car je chargerai bientot (sous 2 semaines ?) les photos. Avant, j'ai à charger les photos d'un week-ens à Abbeville...--Tangopaso (talk) 18:47, 1 July 2010 (UTC)

Mais j'hallucine ! tu as chargé cette photo, alors que je travaille au siège du crédit lyonnais en face depuis 35 ans, et je n'avais pas vu cette plaque ! Maintenant, je ne vois plus qu'elle ! A part ça, j'ai chargé des photos de cours et passages du faubourg Saint-Antoine. Ils sont dans Category:Cour de l'Étoile-d'Or (Paris), Category:Cour de l'Ours (Paris), Category:Cour du Bel-Air (Paris). Tu avais créé la 1ère, j'ai créé les deux autres, sans oublier le "(Paris)". La cour de l'Etoile d'Or était ouverte pour travaux ! Ils ont rasé une maison peut être belle comme celle qui reste et que j'ai photographiée, ou peut-être moche. Ils refont jusqu'aux fondations. J'en ai aussi chargé dans Category:Rue du Faubourg-Saint-Antoine (Paris) car les cours du 71 et 74 n'ont pas de nom et ne sont pas sur les plans de Paris. N'hésite pas à en charger d'autres qui ont du m'échapper. Ah j'ai pris qques photos rue de Lappe que je vais charger. En dehors du Balajo, il ne reste plus grand chose d'autrefois...

J'ai vu que tu fais dans les musiciens. Je vais faire dans les monogrammes royaux. Dans la cour carrée du Louvre, il y en a toute une collection...

Question copyright, je ne suis pas très motivé... Je charge ces photos autant pour moi (ca me fait me balader et très bêtement, je vois davantage de choses quand j'ai un appareil photo dans la poche...) que pour Wikipedia.

Bonnes contributions.--Tangopaso (talk) 18:44, 6 July 2010 (UTC)

Bon, et bien je t'ai piqué ton idée ! J'ai créé Category:Courtyards in Paris et j'y ai classé quelques cours. Mais faut il y ranger la cour de Rome de la gare saint Lazare ? Il me semble que non.

Surtout que j'ai fait un tour sur l'ile saint-louis, fait des chouettes photos, tout cela pour découvrir que tu avais déjà fait File:Rue Le Regrattier - Rue de la Femme-Sans-Teste, Paris 4.jpg.Grrrr ! Du coup, j'ai créé un Category:Destructions during the french revolutions pour l'y ranger avec l'incendie des Tuileries pendant la commune et les têtes des rois de Juda de Notre-Dame que nos sans-culottes illetrés prenaient pour les rois de France. Mon interlocuteur US m'a demandé des photos des immeubles des sièges sociaux des sociétés du CAC40. Chacun à ses centres d'intérêt...--Tangopaso (talk) 19:14, 12 July 2010 (UTC)

File:Rue Marcel-Duchamp, Paris 13.jpg

Hi, please do not overwrite images with other images. Happened at File:Rue Marcel-Duchamp, Paris 13.jpg. I uploaded your new image at File:Rue_Marcel-Duchamp,_Paris_13 street view.jpg. Cheers --Saibo (Δ) 19:53, 25 July 2010 (UTC)

Okay - I thought I'd replace my own rather blurry photo with a new one, but I see now that I missed the links to de:wp. I'll try and replace the photo of the street sign with a better one later. Sorry for the trouble. - Mu (talk) 20:13, 25 July 2010 (UTC)

By the way - I tried to rework the image. I failed: File:Rue Marcel-Duchamp, Paris 13-2.jpg. The nice blue of the sign is not visible.

Regarding your overwriting: no problem anymore - don't worry. But, yes, a better picture of this street sign would be great. Please only overwrite files with versions of the same image and only minor changes. If you have taken a new picture upload it as a new file. Best regards to France! :) --Saibo (Δ) 20:23, 25 July 2010 (UTC)

Could you please leave me a note on my talk page here when you have a better version of the street sign? Merci! Cheers --Saibo (Δ) 00:51, 26 July 2010 (UTC)

Sure, no problem :-) Mu (talk) 12:39, 26 July 2010 (UTC)

File:Jehan_Alain_1938.jpg

File:Jehan_Alain_1938.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

ALE! ¿…? 12:02, 13 September 2010 (UTC)

File:Tibor Harsányi at the piano.jpg

File:Tibor Harsányi at the piano.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Trycatch (talk) 21:24, 13 October 2010 (UTC)

Category:Images of Paris to check

Merci pour ton aide sur le tri. - Zil (d) 13:27, 3 November 2010 (UTC)

Je pense que l'on en a assez des images de la tour Eiffel, c'est plus pour les images des catacombes que j'ai uploader tout ça. Je suis en train de charger des images de la partie interdite des catacombes. Bonne journée. - Zil (d) 14:23, 3 November 2010 (UTC)

Men of France removal

Hi Mu, could you please explain to me why you removed the cat at http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Raymond_Busquet&action=history ? Thank you! --Saibo (Δ) 18:04, 18 November 2010 (UTC)

Hello. Raymond Busquet is already in a French poet category. If we were to put all the men into a "Men by country" or "Men" category here on Commons, each one would contain tens or even hundreds of thousands of files. That's why I took him out. - Mu (talk) 18:25, 18 November 2010 (UTC)

Thanks for your explanation. However, I do not support your opinion. "french poets" is not referring to men - so in a category sense we do not know anymore that he is a men. This is needed if someone want to know for example all male French poets using catscan.

Can you follow my explanation? Do you know why category:Men of France is so tiny? Compare it with Category:Men_of_Germany. Is there any special rule for France? Did you have removed all "men of France" entries? ;-)

Cheers --Saibo (Δ) 18:57, 18 November 2010 (UTC)

I am replying here as it seems you don't like people to reply to your messages on your own talk page. I know the practice on the German Wikipedia is different to that of most other Wikipedias, but if you look at the other "Men by country" categories on Commons you will find that they contain only a very samll fraction of of the people concerned (e.g. Category:Men of New Zealand or even Category:Men of the United Kingdom). As for myself, I try as far as possible to thread my way through the chaos and follow the general practice. If that were one day to change, well and good. - Mu (talk) 19:22, 18 November 2010 (UTC)

Bonjour Mu! Yes, I like to keep conversations on one place to avoid splitting it up into two parts.

I read e.g. Commons:Category scheme People but cannot find that "Men of xxx" should be omitted if someone is also in "Writers from France" category. However, if you feel theat frenchmen should not be in "Men of France" then feel free to remove it again. :-) Cheers --Saibo (Δ) 20:51, 12 December 2010 (UTC)

Qques nouvelles

Bjr,

Ben avec la mauvaise saison, c'est moins facile de faire des photos. Je me retrouve cependant parfois dans Paris en journée en RTT et j'en profite un peu. C'est rigolo, car je continue à faire souvent les mêmes photos que toi : la plaque de Maurice Schumann place Victor Hugo ou la plaque de Mistral rue Montmartre. Pour cette dernière, c'est après l'avoir chargée que j'ai vu que tu l'avais déjà faite. Alors j'ai demandé la suppression de la mienne. Evidemment, une bonne ame a dit que ce serait bien de garder les deux alors que je trouve que c'est débile. C'est la barbe, car ces belles ames refusent de supprimer des images proches ou retaillées et ca encombre. J'ai redemandé 2 fois la suppression.

Je suis allé visiter le cimetière de Picpus sans avoir en tête les photos que tu avais faites. J'ai fait les mêmes évidemment, mais aussi pas mal d'autres, je les chargerai à l'occasion.

A part ça, j'ai vu que tu t'étais lancé pour isoler Category:Houses of famous people in Paris parmi Category:Houses of famous people in France. Bravo, rien ne te fait peur ! Mais après avoir recatégorisé les rues de Paris, je pense que tu peux tout faire... A ce propos, pourrais tu ajouter les catégories avec la rue concernée pour 2 photos d'extérieur de la Category:Musée national du Moyen Âge (dans commons)

Question travail, j'ai déménagé du quartier de l'opéra à Villejuif, c'est pas drole question allongement du temps de trajet et quartier très moche. Mais au moins à la belle saison, ca me permettra de parcourir un peu la rive gauche en rentrant du boulot...

Je transfère des images (libres de droit) de wikipédia en francais vers Commons help. C'est assez pratique, même s'il faut faire une sérieuse relecture. C'est ainsi que j'en ai transféré une de la Category:Musée national du Moyen Âge. Et un bon samaritain (ou un bot ?) supprime du wikipédia en français les images qui ont été transférées sur Commons, dans la mesure où on charge un modèle NowCommons dans l'image sur le wikipédia en français.

Je prépare un petit article (wikipédia francais) sur les panneaux "histoire de Paris" encore appelés pelles Starck. Tu sais, ces panneaux en forme de rame qui donnent des infos. Sur Commons, il y avait une douzaine de photos (dont 2 ou 3 à moi) et ils ont été supprimés car pas libres de droit. Ca pour tout ce qui est droit des images, les administateurs de Commons sont impitoyables.

--Tangopaso (talk) 17:57, 3 December 2010 (UTC)

News de décembre

Je n'en reviens pas ! J'ai trouvé une category de rue de Paris qui avait échappé à tes bons soins : rue Dorian dans le 12e. Bon d'accord, elle ne doit faire que 50 m de long, mais j'ai trouvé un joli bas relief de visage de femme.

J'ai enfin pu faire supprimer ma plaque sur Frédéric Mistral qui faisait doublon avec la tienne, mais il a fallu que je m'y prenne à 3 fois en disant que c'était mon truc à moi et que je voulais la supprimer.

A part ça, j'ai créé sur Wikipédia fr fr:Panneau Histoire de Paris. C'est incroyable ! Dès le lendemain, quand je cherchais "Panneau Histoire de Paris" dans Google, je tombais sur mon article ! Je croyais que Google avait développé Knol pour faire concurrence à Wikipédia avec des articles vérifiés. Mais j'ai l'impression que ca ne marche pas fort. Tout comme l'équivalent français créé par Larousse. J'ai aussi fait un article sur Wikipédia en en:Panel Histoire de Paris. Un abruti y a tout de suite noté que la "notability" de l'article était à vérifier.
Les images sur Commons ont été supprimées car pas libres de droit. J'en ai chargé une sur Wikipédia fr au titre du fair use (même s'il y en avait déjà une...). Et aussi sur Wikipédia en pour pouvoir illustrer les articles. Par rapport à ta question, je suis sûr que ces panneaux sont copyrightés et la suppression sur commons est légitime.

J'ai chargé mes photos dans Commons pour la category:Cimetière de Picpus. Sauf pour l'église où tu avais déjà fait le nécessaire. Tu peux ajouter ce qui te semble intéressant. Je suis soulagé d'avoir fini car ce sont des sujets vraiment atroces. J'ai fait des traductions des légendes en anglais comme d'hab. Si tu veux regarder un peu pour corriger, n'hésite pas... Mais je fais gaffe à mettre un F majuscule à French ou aux autres nationalités.
J'ai hésité pour le nom de la category Commons pour "fosse commune". L'article dans wikipedia en est en:Potter's field, mais j'ai finalement adopté Common graves car ce nom est très fréquent sur commons. Avec Potter's field, je craignais des confusions avec le champ du potier originel, lié à l'histoire de Juda dans le Nouveau Testament. Et j'ai mis un redirect depuis Category:Potter's field. Il y a d'ailleurs plein de "commons graves" dans commons que j'ai rassemblés dans la category.

Amitiés --Tangopaso (talk) 18:38, 12 December 2010 (UTC)

File:Gaston_Leroux_-_Rouletabille.jpg

File:Gaston_Leroux_-_Rouletabille.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Esby (talk) 23:19, 17 December 2010 (UTC)

File:Gaston_Leroux_02.jpg

File:Gaston_Leroux_02.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

MGA73 (talk) 13:37, 28 December 2010 (UTC)

French language...

Je n'ai pas vraiment compris pourquoi tu avais retiré cette catégorie mais bon, pour information, il y avait bien mieux à faire comme modif : celle-ci ! ;-D --TwoWings * to talk or not to talk... 17:47, 28 December 2010 (UTC)

En fait, dans ma remarque, il y avait ce message implicite : s'il y a quelque chose d'écrit en français sur une image et que tu ne trouves pas de sous-catégorie plus précise, il n'est pas pertinent de retirer cette catégorie-mère, fut-elle trop "vague" ! Ne serait-ce que pour laisser la possibilité à quelqu'un d'autre de trouver une solution de sous-cat ultérieurement (comme je l'ai fait). Voili voilou. --TwoWings * to talk or not to talk... 18:02, 28 December 2010 (UTC)

File:Leopoldo_Metlicovitz_WWI_poster_-_Finalmente.jpg

File:Leopoldo_Metlicovitz_WWI_poster_-_Finalmente.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kelly (talk) 00:21, 29 December 2010 (UTC)

Category:Shirindambyn_Namnansüren

Category discussion notification

Category:Shirindambyn_Namnansüren has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Chinneeb (talk) 13:25, 30 December 2010 (UTC)