Open main menu

Wikimedia Commons β

User talk:Frze

Gnome-emblem-photos.svg This user has uploaded images to Wikimedia Commons.

Commons:Assistent zum Hochladen von Dateien --- User talk:Frze.de --- Fotowerkstatt --- >>> Norbert K.

Bild des Tages
Rhenium single crystal bar and 1cm3 cube.jpg
Ein hochreiner (99,999 % = 5N) Rhenium-Einkristall, hergestellt nach dem Zonenschmelzverfahren, ein elektronenstrahlgeschmolzener (99,995 % = 4N5) Rheniumbarren, sowie für den Größenvergleich ein reiner (99,99 % = 4N) 1 cm3 Rhenium-Würfel. Zu Ehren des deutschen Chemikers Otto Berg, dem am 23. November 1873 geboren wurde.  

+/− (de), +/− (en)

2012Edit

FP PromotionEdit

This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Eurocopter EC135 D-HZSG Brownout III Brüggemann.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Eurocopter EC135 D-HZSG Brownout III Brüggemann.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

 

/FPCBot (talk) 22:07, 20 December 2012 (UTC)

2014Edit

Picture of the Year 2013 Results AnnouncementEdit

Picture of the Year 2013 ResultsEdit

 
The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Frze,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)

Projektsite Commons:Wikipedians in SeifhennersdorfEdit

Bitte vergleiche mit abgeschlossene vorläufiger Arbeitssite Wikipedia:Neiße.

Technik- und MaterialwünscheEdit

Bitte gebt uns hier rechtzeitig (bis 31. März) bekannt, ob ihr einen Leihrechner, eine Kamera oder anderes Material benötigt. Es wird versucht diese Dinge zu organisieren. Spätere Gesuche können nicht in jedem Fall berücksichtigt werden.

  • 8x Batterien AA (Frze)
  • 6x Knopfzellen AG 13 (Frze)
  • 4x Stange Negativfilm (Frze)
  • 2x Stange Kodakfilm (Frze)
  • ausziehbare Leiter um Details von Häusern aufnehmen zu können (StagiaireMGIMO)
  • Auto mit Dachgepäckträger für Leiter (Conny)
  • Taschen-Einbeinstativ teleskopierbar für künstlerische Gestaltung (Langzeitbelichtung)
    Mit Einbein gibts keine sinnvolle Langzeitbelichtung.--Hubertl (talk) 15:37, 28 April 2014 (UTC)
  • small Camera for Snapshots (here are Accu problems) => Ich bring meine Taschenknipse mit, kann jeder haben. Schnappschüsse gehen sofort nach Einschalten, GPS-Erkennung kann allerdings eine Minute dauern. (Nightflyer)
  • Ich bring meinen eigenen mit, aber bei WMDE sollten Reinigungssets für Objektive als Restposten der Wikicon vorhanden sein... (Nightflyer)
  • Für mich wichtig: Einen UMTS-Stick fürs mobile Internet, davon gibt es mehrere in Berlin (Nightflyer)
  • ...
so Leute, Realitätscheck

To doEdit

Da mein Fahrtkosten-Ticket zeitlich unlimitiert ist, werde ich nach Gesundung zum Nachfotografieren losfahren. 04:18, 5 May 2014 (UTC)

SHD SeifhennersdorfEdit

Postamt Seifhennersdorf

Möglichst vom selben Standpunkt mehrere quasi-identische Aufnahmen zu verschiedenen Tageszeiten; auch nachts bitte. Dankeschön.

Kleintmühle Seifhennersdorf

Möglichst vom selben Standpunkt mehrere quasi-identische Aufnahmen zu verschiedenen Tageszeiten; auch nachts bitte. Dankeschön.

Robert SterlEdit

Weißt Du wo sich dieses Bild befindet. Diese Abbildung ist ein DDR-Plakat im Deutschen Historischen Museum und herausgegeben von den Kunstsammlungen Dresden. Wo sich dieses Gemälde befindet, konnte ich nicht herausbekommen. Quelle dieser Abbildung ist Bildindex der Kunst und Architektur, object 03180403.
. Die DHM-Webseite ist hier. Gruß --Trzęsacz (talk) 11:54, 7 March 2014 (UTC)

Hallo @Trzęsacz: Vertrauensvoll an Dr. Andreas Quermann ROBERT-STERL-HAUS <kontaktATrobert-sterl-hausDOTde> wenden, schönen Gruß vom Sterl-Freund aus Dresden-Dobritz (da steht sein Geburtshaus!) ausrichten und bitte, da es auch mich interessiert, im CC des E-Mail-Verkehrs mich mal mit reinnehmen. (frzeATgmxDOTde) Danke + SchWE + LG --Frze > talk 12:08, 7 March 2014 (UTC)

File:Flag of Saxony 10px edged.jpgEdit

  File:Flag of Saxony 10px edged.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

OAlexander (talk) 15:06, 14 May 2014 (UTC)

File:WRM Work - Arbeit.jpgEdit

  File:WRM Work - Arbeit.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Weissbier (talk) 11:06, 26 August 2014 (UTC)

This deletion debate is now closed. Please do not make any edits to this archive. You can read the deletion policy or ask a question at the Village pump. If the circumstances surrounding this file have changed in a notable manner, you may re-nominate this file or ask for it to be undeleted.

File:WRM Work - Arbeit.jpgEdit

No consent of the depicted person to the publication of the picture given. Person ist clearly idetifieable und the theme of the picture. Additionally the depicted person could be underage. Weissbier (talk) 11:05, 26 August 2014 (UTC)


  Kept, this is public place (street with a lot of people) and the girl is clearly posing, so she agrees being photographed. Nothing strange or shameful happens in the photo. I thought to delete the photo as out of scope, but the photo is used in de.wiki on user page. Taivo (talk) 13:23, 9 September 2014 (UTC)

File:Odenwald Faserplattenwerk Logo.jpgEdit

Hi, permission is not needed if {{PD-textlogo}} clearly applies. Jcb (talk) 10:06, 11 March 2016 (UTC)

2016Edit

File:WRM Czech Dung House - Misthaus BK crop.jpgEdit

Das Bild zeigt zwar einen ehemaligen Postbriefkasten, vermutlich deutscher Herkunft. Dieser ist aber offenbar nicht mehr als solcher in Gebrauch gewesen, sondern dient(e) als Hausbriefkasten. Damit ist es aber keine "post box" im Sinne der Kategorien auf Commons mehr, sondern nur noch eine "letter box". Deswegen hatte ich die Datei aus der Kategorie "Post boxes ..." herausgenommen. --Schlosser67 (talk) 06:31, 16 June 2016 (UTC)

Bildrechte Ladislaus WeissEdit

Hallo Frze, ich habe nun die Bildrechte von Ladislaus Weiss, hat leider etwas länger gedauert diese zu bekommen. Wie kann ich dir diese zukommen lassen? odr wie funktioniert das jetzt? Ist es möglich, das bereits gelöschte Bild wieder hochzuladen? LG --MissBoo2312 (talk) 10:50, 3 July 2016 (UTC)

RuhlandEdit

Hallo Frze, hab vielen Dank für die Postkarten! Ist Dir mal eine mit dem verlorengegangenen Bismarck-Denkmal untergekommen? Es soll am Kirchplatz (neben der Kirche (?)) gegenüber der Oberpfarre (bzw. den Pfarrhäusern) gestanden haben. (Mir fehlt nur noch dieses Bild für die Denkmalsliste).

Außerdem wollte ich Dich wegen der Weiterleitungen fragen. Mich hatten Leute gebeten, das Problem zu lösen, dass z. B. das Heimatmuseum nicht gefunden wird, wenn man in der Kategorie Ruhland ist. Eingeweihte sehen dann evtl. den Gutshof, aber andere geben auf. Ich hatte die WL-Cat.s als Handreichung, auch für Leute, die mir gelegentlich helfen, sich aber in Wiki eigentlich nicht auskennen. War wohl nicht systemkonform oder kann man "sowas" vielleicht doch dulden? Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 12:08, 4 November 2016 (UTC)

Hallo @Wilhelm Zimmerling PAR.
Die PK habe ich nur kategorisiert - Bismarck, nein.
Commons ist kein Wörterbuch. Es ist nicht üblich, deutsche Begriffe in dieser Masse als Weiterleitungen anzulegen, und auch noch zu kategorisieren. Auch ist eine Weiterleitung Markt / Marktplatz nicht sonderlich sinnvoll, meines Erachtens nach voll verzichtbar. Ein Hinweis Heimatmuseum befindet sich ... in der Category:Ruhland sollte ausreichen. Wie gesagt, nicht verboten, aber ... Gruß --Frze > talk 22:00, 9 November 2016 (UTC)
Dann danke für die Kategorisierung der Postkarten, und auch für die Antwort. Wenn ich (halbwegs) sauber kategorisiere, ist der Gutshof Gebäude und Denkmal und damit raus aus Ruhland, aber eben außerdem noch Heimatmuseum. Da es nur einen Artíkel gibt und das Lemma nicht so lang sein sollte, ist halt der (Ruhland-übliche) volkstümliche "Gutshof" übriggeblieben. Damit hatte ich dann das Problem, dass Heimatmuseum in der Cat. Ruhland nicht erscheint und die mühsam gebetenen Hochlader (Aussteller aus Senftenberg u. a.) sich frustriert abwenden. Aber dann ist es halt so, dass ich die Cat. Ruhland noch zusätzlich zu den anderen beiden (Gebäude und Denkmal) haben muss - so ist es jetzt - oder im Hinweis wäre eine Verlinkung erforderlich. Was ist besser oder ist das dann egal ?. Jedenfalls Danke und Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 23:09, 9 November 2016 (UTC)

WP:SM LG --Frze > talk 23:46, 9 November 2016 (UTC)

OTRSEdit

"Permissions Commons de" <permissions-commons-de@wikimedia.org>

OTRS-membersEdit

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:GlobalUsers/OTRS-member&offset=&limit=500&group=OTRS-member

File:Ift Rosenheim.JPGEdit

  File:Ift Rosenheim.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Steinsplitter (talk) 14:07, 25 November 2016 (UTC)

Category:Krippen (ship, 1912)Edit

Hallo Frze, ich hab mal deine Zuordnung der Saxonia teilweise rückgängig gemacht. Ein Schiff, das erst 1912 auf Kiel gelegt wurde und ab 1919 Saxonia hieß, kann schlecht 1902 fotografiert worden sein, oder seh ich das falsch? Gruß, --Achim (talk) 12:29, 27 November 2016 (UTC)

RequestsEdit

Hallo Frze, es ist immer ratsam, sich Dateinamen genau anzusehen, damit bei Umbenennungen so ein Mist File:Fahnenspitze Regiment Nationale Volkksarmee DDR 1.jpg vermieden wird. Am besten beantragst du zur Übung gleich nochmal eine Umbenennung zur Beseitigung der Rechtschreibfehler in den 5 Dateien. Gruß, --Achim (talk) 21:06, 6 January 2017 (UTC)

Danke für den Tipp. --Frze > talk 00:38, 7 January 2017 (UTC)

HarmonizationEdit

Please read Commons:File renaming#cite note-4. --sasha (krassotkin) 09:36, 8 February 2017 (UTC)

...and Commons:File renaming#Which files should not be renamed? --sasha (krassotkin) 09:39, 8 February 2017 (UTC)

20070218010DR Dresden Altes Landhaus Museum für Geschichte.jpgEdit

Hallo Frze. Hab gerade gesehen, dass ich mit meiner "Landhausstraße" deinen Edit teilweise wieder rückgängig gemacht habe. War nicht böse gemeint - ich sah genug Straße dafür :) --Derbrauni (talk) 07:43, 10 March 2017 (UTC)

Hallo brauni, ist doch ein Wiki - was soll man da böse sein. Hatte mit Jörg Blobelts Bildern 'ne Menge Arbeit mit der Ent-Kategorisierung, kann sein, das da in der Masse der Bearbeitungen auch Fehler auftraten. Nix für ungut. Danke & SWE wünscht --Frze > talk 07:55, 10 March 2017 (UTC)

File:1944-09 KptzS Lüth.jpgEdit

  File:1944-09 KptzS Lüth.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Jergen (talk) 15:09, 22 March 2017 (UTC)

Deine UmbenennungswünscheEdit

Du hast für mehrere Dateien eines Nutzers einen Umbenennungsantrag gestellt mit der Begründung mehrdeutig oder bedeutungslos. Ich habe für einige mit Bauchschmerzen die Umbenennung durchgeführt, obwohl das so bei den meisten eigentlich nicht stimmt: Sie haben fast alle ja eine Bedeutung, der Nutzer hat den informativen Teil nur hinter den sinnlos langen Zahlen (plus dem Image) gesetzt. Es gibt in Commons:Dateien verschieben einen Abschnitt, wann Dateien nicht umbenannt werden sollen – der erste Punkt davon lautet „Dateien sollten nicht deshalb umbenannt werden, weil der neue Name nur ein bisschen besser aussieht.“ Ich sehe aber hier in gewisser Weise einen Missbrauch, weil der Nutzer wohl sicherstellen wollte, dass seine Bilder schön weit vorn in den Kategorien stehen, ich weiß jetzt aber auch nicht, ob das schon als Verletzung der Commons-Richtlinien durchgeht (Umbenennungsgrund 5). Ich werde Deine weiteren Anträge jetzt nicht bearbeiten, mal sehen, wie andere das entscheiden. Übrigens hat der Nutzer den Dateinamen sinnloserweise auch in die Beschreibungsseite gesetzt, das habe ich für die 4 umbenannten Dateien repariert. — Speravir – 00:13, 30 March 2017 (UTC)

Hallo Speravir Wo Du Recht hast hast Du Recht. Diesen Missbrauch zu tilgen war meine eigentliche Intention. Commons:Richtlinien und Leitfäden werde ich mir bei Gelegenheit genau zu Gemüte führen. Vielen Dank & Gute Nacht --Frze > talk 00:20, 30 March 2017 (UTC)

Susanna Mildonian 1969Edit

Hallo Frze, beim Bild File:Susanna Mildonian 1969 (cropped).jpg hast Du IMHO nicht die Harfenistin, sondern die Tochter erwischt: Königin Juliana und Prinzessin Margriet der belgischen Harfenistin Susanne Mildonian und ihre 3-jährige Tochter. Holland Festival, Amsterdam, 8. Juli 1969 --Ailura (talk) 05:35, 21 April 2017 (UTC)

Ach so. --Frze > talk 05:37, 21 April 2017 (UTC)

Causa ManskeEdit

Hallo Frze,

ich glaube ich muss mal eingreifen: Hinter Magnus Manskes Änderungen steht jeweils Widar [1.4] --> das heißt dieser Edit wurde von einem automatischen Tool durchgeführt. Das was dich stört, macht Herr Manske gar nicht persönlich, sondern irgendeins seiner Tools. Seine letze Änderung ohne Widar ist vom 7. März 2017 – seitdem hat er sich vermutlich nicht mehr eingeloggt, und überhaupt nicht mitbekommen, was ihr von ihm wollt.--Tostman (talk) 10:40, 28 April 2017 (UTC)

Na dann ist ja gut. Oder besser nicht gut:
Magnus Manske, bitte ändere den Bearbeitungskommentar und mach die Bearbeitung als die eines Bots kenntlich.
Wo ist die Whitelist dieses Bots, um weitere Sinnlosigkeiten nicht zuzulassen? Danke & Gruß --Frze > talk 10:52, 28 April 2017 (UTC)
Hast du ihn inzwischen erreicht? Vielleicht muss man ihm mal eine E-Mail (magnus.manske AT sanger.ac.uk) schreiben.--Tostman (talk) 09:58, 26 May 2017 (UTC)
@Tostman Dessen - sorry - Massen-Müll ist mir mittlerweile egal. --Frze > talk 10:17, 26 May 2017 (UTC)

File:Memorial ivanchenko tmp.gifEdit

  File:Memorial ivanchenko tmp.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Dogad75 (talk) 10:14, 30 April 2017 (UTC)

Your VFC installation method is deprecatedEdit

Hello Frze, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)


Which files should be renamed?Edit

Which files should be renamed? >>> Criterion 2: To change from a meaningless or ambiguous name to a name that describes what the image particularly displays.

4. Only information is the location (broad)
The only piece of meaningful information is a broad location, such as a city, province, or country. In this case, the location is so large that an average person would not be able to figure out where the image was taken or what the image depicted, without assistance from someone that knows the area.
7. Names that are not meaningless, but do not describe the file
Contains a coherent description or message that do not describe the subject of the file.

Frederick DouglassEdit

Where did you get the value of 70 years from? We don't know the identity of the photographers or artists. --EncycloPetey (talk) 15:11, 30 June 2017 (UTC)

Flora of DresdenEdit

Hallo Frze. Was spricht dagegen, dass dieses Bild unter Flora of Dresden espeichert ist? Genau die ist doch abgebildet?! --Derbrauni (talk) 19:41, 3 July 2017 (UTC)

Mein Gott: Nicht jeder Pubs, der gelassen wird, ist es auch Wert, aufgefangen und archiviert zu werden !
Enough is enough Category:Unidentified fungi in Germany.
Bitte lege die Kategorie Category:Leaves of Grass in Dresden als Unterkategorie an oder Category:Drain pipes in Dresden Category:Roof tiles in Dresden. Da hast Du dann genug zu tun zu sortieren. --Frze > talk 04:40, 4 July 2017 (UTC)
Habe ich die Ironie verpasst oder ist deine Replik einfach sehr unhöflich? Schade. Wenn ich zusätzliche Kategorien anlegen will tue ich das. Ich vermeide es aber, Kategorien anderer aus Bildern zu entfernen. Weil ich davon ausgehe, dass der andere sich was dabei gedacht hat. --Derbrauni (talk) 06:39, 4 July 2017 (UTC)
Hallo Brauni, Frze ist wohl einfach nur verzweifelt. Da schwappt viel Bild-Müll rein und man kommt nicht klar - weder mit Kategorisieren noch mit (was genau so wichtig ist) vernünftigen Beschreibungen. Habe gerade 4 von hunderten nicht identifizierten Pilzen in Category:Unidentified fungi in Germany entsprechend einsortiert. Ich empfehle nur Bilder zu kategorisieren, die auch einen Wert für die Kategorie bringen, Hervorhebung --Frze und möglichst mit einer Beschreibung die hier wenigstens die Baumart angibt (oder auch die Besonderheit, den Ort o. ä. beschreibt) - zugegebenermaßen meist schwierig. Ich bin nicht sicher, ob ich mich freuen würde, wenn dieses Bild so unter Trees in Ruhland oder Flora of Landkreis Oberspreewald-Lausitz stehen würde, falls es dort genug deutlich bessere gibt - obwohl ich es gut finde, dass jemand die Bilder zuordnet. Und entschuldigt bitte die Einmischung. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 08:44, 4 July 2017 (UTC)
@Brauni: Nochmal mein Gott >>> [1]. Sortier es wieder ein, mach keinen Ruß - und gutt ist. Ist ein Wiki. --Frze > talk 15:45, 4 July 2017 (UTC)
Hallo Wilhelm Zimmerling - ist o. k. > Talk page stalkers often make very constructive commentary en:WP:TPS. Ich kriege einfach einen Hals, sobald ich das ... Dresden, Germany - panoramio (ZZZ) erblicke ! In einem gewissen Prozentsatz handelt es sich um puren Vandalismus, offenbar vom dutzendfach infinit gesperrten Kay Körner alias Kalispera Dell, der nun durch die Hintertür dem Projekt nicht entgangen ist. Und heut morgen schon wieder das ~721. und ~364. Schwanenbild am Blauen Wonder und im Großen Garten. Fuck. User:Derbrauni/NeuesDresden/2017 July 1-10#3. Juli 2017 Bilder, die die Welt nicht braucht. --Frze > talk 15:45, 4 July 2017 (UTC)a

Bilder, die die Welt nicht brauchtEdit

@Brauni: Wer ernsthaft solchen out-gesourcten Scheiß Piss wieder zum Dresdner Schloss re-kategorisiert, hat meiner Meinung nach den Sinn unseres Projektes nicht verstanden oder / und begibt sich auf eine Stufe mit Kay Körner oder / und will dem Projekt / dem Ansehen unserer Stadt mutwillig / fahrlässig Schaden zufügen. Ärgerlich. MfG --Frze > talk 15:45, 4 July 2017 (UTC)

Dein Ärger ist völlig verständlich. Solche Bilder in ähnlichen Kategorien wie in Category:Personal files from panoramio sammeln und warten bis Panoramio und der Bot sein Dienst einstellt. Bis dahin kann manch ein (Urinations-)LA glücken. Ob der Bot nicht wieder dieselben Bilder hoch lädt, ist ungewiss. Viele schiefe und verwackelte Bilder können vermutlich noch in anderen Projekten genutzt oder gebraucht werden (siehe: Openstreetmap). LG Hystrix (talk) 19:12, 11 July 2017 (UTC)
Danke einstweilen. Daphne Lantier hat ein ganzes Dutzend noch viel schrecklichere solcher Bilder dankenswerterweise schnellgelöscht. Kannst Du bitte hier [2] mal schauen, scheinbar wieder eine Socke von KK unterwegs. Best wishes --Frze > talk 20:22, 11 July 2017 (UTC)
Hier gibt es eine neue Kategorie (Category:Files from Panoramio, which probably do not correspond to the project scope), neben Category:Personal files from panoramio Hystrix (talk) 23:47, 15 July 2017 (UTC)

Bilder rotierenEdit

Frze, ansehen kann man sich das ja mal. Ich würde aber auch nur GIMP benutzen … Also, welche Dateien willst du rotieren lassen? Sollte es sich um die Bilder handeln, die in de:Hochhaus Pirnaischer Platz in die Galerie eingebunden sind, dann sehe ich bei meisten keine Notwendigkeit zum Rotieren, höchstens zu einer geringeren perspektivischen Verzerrung. — Speravir – 18:48, 8 July 2017 (UTC)

Hier >>> Commons:Graphic Lab/Photography workshop gibt es engagierte Nutzer, von denen sich der eine oder andere der händigen Rotation mal annehmen wird. Danke & Gruß --Frze > talk 10:54, 10 July 2017 (UTC)

Noch nicht erledigt oder besser weiterer Klärungsbedarf: Was gefällt dir an meinen Bearbeitungen dieser Datei und dieser nicht, dass Du erneut die Vorlage zum Rotieren eingefügt hast? Ich habe die Bilder so gedreht, dass die Gebäude senkrecht stehen. Eventuell solltest Du auch deinen lokalen Cache erneuern, siehe nach meiner Sigantur. Und bei mindestens einem weiteren Bild ist eine Rotation auch nicht angebracht: In Dresden Johannstadt Park Spielplatz Sportplatz.JPG sind die Gebäude am rechten Rand nach rechts geneigt, aber am linken Rand nach links; das kann man nicht durch Drehen des Bildes korrigieren. Bei Hochwasser 2013 Kiessee in Dobritz.jpg habe ich zugegebenermaßen noch nicht im Detail nachgesehen, aber in der Voransicht scheint der Fernsehturm senkrecht zu stehen – OK, vielleicht leicht geneigt, aber defintiv um keine 2°. Für das Hochhaus vom Pirnaischen Platz hatte ich das ja oben schon angedeutet. — Speravir – 18:46, 14 July 2017 (UTC)
Please purge your browser’s cache . (You only need to do it once.)

Internet Explorer: press Ctrl+F5, Firefox: hold down Shift while clicking Reload (or press Ctrl+ Shift+R), Opera/Konqueror: press F5, Safari: hold down Shift+alt while clicking Reload, Chrome: hold down Shift while clicking Reload

Linking to a ticketEdit

Just FYI, instead of transcluding the whole template {{PermissionOTRS|id=2017012710012251|user=Asav}}, you can link to the ticket like this: ticket:2017012710012251. Cheers, Storkk (talk) 16:42, 22 August 2017 (UTC)

Gruna (Dresden)Edit

 
Schlauchturm Herkulesstraße 16

Hallo Frze. Danke für die Kategorie Firefighting in Dresden beim Bild Schlauchturm Herkulesstraße 16. Ich verstehe aber nicht die Kategorie Gruna (Dresden), da diese schon in Herkulesstraße, Dresden enthalten ist. Gibt es Gründe, die für diese Kategorie sprechen? Gruß, --Derbrauni (talk) 07:17, 30 August 2017 (UTC)

@Derbrauni:
Danke der Rückmeldung.
AW: Ja.
Bitte die starre Commons-Kategoriebrille mal abnehmen.
Die Bilder gehören sowohl in die Kategorie Herkulesstraße (aufgrund des geographischen Bezugs)
als auch in die Kategorie Gruna (Dresden) aufgrund des thematischen Bezugs.
Die Thematik Feuerwehr ist von übergeordneter Bedeutung für den gesamten Stadtteil, möglicherweise wird später mal sogar eine eigene Kategorie Firefighting in Gruna (Dresden) draus. Nur in der Straße kategorisiert wären die Bilder schwerst auffindbar, quasi verschüttet.
Danke & Gruß --Frze > talk 07:32, 30 August 2017 (UTC)
Hallo Frze. Da kann ich grundsätzlich mitgehen. Wobei es im Einzelfall sicherlich schwierig ist abzuwägen, welches Foto "nicht verschüttet" gehen sollte und welches die doch sehr umfangreiche Kategorie Gruna zumüllt. --Derbrauni (talk) 09:22, 30 August 2017 (UTC)

Deleted contentEdit

Afrikaans | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | español | suomi | français | עברית | हिन्दी | magyar | Bahasa Indonesia | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | Nederlands | polski | português | svenska | українська | +/−


Hello Frze,

the following content you uploaded is not free and therefore has been or will soon be deleted:

File:Alan Eyre on Poletik (cropped1).jpg

The Wikimedia Commons (this website) only hosts media files which can be used for any purpose, including:

  • use in any work, regardless of content
  • creation of derivative works
  • commercial use
  • free distribution

See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons, and Commons:Image casebook for some specific examples. Some other Wikimedia projects have different licensing policies. For example, the English Wikipedia allows fair use of sounds and photographs. This is not the case on Wikimedia Commons; "fair use" materials are not acceptable here.

Please make sure that you only upload works you have created yourself, those which are out of copyright, or those for which you have the required permission for the work to be used in all the ways described above. Please note that derivative works of copyrighted material are also considered copyrighted. Again, please read through Commons:Licensing, which is quite crucial to understanding how Wikimedia Commons works. Thanks for your contribution, and please do leave me a message if you have further questions.

And also:

Yours sincerely, Guanaco (talk) 21:59, 26 October 2017 (UTC)

File:AZU Fräulein Stellas Gespür für Liebenswürdigkeit AZO Dresden Deutsches Hygienemuseum Photo inspired by Marcus Lilge.JPGEdit

  File:AZU Fräulein Stellas Gespür für Liebenswürdigkeit AZO Dresden Deutsches Hygienemuseum Photo inspired by Marcus Lilge.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

5.62.39.5 01:08, 14 November 2017 (UTC)

Category:TrapEdit

When something is categorized in the disambiguation category Category:Trap, please don't move it into Category:Males in female clothing unless it's actually a photo of a male in female clothing. There are several different other categories that may be more likely, e.g. Category:Trap music if the picture seems to have to do with rap or hip hop music. -Apocheir (talk) 14:08, 17 November 2017 (UTC)

Return to the user page of "Frze".