User talk:Bazi

Welcome to Wikimedia Commons, Bazi!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Bahasa Banjar | বাংলা | Català | Нохчийн | Čeština | Cymraeg | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Kurdî | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Ирон | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Sicilianu | Scots | සිංහල | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Basa Sunda | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Tagalog | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−


File tagging File:Gay_Man_ČR_2000_-_vítězové_soutěže.jpgEdit

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Sicilianu | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Gay_Man_ČR_2000_-_vítězové_soutěže.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

Unless the permission information is given, the image may be deleted after seven days. Thank you.

Martin H. (talk) 13:16, 26 February 2010 (UTC)


File tagging File:Gay_Man_ČR_2000_v_Laser_Show_Hall.jpgEdit

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Sicilianu | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Gay_Man_ČR_2000_v_Laser_Show_Hall.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

Unless the permission information is given, the image may be deleted after seven days. Thank you.

Martin H. (talk) 13:16, 26 February 2010 (UTC)


File:Heterosexuálně-homosexuální kontinuum.pngEdit

Copyright-problem.svg Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Heterosexuálně-homosexuální kontinuum.png. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this file is not a derivative work of a non-free work, please explain why on the file's talk page.


Беларуская (тарашкевіца)‎ | Čeština | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | Hrvatski | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Šablona upozornění hovoří pouze o fotografiích, autorská práva k originálnímu dílu se však týkají i jiných typů odvozených děl, například obkreslených obrázků, viz Commons:Derivative works. --ŠJů (talk) 01:08, 17 April 2010 (UTC)

Neexistující kategorieEdit

Dovoluji si upozornit, že jste včera u fotky zákupské sportovní haly funkční kategorii nahradil červenou nexistující. Prosím o nápravu. Buď editaci vrátit, nebo tu kategorii vytvořit, či najít jinou existující. Děkuji --Zákupák (talk) 11:29, 26 April 2010 (UTC)

Děkuji Vám za připomínku. Šlo jen o překlep. Opraveno. --Bazi (talk) 11:54, 26 April 2010 (UTC)

Jurkovičova vilaEdit

Díky, já s úpravou fotek na počítači zrovna moc kamarád nejsem. :-) --Harold (talk) 18:59, 26 April 2010 (UTC)

Rádo se stalo. Nebyl jsem si původně jistý, bude-li změna vítaná. Upravil jsem teď i ostatní fotky vily. Já měl teď při focení o víkendu skvělé světelné podmínky, ale bohužel se vila opravovala. Až bude v cajku, rád ji nafotím znovu. --Bazi (talk) 19:15, 26 April 2010 (UTC)

No klidně ju nafotím sám ;)--Kirk (talk) 00:31, 30 April 2010 (UTC)

Concrete buildings in the Czech RepublicEdit

Hello, Bazi: Did you intend to create the gallery Concrete buildings in the Czech Republic or was it a mistake when you created Category:Concrete buildings in the Czech Republic?

  • If it was mistake, please tag it {{speedy delete|created by mistake}}.
  • If you meant to create the gallery, please add some images to it, or it will be deleted.

. . . . Jim . . . . Jameslwoodward (talkcontribs) 22:56, 28 April 2010 (UTC)

Created by mistake, tagged, thank you. --Bazi (talk) 23:00, 28 April 2010 (UTC)

K úpravě fotekEdit

Zdar. Nevadí mi, že děláš výřezy z mnou pořízených fotek, ale ta komprese, kterou tam máš nastavenou, viditelně snižuje kvalitu fotek a vytváří tam úplně zbytečně artefakty. Můžeš si prosím na svém počítači nastavit kompresi dejme tomu 5 - 10 %? Tipuju, že máš nastavenou kompresi tak 15 - 20 %, což už je opravdu moc. Při úpravě fotek pro wikipedii by se měla nastavovat taková komprese, při které ještě není poznat zhoršení kvality fotografie. --Kirk (talk) 21:32, 29 April 2010 (UTC)

Děkuji za upozornění. Koukal jsem, že mám nastavený kompresní poměr 10 %, takže tím to asi nebude. Ale provedl jsem zároveň s ořezem i nějakou automatickou úpravu fotky, která jí vylepšila kontrast apod. - možná že ona zanechala tyto následky. --Bazi (talk) 22:17, 29 April 2010 (UTC)
Aha. No asi jo --Kirk (talk) 23:30, 29 April 2010 (UTC)

K polarizátoruEdit

Ještě jeden dotaz - jak to přesně děláš s polarizátorem, že ti vychází takhle hezky tmavá obloha - File:Brno-Žabovřesky secesní dům 1908 roh Veveří-Tábor.jpg ? Tento můj výsledek se s tím tvým nedá srovnávat. Na můj vkus mám oblohu až příliš decentní. Podotýkám, že světlo měřím s nasazeným filtrem. Frettie mi teď tak trošku nasadil brouka do hlavy; konkrétně mám dojem, jestli snad někteří nepovažují za normální polarizák opakovaně sundávat a nasazovat. --Kirk (talk) 23:30, 29 April 2010 (UTC)

Polarizační filtr nepoužívám, takže tím to asi nebude. :) Nejsem si úplně jistý, ale rozdíl bych viděl možná v tom, že moje fotka je z pozdního odpoledne / podvečera, kdy se slunce už sklánělo, fotil jsem naplno ozářenou světlou budovu směrem od západu k východu (tj. směrem výrazně po slunci), takže obloha možná proto mohla vyjít tak sytě. Zatímco ta referenční fotka je z poledne, z doby s prakticky nejvyšším a nejostřejším sluncem, s největšími výpary (a focena od východu k západu, což ale nevím jestli má vliv, v poledne). Třeba na této fotce pořízené jen půl hodiny předtím je vidět zřetelný přechod z levé tmavší do pravé světlejší oblohy (i když je fakt, že tu jsem zesvětloval, protože stíny budov byly v originále moc tmavé). Vlevo je východ, vpravo západ (a slunce). To je moje (spíš intuitivní, nežli odborné) vysvětlení. --Bazi (talk) 00:26, 30 April 2010 (UTC)

Gay Adoption Map EuropeEdit

Hi, Bazi. What is not legalized not automatically become illegal. In the legend the word ambiguous means that neither is legal nor illegal. I think the red means that the State has expressly outlawed the adoption. In other countries like Portugal simply the state does not recognize the adoption to same-sex married couples. The Constitutional shall decide on this issue. The LGBT-adoption is not explicitly outlawed. I think we colored in red only States which have outlawed the adoption, just as shown here. Cheers! --Zotico (talk) 15:25, 3 May 2010 (UTC)

LocationEdit

Zdravím. Dovoluji si upozornit, že šablona {{object location}} není (pokud vím) funkčně úplně rovnocenná šabloně {{location}}. Zejména ji boti nezpracovávají do databáze, takže se pak poloha fotky nezobrazuje v mapách a není ji tak možné pomocí map nalézt mezi řádně osouřadnicovanými fotkami z dané oblasti. Proto je (u normálních fotek) vždy lépe použít šablonu "location", a to i třeba při jisté nepřesnosti zaměření anebo chybějící (neurčitelné) orientaci (heading). Šablona "object location" je použitelná třeba v úvodu stránky galerie nebo kategorie, anebo ji třeba používám jako doplňkovou k "location" v případě, že nějaký konkrétní objekt zoomuji na velkou vzdálenost. --ŠJů (talk) 19:04, 17 June 2011 (UTC)

Hezký den. Děkuji Vám za technické informace k šablonám. Bohužel jsem k nim nenašel žádné doporučení nebo zpřesnění, a tak vycházím pouze z úvahy, že poloha objektu je pro uživatele zajímavějším a přínosnějším údajem, než poloha fotografa. Navíc třeba u architektury často fotím jeden objekt z různých úhlů a představuje pro mě víc práce hledat na mapách pro každou fotku jiné souřadnice. Proto jsem zvolil object location. Je-li žádoucí přednostně používat location, pokusím se to zohlednit. Doufám, že je to předmětem nějakého širšího konsensu, abych to pak zas nepředělával jinak. Díky.--Bazi (talk) 09:50, 19 June 2011 (UTC)
V dokumentaci dostupné na stránkách všech lokalizačních šablon, tedy i {{Object location}}, se uvádí jak to, že ve většíně případů je "camera location" u fotek preferována, tak jsou popisovány (některé) případy, kdy může být vhodné místo toho uvést "object location" - jeden z případů je, když údaj je pouze přiblížný (kam by mohly spadat i Vámi popisované případy, ale je to pak zbytečně na újmu možností vyhledání). Také se tam uvádí, že "object location" nepřidává obrázek do databáze pro mapy. Myslím si, že by se hodilo, kdyby šlo (alespoň volitelným parametrem, když už ne defaultně) tuto odlišnost zrušit, ale na druhou stranu je třeba vzít na vědomí, že v současné době je ta object-šablona doporučována právě pro případy, kdy člověk chce zobrazení v mapě potlačit. Což by, podle mého názoru, mělo být nějakým parametrem (něco jako "map=no") umožněno i u šablony se souřadnicemi foťáku. Ale zas mě to nepálí tolik, abych se pokoušel svou chabou angličtinou své představy někomu vysvětlovat a prosadit. V diskusi šablony sem si nevšiml, že by po tom byla poptávka. --ŠJů (talk) 18:12, 19 June 2011 (UTC)

File:Heterosexuality symbol.svgEdit

Your adding a strict credit requirement to that image could be interpreted as a not very classy maneuver, considering that the SVG of the original version you uploaded reveals that it was taken from one of my images such as File:HeteroSym.svg without giving any credit to me... AnonMoos (talk) 17:23, 20 June 2011 (UTC)

File:Asexual symbol.svgEdit

Unfortunately, your edit to that page was complete nonsense, since that file is in the public domain (you can't copyright a simple circle). AnonMoos (talk) 17:27, 20 June 2011 (UTC)

Sorry for that. I did lot of changes mechanically. The temlate was originally used for my photographs. Thank you for correction.--Bazi (talk) 20:29, 20 June 2011 (UTC)

Quality Image PromotionEdit

Kavárna Era, Zemědělská 30 Brno - schody 2.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Kavárna Era, Zemědělská 30 Brno - schody 2.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Dětská nemocnice Brno, pavilony B1 a B2, jižní průčelíEdit

Vážený kolego, prosím o svolení k malé korekci přepalů a restituci snímku Dětská nemocnice Brno, pavilony B1 a B2, jižní průčelí.jpg a k jeho nekomerčnímu použití pro hru geocashing. Obrázek by byl umístěn na stránce serveru geocashing.com v popisu keše, která se k tomuto místu bude vztahovat, spolu s autorstvím. V případě souhlasu nejprve nahraji upravený snímek jako jeho novou verzi na commons. Děkuji. --Hobr (talk) 22:29, 7 November 2011 (UTC)

Díky za zájem o snímek i za jeho korekci. S použitím milerád souhlasím. --Bazi (talk) 01:38, 8 November 2011 (UTC)

Mapky k volbě prezidenta republikyEdit

Pěkný den. Musím ocenit Vaše mapky (1. kolo a 2. kolo) k volbě českého prezidenta. Bohužel jsou vadné, protože jste vyšel ze zastaralých mapek, hranice okresů jsou už nějaký ten rok jiné. Výrazně viz např. okres Brno-venkov. Nebylo by lepší, kdybyste převedl moje dvě mapky (první a druhá) do svg formátu, co myslíte? fext 11:12, 27 January 2013 (UTC)

Czech Republic districts 2007 blank for elections.svg
Hezký den a díky za zprávu. Rozdílů jsem si všiml, ale nezkoumal jsem hlouběji, která verze je správnější. Porovnal jsem to jen s mapou, kterou využil Radiožurnál ([1]). Vaše mapky jsem se už od počátku pokoušel převádět, ale výsledek vyžadoval spoustu dočištění, takže když jsem zjistil, že SVG mapy už existují, spokojil jsem se s nimi a využil je. Vrátím se tedy k tomu a ještě se pokusím vyprodukovat nějakou svg verzi Vaší mapky. --Bazi (talk) 13:03, 27 January 2013 (UTC)
Vyrobil jsem tedy z Vašeho PNG vektorovou verzi slepé mapy a z ní nové mapy volebních výsledků. Vrátil jsem se i k původní modré, abych zachoval návaznost na další PNG mapy. Díky za spolupráci! --Bazi (talk) 23:50, 28 January 2013 (UTC)
Já děkuji, vypadá to teď parádně!
Mimochodem, vytvořil jsem ještě navíc dvě malé mapky ilustrující regionální míru podpory (K. S. a M. Z.), klidně je můžete dál využít. Ať se daří. fext 09:47, 29 January 2013 (UTC)

Copyright status: File:Wayside shrine Na Mrtve ceste Sokolnice.jpgEdit

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Wayside shrine Na Mrtve ceste Sokolnice.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

JuTa 21:12, 4 June 2013 (UTC)

THX, problem solved. --Bazi (talk) 13:07, 5 June 2013 (UTC)

Copyright status: File:Památník na Žuráni bez desky 1995.jpgEdit

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Památník na Žuráni bez desky 1995.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Denniss (talk) 21:25, 17 July 2013 (UTC)

Thx, license added. --Bazi (talk) 07:08, 18 July 2013 (UTC)

Iva BrožováEdit

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat, odkud jste získal licenci na oficiální fotografii Ivy Brožové? --Vlout (talk) 09:49, 10 December 2013 (UTC)

Dobrý den. Souhlas poskytlo oddělení styku s veřejností Nejvyššího soudu České republiky. Jednal jsem s ním i o fotografiích Otakara Motejla coby předchůdce Ivy Brožové, ale v tom jsem bohužel neuspěl. --Bazi (talk) 10:24, 10 December 2013 (UTC)
OK, v pořádku. Na wikipedii jsem si všiml, že se používá jakýsi system OTRS a tady jsem jsem nic takového neviděl, tak jsem se raději zeptal. Mimochodem, nebylo by od věci požádat i o fotografie dalších soudců, minimálně všech funkcionářů NS - místopředsedy a předsedů kolegií? Dr. Fiala a dr. Rizman mají totiž na wikipedii vlastní články bez fotky. --Vlout (talk) 12:18, 10 December 2013 (UTC)

Ahoj, také jsem si všiml, že k fotce Ivy Brožové bohužel není nikterak viditelně doloženo svolení s uvolněním pod svobodnou licencí, které údajne Bazi před dvěma lety získal. Vlout se už výše správně domníval, že při uvádění jiného autora než sebe sama musí nahrávající doložit odkazem nebo přeposlaným dopisem, že někdo jiný, kdo se prohlašuje za autora a držitele práv, skutečně licenci poskytl. Viz ostatně i text šablony, kterou jsem do stránky vložil. Pokud je to možné, prosím tě, Bazi, o zaslání tvé tehdejší komunikace s úřady do OTRS. Díky za fotku i za tu práci s ní! --Marek BLAHUŠ (talk) 01:46, 9 February 2015 (UTC)

Je to trochu složitější. Domlouval jsem to jinými kanály a v mailu mám jenom ty samotné fotky, bez jakékoli další komunikace. Zkusím to ale znovu prošťouchnout a zároveň požádat i o snímky nového předsedy soudu. --Bazi (talk) 09:42, 9 February 2015 (UTC)
V tom případě bych Vás Bazi opět poprosil i o fotky dalších funkcionářů, alespoň místopředsedy (lépe také předsedů kolegií, byť brzy dojde k výměně i na jejich postech). Mají je, na rozdíl od ostatních soudců, docela kvalitně zpracované (srov. např. zde). --Vlout (talk) 11:24, 9 February 2015 (UTC)
K Šámalovi je prý zatím dostupné jen to foto, které je na webu (nic moc kvalitního). Ale cca za 2 týdny by se snad měl nechat nafotit. V situaci, kdy se mi nedaří "dokopat" příslušná místa ani k tomu, aby potvrdila souhlas na OTRS k dříve poskytnutým fotkám, mi přijde předčasné žádat ještě o další fotky, ke kterým bych opět nezískal souhlas vyžadovanou formou. Takže postupně. Ale budu na to myslet. --Bazi (talk) 11:32, 9 February 2015 (UTC)
Díky. Mimochodem, nejdete na to přes tiskového mluvčího? --Vlout (talk) 11:52, 9 February 2015 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 AnnouncementEdit

Round 1 of Picture of the Year 2013 is open!Edit

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the most popular image in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2012 Picture of the Year contest.

Category:Building B2, Faculty of Arts, Masaryk UniversityEdit

Yuo have asked about renaming files in this category. What name would you like to get?
"A2 FFMU" => "B2 FFMU" or "A2 FFMU" => "B2 FAMU" ? Wieralee (talk) 22:32, 8 June 2015 (UTC)

I think, because the file names are in Czech, that he will prefer keeping the abbreviation in Czech too, i.e. keep FFMU and only correct the building's code. But it might be wise to wait for him to confirm. --Marek BLAHUŠ (talk) 22:38, 8 June 2015 (UTC)
Yes, exactly. "B2 FFMU" is preferred version. --Bazi (talk) 22:52, 8 June 2015 (UTC)

File:Sexual orientation - 4 symbols.pngEdit

Commons-emblem-issue.svg File:Sexual orientation - 4 symbols.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

GKFXtalk 18:35, 22 June 2015 (UTC)

Unidentified galls on a leafEdit

You recently uploaded an image to the category - 'unidentified plant diseases' (File:Hluboké Dvory, parazit na listech stromu (6535).jpg) I have left some information there. Best wishes, Richard Avery (talk) 15:01, 3 July 2015 (UTC)

Thank you very much. --Bazi (talk) 16:33, 3 July 2015 (UTC)

File tagging File:Martin C. Putna (Hana Rysová).JPGEdit

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Sicilianu | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Martin C. Putna (Hana Rysová).JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

Unless the permission information is given, the image may be deleted after seven days. Thank you.

Secondarywaltz (talk) 20:28, 9 August 2015 (UTC)

Asked for, waiting for response. --Bazi (talk) 20:31, 9 August 2015 (UTC)

Dřevěná dekorace podstavce u Chemistry Trophy silver.svgEdit

Dobrý den, z nějakého neznámého důvodu se mi (ani zde, ani na cswiki) nezobrazuje dřevěná dekorace v podstavci File:Chemistry Trophy silver.svg. To, že tam má být jsem si všiml až po stažení souboru a otevření v počítači v inkscape. Bylo by možné to spravit? Já bohužel nejsem takový přeborník na inkscape, abych věděl, jak na to. Děkuji moc předem --Dvorapa (talk) 06:31, 3 November 2015 (UTC)

Ano, té chyby jsem si vědom. Patrně spočívá v tom, že se tam používá jako filtr ten dřevěný vzor, ale bohužel jsem nepřišel na to, jak to udělat jinak nebo spravit. Zjednodušené řešení by mohlo spočívat v oželení vzoru a ponechání prostého hnědého podstavce, ale to mi přijde líto. Proto jsem to zatím ponechal v naději, že se najde někdo zkušenější, kdo by to dokázal opravit i při zachování dřevěného vzoru. Při vyřešení tohot problému by pak dokonce nebránilo nic tomu, abychom i trofeje za věrnost Wikipedii předělali do vektorového formátu, což jsem měl v plánu, ale na tomto se to zadrhlo. --Bazi (talk) 14:01, 3 November 2015 (UTC)
Chápu. Já bohužel nejsem expert na inkscape a veškeré SVG, které jsem kdy tvořil, jsem vždy (jako programátor) psal ručně. Mohu se podívat do kódu, jestli tam není nějaký zádrhel, ale nevím, jestli se v tom vyznám. Jak píšu, zjistil jsem to náhodou, když jsem nainstaloval inkscape, abych vytvořil dva nové obrázky pro chemickou lípu:
Je to moje první zkušenost s tímto programem, takže abych dal dohromady tyto obrázky, postahoval jsem si z commons všechny ostatní lípy a několik vyznamenání, abych pochopil, jak jsou udělané, naučil se v tom programu trošku pracovat, a mohl pak vytvořit ty dva obrázky výše. Když jsem otevřel vyznamenání, dřevěná dekorace mě celkem překvapila. --Dvorapa (talk) 16:33, 3 November 2015 (UTC)

Díky za úpravu Silverwiki Hires.svg, tak snad by to přece jen mohlo fungovat. --Bazi (talk) 23:40, 6 November 2015 (UTC)

Bohužel nemohlo, problém není v souboru (jako programátor jsem zkoušel úplně všechno), ale v interním SVG-PNG konvertoru Wikipedie. Zkouším to tady řešit na Village pump, ale neumím moc dobře anglicky a nevím, kam se tady chyby hlásí. --Dvorapa (talk) 07:25, 7 November 2015 (UTC)
Nahlásil jsem chybu na Phabricator, tak uvidíme. --Dvorapa (talk) 11:16, 8 November 2015 (UTC)

Tak už zdá se víme, co je hlavní příčinou. Zdá se, že problém je v některém z gaussian blur – rozmazání (plynulý přechod) okrajů některého tvaru (viz phab:T44090). Zkoušel jsem odstranit všechna rozmazání okrajů všech tvarů v souboru a vše se zobrazilo tak, jak má, ale už to samozřejmě nevypadá tak dobře (viz File:Trymenow.svg, dokud ho nesmažou jako duplicitní). Protože se problém u zdrojových souborů nevyskytl, asi to bude nějaký rozmazaný tvar, který jste tam přidal, ale nevím. Problém je tam nahlášen už skoro rok a nevypadá to, že by se blížil k vyřešení, takže s tím asi teď nic moc nenaděláme, ledaže bychom přišli na to, který tvar dělá problémy a zkusili ho opravit/změnit/odstranit mu rozmazání okrajů. --Dvorapa (talk) 05:43, 11 November 2015 (UTC)

Ano, bez rozmazání to opravdu nevypadá dobře. Ale protože puclík je převzat ze souboru Silver Medal IT.svg, kde funguje dobře, tak to nejspíš bude opravdu jen v nějaké dílčí drobnosti, kterou by snad bylo možné vyladit i bez vzdání se všech rozmazání. Ostatně když se nezobrazuje jen ta dřevěná výplň, tak lze tím spíš předpokládat, že bude příčina jen někde u ní. --Bazi (talk) 11:42, 11 November 2015 (UTC)
Vypadá to ale, že se věc blíží k vyřešení, viz phab:T112421. Jakmile bude tohle vyřešeno, tj. oprava implementována do MediaWiki, bude se to zobrazovat správně tak, jak to teď je. --Dvorapa (talk) 20:00, 22 November 2015 (UTC)

České verze souborůEdit

Ahoj, chtěl jsem se zeptat, jestli by bylo nátočné opatřit soubory (první a druhý) českým popisem? Rád bych je použil, ale pokud by to mělo zabrat víc než pár minut, není potřeba. Díky.--Kacir (talk) 05:04, 16 March 2016 (UTC)

Ahoj, zkusil jsem to: první a druhý. Ale hlavně u toho druhého si nejsem jistý správností překladu, nevím, jaké se pro to obvykle používají české termíny. Tak kdyžtak doupravím, stačí říct. --Bazi (talk) 13:00, 16 March 2016 (UTC)
Výborný, díky. Jen u druhého bych nahradil „sjezd“ za “shromáždění”. V cs je se užívá caucus – stranické shromáždění nebo schůze, ev. foneticky kaukus; závěrečná událost, kde probíhá výběr: conventionstranický sjezd, ev. konvence / konvent. Díky a možná ještě budu otravovat s republikány.--Kacir (talk) 00:05, 17 March 2016 (UTC)
Ještě drobnost u č. 2, překouknutí, semi-closed / polouzavřené.--Kacir (talk) 01:18, 17 March 2016 (UTC)
Fajn, opraveno obojí. S tím sjezdem jsem vycházel z množného čísla, které uvádí Seznam, přišlo mi to významově nejbližší. Ale byl to právě jenom odhad. Na republikány se těším. --Bazi (talk) 12:47, 17 March 2016 (UTC)
Jasně, díky za trpělivost. Došlo mi, že kolega zapomněl na polotevřená klání, tak uvidím, jestli zareaguje. Republikány uvidím, kdy dám. Vidím, že se přiblížil článek týdne Live to tell, tak jsem si říkal, že bych měl něco přes víkend domodřit. Uvažoval jsem, že máme k písni i pár fotek z vystoupení – oblíbeně kontroverzních na HS :), s Madonnou s trnovou korunou na hlavě. Nejdřív jsem měl v úmyslu připravit návrh ořezu, ale kvalita obrázků je špatná, takže současná fotografie je vhodná.--Kacir (talk) 15:00, 17 March 2016 (UTC)
Ona ta fotka File:LiveToTellNewYork.jpg není vůbec zlá, stejně se na hlavní straně zobrazuje jen miniaturní náhled. Takže proč ne. --Bazi (talk) 13:10, 18 March 2016 (UTC)
Založil jsem kategorii, samozřejmě by šel udělat i detail. Nechávám to zcela na tobě, jak se rozhodneš.--Kacir (talk) 23:26, 18 March 2016 (UTC)
Return to the user page of "Bazi".