Dguendel
 First steps tutorialOur first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.  Getting helpMore information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
 Goodies, tips, and tricks
 Made a mistake?
|
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 16:15, 9 September 2012 (UTC)
Drehung edit
Hallo, danke für deine Bilderuploads. Dieses Bild des Mühlentors Pasewalk wird von einem Bot, also ein Computerprogramm, das uns hier so einige Aufgaben abnehmen kann, gedreht werden. Du musst dich darum nicht mehr kümmern. Viele Grüße -- Niteshift (talk) 16:08, 14 September 2012 (UTC)
Dateinamen edit
Hallo, danke für die Bilder. Könntest Du bitte etwas bessere Namen verwenden? "Die Stadtkirche.jpg" ist bei tausenden von Stadtkirchen in Deutschland nicht sehr aussagekräftig. Besser wäre z. B. "Giengen an der Brenz Stadtkirche.jpg" Das wäre sehr hilfreich. Auch eine Beschreibung im Beschreibungsfeld ist notwendig und sinnvoll. --AndreasPraefcke (talk) 14:41, 25 September 2012 (UTC)
Herzlichen Glückwunsch, Du hast gewonnen! edit
Wiki Loves Monuments 2012!
Liebe_r Dguendel,
Herzlichen Glückwunsch! Dein Bild ist eines der besten hundert Fotos von Wiki Loves Monuments 2012 Deutschland!
Wir freuen uns Dir mitzuteilen, dass eines Deiner Bilder am 20. Oktober 2012 auf der WLM-Jury-Sitzung in Nürnberg als Preisträger ausgewählt wurde. Wir sind begeistert über die Qualität, die Vielfalt und die Schönheit der zahlreichen eingesendeten Fotos – vielen Dank für Deinen Beitrag!
Anlässlich der Preisverleihung und der Abschlussveranstaltung des diesjährigen Wettbewerbs für Deutschland lädt Dich die WMDE herzlich zur Europäischen Denkmal-Messe am 22. November 2012 in Leipzig ein (Weitere Informationen findest Du hier). Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können und Dir Deinen Preis persönlich zu überreichen. Für einen Reisekostenzuschuss und weitere Informationen kannst du dich (bitte möglichst bald) bei community@wikimedia.de melden.
Im Namen der WLM-Deutschland-Jury --Atamari (talk) 20:26, 26 October 2012 (UTC)
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!Dear Dguendel, Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, |
|
- Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 02:00, 27 October 2012 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the 
→ Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 16:24, 8 January 2013 (UTC)
Datum edit
Hallo und erst mal vielen Dank für deine unzähligen wertvollen Bilder! :) Eine Sache ist mir daran allerdings aufgefallen: Du scheinst bei dein Bildern als "Datum" konsequent das Datum des Hochladens anzugeben. Wichtig wäre aber das Datum der Aufnahme. Wenn ich mir zum Beispiel deine Bilder aus Linda so anschaue, so erkennt man schon an der Vegetation, dass sie ganz sicher nicht im März (und demnach auch nicht 2013) aufgenommen worden sind. Es wäre daher schön, wenn du bei den Bildern nach und nach ergänzen könntest, wann du die Bilder geknipst hast. --slg (talk) 18:51, 15 May 2013 (UTC)
Das Aufnahmedatum sollte jedoch nicht im Beschreibungstext ausformuliert werden, sondern gehört in das dafür vorgesehene Feld "Datum" (in der Vorlage auf Englisch: "Date"). Dort steht bei dir bis jetzt das Hochladedatum. Da sollte jedoch das Aufnahmedatum hin in der Form 2012-08-30. Hier habe ich das beispielhaft geändert gemäß EXIF-Aufnahmedatum. --Sitacuisses (talk) 13:44, 27 September 2013 (UTC)
Ich schließe mich hier mit selbiger Bitte an. lg --Herzi Pinki (talk) 08:30, 25 February 2014 (UTC)
Häßlicher Anglizismus edit
Helau, könntest Du bitte zukünftig statt des (englischen) "aufgenommen in 2009" eine korrekte Formulierung verwenden? Du hast das leider seit langem und massenweise falsch gemacht, und niemand hat's gemerkt. Falls Du nicht weißt, wie es auf Deutsch heißt, dann bietet sich "aufgenommen 2009" an oder, etwas poetischer, "aufgenommen im Jahre 2009". Gruß.
Copyright status: File:Weilburg, the medieval bridge across the Lahn.JPG edit
|
| This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Weilburg, the medieval bridge across the Lahn.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
And also:
No required license templates were detected at this file page. Please correct it. If you have any questions please contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 16:11, 19 November 2013 (UTC)
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.Dear Dguendel, Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013. Kind regards, |
|
|
File:Vallegio-St-Peter.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Threecharlie (talk) 08:03, 30 November 2013 (UTC)
Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!Dear Dguendel, Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests! In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days. And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy! Kind regards, |
|
Denkmäler in der Slowakei edit
Hallo DGuendel, ich habe gesehen, dass du zahlreiche schöne Bilder aus Bratislava hochgeladen hast. Da du ja wie ich sehe auch am WLM teilgenommen hast, kennst du die Denkmallisten vielleicht eh. Auch von der Slowakei gibt es diese unter de:Denkmalgeschützte Objekte in der Slowakei, dabei gibt es auch für alle Denkmäler der SK solche Listen, in diesen steht auch eine Denkmalnummer (ID), die mit der Vorlage pusr|xxx in die Fotos eingetragen werden können. Ich bin nicht böse, wenn du das nicht machst, aber mit diesen Einträgen wird die die Zuordnung erleichtert. Du siehst diese Vorlage z.Bsp. bei dem seitlcihen Foto. Danke im Voraus K@rl (talk) 21:24, 19 January 2014 (UTC)
File tagging File:Döcklitz-Kirche-01.jpg edit
|
This media may be deleted.
|
Thanks for uploading File:Döcklitz-Kirche-01.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.
Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you. |
A barnstar for you! edit
|
The Photographer's Barnstar |
| Dzień dobry,
chcielibyśmy Pana poinformować, że zdjęcie przedstawiające Bramę Marchijską w Łagowie – oczywiście po podaniu informacji dot. praw autorskich – zostało umieszczone na stronie naszego niekomercyjnego projektu << Kalendarza FVKS "W Podróży" 2014 >>. Motywem przewodnim są "widoki". Nie wykluczone, że pojawią się tam kolejne zdjęcia Pana autorstwa. http://kalender.fvks.eu/pl/2014/04/26/brama-marchijska-lagow-pl/ Mamy nadzieję, że wszystko się zgadza. Pozdrawiamy FVKS - Förderverein Kulturstadt Görlitz-Zgorzelec e.V. (Stowarzyszenie Promocji Miasta Kultury Görlitz-Zgorzelec t.z.) kalender@fvks.eu, Agata, Cornelia, Matthias fvks (talk) 17:51, 31 May 2014 (UTC) |
Du erhältst einen Orden! edit
|
|
Der Fotografenorden |
| Klasse Deine Bilder aus Nerja und zudem georeferenziert. Nachdem ich Nerja für OpenStreetMap weitestgehend kartiert habe werde ich mich mit Bildern anschließen. DerVermesser (talk) 18:47, 30 July 2014 (UTC) |
Einladung zur WLM-Fototour Erfurt 29. - 31. August 2014 edit
Hallo Dguendel,
mit dem Hochladen von Fotos zu Thüringen hast du dich am Fotowettbewerb "Wiki Love Monuments" in den letzten Jahren beteiligt. Im September wird dieser Wettbewerb zum vierten Mal in Deutschland stattfinden. Seit kurzem sind nun auch die Denkmallisten zu Erfurt mit rund 3700 Einträgen fertiggestellt. Vielleicht hast du Lust, Deine Foto dort einzubinden.
Besonders wollte ich dich aber auf eine Fototour durch die Altstadt von Erfurt hinweisen, die am Wochenende vom 29. - 31. August stattfindet. Da es sich um eine von WMDE geförderte Veranstaltung handelt, können auf vorherigen Antrag auch die Reisekosten der Einzelnen gefördert werden. Weitere Informationen gibt es auf der Projektseite, wo auch die Registrierung erfolgt. Es würde mich freuen, wenn du wieder bei WLM dabei wärst.
Liebe Grüße von Dr. Bernd Gross (talk) 06:09, 10 August 2014 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze edit
Hallo Dguendel,
in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.
Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.
In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.
Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.
Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.
( Bernd Gross, 16. August 2014)
Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie edit
Hallo Dguendel,
vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.
Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.
Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.
Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.
Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:
- Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
- Vom 6.-8. November findet erneut die Europäische Denkmalmesse in Leipzig statt. Mit Unterstützung von Wikimedia Deutschland e.V. werden wir zum zweiten Mal die Ergebnisse von Wiki Loves Monuments im Rahmen eines Standes sowie eines Workshops vorstellen.
- WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.
Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.
Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.
( Bernd Gross), 11.10.2014
Hallo Dguendel, könntest du in der Beschreibung bitte noch den Namen des Künstlers/Bildhauers ergänzen. Das ist nach Gesetzeslage bei Beanspruchung der Panoramafreiheit erforderlich, sofern der Name in Erfahrung zu bringen ist. --Túrelio (talk) 06:40, 20 October 2014 (UTC)
Bei File:Laboe, inside the naval memorial.jpg müsstest du ebenfalls herausfinden, wer der Maler ist und wann er ggf. gestorben ist, zumal die Panoramafreiheit bei Innenaufnahmen nicht gilt. --Túrelio (talk) 06:40, 20 October 2014 (UTC)
A barnstar for you! edit
|
|
The Photographer's Barnstar |
| Für das Bild des Nossener Rathauses! Aarp65 (talk) 19:16, 1 January 2015 (UTC) |
(Alte) Bilder edit
Du hast vor kurzem einige Bilder aus der Region Eichsfeld (Deuna, Vollenborn) hochgeladen. Vielen Dank dafür, zumal diese Orte noch nicht so viele Bilder hatten und diese schon fast historischen Wert haben. Wenn Du noch einige Bilder aus dieser Region hast, sind sie willkommen.--79.214er (talk) 18:46, 10 January 2015 (UTC)
Copyright status: File:Rome, the hill Gianicolo.JPG edit
|
|
| This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Rome, the hill Gianicolo.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 15:09, 16 April 2015 (UTC)
Thanks edit
Hi Dguendel. Thanks for your "streets of Rome"! :) --Lalupa (talk) 06:17, 28 April 2015 (UTC)
Kategorieanlagen edit
Hallo Dguendel, wenn du Kategorien anlegst, dann binde diese bitte gleich in ihre zugehörigen Oberkategorien ein. Sonst werden sie von dort aus nicht gefunden und sind verloren und unnütz. Wie das Einbinden geht, siehst du beispielsweise an einigen Bearbeitungen anderer Benutzer dieser Kategorien oder auch unter Commons:Kategorien (deutsch, knapp) bzw. Commons:Categories (englisch, ausführlicher). Die übergeordnete Category:Streets in Karlsruhe wird z. B. nach der Anlage von Category:Waldstraße (Karlsruhe) nur auf deren Kategorieseite eingefügt, dafür aber nicht mehr bei den einzelnen Bildern aus der Waldstraße. In diesem Fall ging es sogar noch konkreter mit Category:Streets in Innenstadt-West (Karlsruhe). Gruß, --Sitacuisses (talk) 22:57, 8 June 2015 (UTC)
Zwei Tipps edit
Hallo Dguendel, bin gerade über Hotel Goldenes Lamm gestolpert. Dazu zwei Tipps:
- Versuche immer die Bilder in existierende Kategorien einzusortieren, die bereits für das Objekt existieren. Bei den österreichischen Denkmälern findest du Kategorien entweder in den Denkmallisten auf WP:de oder über die ID, wenn du im Baustein dem Link auf commons folgst (konkretes Beispiel). Entweder am Bild, oder an der Kategorie. In diesem Fall war das dann Category:Haus Hauptplatz 1 in Villach. Weitere Kategorien zum Objekt (Hotel, Straße) picken dann an dieser Kategorie, nicht am Bild selbst.
- Wenn du neue Kategorien anlegst, dann ordne sie immer in andere Kategorien ein, bei Schnittmengenkategorien wie Category:Commercial signes in Villach immer in beide Äste, also irgendwas mit Villach (hast du gemacht) und unter Category:Commercial signes in Carinthia, Category:Commercial signes in Austria, Category:Commercial signes, Category:Signes. Dann siehst du auch gleich, wenn du Neuland betrittst. Aber auch eine Korrektur des Rechtschreibfehlers macht es nicht besser: Category:Commercial signs in Carinthia, Category:Commercial signs in Austria, Category:Commercial signs, Category:Signs. Ich bin der Meinung, dass wir nicht neue Kategoriebäume am Beispiel Villach brauchen. Neue Teilbäume machen nur Sinn, wenn du locker 10 Beispiele finden kannst. Und wenn das kein Villachspezifikum, kein Kärntenspezifikum, kein Österreichspezifikum ist, dann solltest du oben bei der Wurzel anfangen, Category:Commercial signs, Category:Commercial signs by country, Category:Commercial signs in Austria. Und spätestens da hörst du auf. Kategorisierung ist Abstraktion. Und wenn da 100 Stück drinnen sind, kann man die immer noch auf Bundesländer aufteilen. Ich hab das mal unter der existierenden Category:Inn signs in Austria einsortiert. Und schlage vor, Category:Commercial signes in Villach ersatzlos löschen zu lassen. Du hast nur ein Beispiel.
|
|
File:Ljubljana, Prešerendenkmal und Zentralapotheke.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
|
|
File:Ljubljana, die Zentralapotheke.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
|
|
File:Rom, der Park Giardino di Sant'Andrea al Quirinale, Bild 1.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Der WLM-Countdown hat begonnen edit
Hallo Dguendel,
nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.
Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.
Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.
Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.
( Bernd Gross, 6. August 2015)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
Yours sincerely, Dereckson (talk) 20:42, 10 September 2015 (UTC)
|
|
File:Ljubljana, das Denkmal für Ivan Prijatelj.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
|
|
File:Ljubljana, Bank auf der Straße Križevniška ulica.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Eleassar (t/p) 08:48, 6 February 2016 (UTC)
Signatur edit
Hi Dguendel. Deine Signatur ist laut Richtlinie nicht zulässig, da ein Link auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste fehlt. Bitte korrigiere dies. --Leyo 13:34, 12 February 2016 (UTC)
Copyright status: File:Leipzig, Blick vom Garten des Schillerhauses zur Menckestraße.jpg edit
|
|
| This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Leipzig, Blick vom Garten des Schillerhauses zur Menckestraße.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
Yours sincerely, Magog the Ogre (talk) (contribs) 03:26, 18 June 2016 (UTC)
fleißig, fleißig... edit
Danke fürs ordnen und kategorisieren der Bilder aus dem Erzgebirge... Danke und lieben Gruß aus Köln --1971markus ⇒ Laberkasten ... 17:22, 12 July 2016 (UTC)
Stubenstraße edit
Du hast dieses [Datei:Heilbad Heiligenstadt, Stubenstraße und Kirche St. Marien.jpg] Bild aus der Stubenstr. in Heiligenstadt hochgeladen. Hast Du aus dieser Straße zufällig noch Bilder von einzelnen Häusern? Auf der rechten Straßenseite wurden einige Gebäude (z.B. ehem. Synagoge hinter der Baulücke) in der Zwischenzeit abgerissen, von denen es noch keine Bilder gibt.--79.214er (talk) 14:49, 24 July 2016 (UTC)
Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland edit
Hallo Dguendel!
Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.
Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.
Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.
Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter info
wikilovesmonuments.de zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:47, 8 September 2016 (UTC))
Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland! edit
.svg){kind=logo}
Hallo Dguendel!
Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2016! Das Organisationsteam freut sich über 38.988 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!
Du hast noch bis zum 18. Oktober die Gelegenheit Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Alle Informationen zur Vorjury findest Du hier.
An dieser Stelle sei noch auf die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland hingewiesen: Diese findet am 25. November 2016 ab 20 Uhr in den Räumen von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Alle Interessierten laden wir ganz herzlich zur Teilnahme ein. Für die Fotografen der Top-10-Bilder und die Sonderpreisträger werden Reisekosten sowie eine Übernachtung durch Wikimedia Deutschland übernommen.
Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die
Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an info wikilovesmonuments.de wenden.
(DCB im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 01.10.2016)
|
|
File:Ljubljana, Haus Levstikov trg 1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
|
|
File:Kobarid - St. Anthony's Church - interior.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
|
|
File:Gerolzhofen, das Hotel "Altes Zollhaus".jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Eleassar (t/p) 02:40, 29 January 2017 (UTC)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey edit
(Sorry to write in Engilsh)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)
|
Ketting (Als) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you! |
Image without license edit
File:Lunzig, Hotel "Zur Linde".jpg edit
This message was added automatically by MifterBot (Talk • Contribs • Owner), if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot (Talk • Contribs • Owner) 09:05, 26 July 2017 (UTC)
Hallo Dguendel, Du hast das obige Bild hochgeladen und in die Kategorie:Darß-Museum einsortiert. Leider handelt es sich nun nicht um eine Aufnahme dieses Museums, sondern um eine solche der Nordischen Buch- und Kunsthandlung, Bernsteinweg 2. Hast Du die Geodaten nachträglich händisch hinzugefügt oder wie ist dieser Fehler zustande gekommen? Magst Du ihn korrigieren? Außerdem müsstest Du für die übrigen, wohl korrekten (?) Innenaufnahmen aus dem Museum noch angeben, dass Du eine Fotoerlaubnis für die Innenräume erhalten hast. Gruß --J.-H. Janßen (talk) 19:49, 13 September 2017 (UTC)
Einladung zum Mitmachen bei Wiki Loves Monuments 2017 edit
Frage zu Fotos Category:Adolf-von-Harnack-Straße in Halle (Saale) edit
Hallo Dguendel, darf ich fragen, wieso deine von dir eingestellten Fotos der o. g. Straße (und weiterer) alle solch einen unangenehmen Blaustich haben? Ich kenne bisher andere, bessere Bilder von dir ;-) Ich finde es nicht sehr glücklich, diese - in meinen Augen - misslungenen Fotos hochzuladen und in die Denkmalliste einzustellen. Bei Gelegenheit werde ich der Straße auch mal einen Besuch abstatten und die Fotos in der Liste austauschen. Übrigens muss man nicht jedes hochgeladene Foto einzeln abspeichern. Man kann innerhalb einer Bearbeitung mehrere Fotos einstellen, dadurch bleibt die Versionsgeschichte übersichtlicher. Mit besten Grüßen --Catatine (talk) 16:01, 2 February 2018 (UTC)
|
|
File:Sondershausen, Trinitatiskirche, die Orgel.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
User page edit
Hi Dguendel, irgendjemand hat deine Benutzerseite mit Nonsense gefüllt. Ich denke du solltest sie löschen. Einfach {{sla|Vandalism}} einfügen. Gruß, --Arnd (talk) 09:21, 2 November 2018 (UTC)
Image without license edit
File:Compiègne, Château, blue salon.jpg edit
This message was added automatically by MifterBot (Talk • Contribs • Owner), if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot (Talk • Contribs • Owner) 08:34, 3 November 2018 (UTC)
Hello. I see you recently create this category. In fact, there is no botticelli painting in the musée Condé. The only one you find is only attributed to his school. Moreover, a category is useful if you have at least 2 ou 3 paintings, so I really wonder if this cat is useful... Mel22 (talk) 20:51, 17 January 2019 (UTC)
- Thanks for the answer... could you explain me why you still create categories for only 1 painting : do we really need this ? Mel22 (talk) 20:17, 20 January 2019 (UTC)
|
|
File:Kunsthistorisches Museum Wien, Pieter Bruegel d.Ä., Bauernhochzeit.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Image without license edit
File:Polná, 538 Karlovo náměstí (Bělohlávek´s house).jpg edit
This message was added automatically by MifterBot (Talk • Contribs • Owner), if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot (Talk • Contribs • Owner) 20:34, 23 February 2019 (UTC)
Nivaagaards Malerisamling edit
You have upload some pictures of paintings by Johan Laurentz Jensen - I think they are in private colection, and therefor they should not be in the Category:Nivaagaards Malerisamling, Nivaa, Denmark. But Thanks for the upload anyway. --Villy Fink Isaksen (talk) 13:34, 17 July 2019 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2019 edit
Hallo Dguendel,
bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.
Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.
Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:28, 28 August 2019 (UTC)
Klosterkirche Drübeck edit
Hallo, File:Drübeck, die Klosterkirche.jpg ist ein schönes Bild - aber die chromatischen Abberationen an den Kugeln der Turmspitze sieht man sogar in der Miniaturansicht... Kannst Du da noch was gegen machen (idealerweise mit einem Rohdatenbild)? Grüße, Grand-Duc (talk) 21:41, 27 September 2019 (UTC)
chromatische abberation edit
Gehe davon aus, das die Turmspitzen der Klosterkirche Drübeck aus Kupfer sind, das ins Grüne verwittert. Somit würde eine weitere Bearbeitung das Bild verfälschen.
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2019! Please help with this survey. edit
Dear Dguendel,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.
You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.
To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.
Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team 12:09, 3 December 2019 (UTC)
Invitation to participate in Wiki Loves Monuments 2019 Participant Survey (Reminder) edit
Dear Dguendel,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.
You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.
To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.
Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team 03:20, 23 December 2019 (UTC)
|
|
This media was probably deleted.
|
Thanks for uploading File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Christina Stürmer.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.
Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Christina Stürmer.JPG]]) and the above demanded information in your request. |
And also:
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Elvis Presley.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Franz Schubert.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Johann Strauss (Sohn).JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Joseph Haydn.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Katy Perry.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Lady Gaga.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Luciano Pavarotti.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Ludwig van Beethoven.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Madonna.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Michael Jackson.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Wolfgang Amadeus Mozart.JPG
Yours sincerely, Elisfkc (talk) 20:01, 26 March 2020 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Alfred Hitchcock.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Angela Merkel.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Anne Frank.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Barack Obama.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Benedictus XVI.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Bruno Kreisky.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Elisabeth II.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Elisabeth von Österreich-Ungarn.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Franz Joseph I.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Friedensreich Hundertwasser.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Gustav Klimt.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Heinz Fischer.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Karl Marx.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Karl Renner.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Leopold Figl.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Marie Antoinette.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Mohandas Karamchand Gandhi.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Napoléon Bonaparte.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Nelson Mandela.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Oskar Schindler.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Sigmund Freud.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Tenzin Gyatso.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Udo Jürgens.JPG
Yours sincerely, Elisfkc (talk) 20:03, 26 March 2020 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Audrey Hepburn.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Elvis Presley.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Hans Moser.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Hansi Hinterseer.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Julie Andrews.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Nicole Kidman.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Peter Alexander.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Sandra Bullock.JPG
Yours sincerely, Elisfkc (talk) 20:04, 26 March 2020 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Franz Schubert.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Johann Strauss (Sohn).JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Joseph Haydn.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Katy Perry.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Lady Gaga.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Luciano Pavarotti.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Ludwig van Beethoven.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Madonna.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Michael Jackson.JPG
- File:Wiener Prater, Madame Tussauds, Wolfgang Amadeus Mozart.JPG
The missing permission tag earlier was a mistake. Yours sincerely, Elisfkc (talk) 20:06, 26 March 2020 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
- File:Neu-Ulm, St. Johann Baptist, Hauptaltar.jpg
- File:Neu-Ulm, St. Johann Baptist, Hl Anna mit Maria.jpg
- File:Neu-Ulm, St. Johann Baptist, Josef und Jesus.jpg
- File:Neu-Ulm, St. Johann Baptist, Marienaltar.jpg
- File:Neu-Ulm, St. Johann Baptist, Seitenschiff.jpg
- File:Neu-Ulm, St. John Baptist, side altar.jpg
Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 17:48, 16 May 2020 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 12:33, 18 May 2020 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 19:08, 9 June 2020 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2020 edit
Hallo Dguendel,
bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2020 findet zum zehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
Obwohl es den Wettbewerb seit zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Es haben sich auch Kulturdenkmale verändert, sie wurden saniert oder umgestaltet. Diese Entwicklung kann auch gezeigt werden. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.
Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.
Außerdem laden wir Dich ein, ab 5. September 2020 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2020 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams Z thomas 15:08, 20 August 2020 (UTC)
|
|
Interior of St.-Petri-Pauli-Kirche (Eisleben) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you! |
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey edit
Dear Dguendel,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2020, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 200K+ pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world.
You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.
Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2020.
Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team, 08:24, 14 November 2020 (UTC)
Kategorie Salix babylonica edit
Hallo Dguendel, betreffend Deine Kategorie Salix babylonica in Germany:
ich hatte mal selbst eine solche Kategorie für ein Bundesland angelegt. Am Ende habe ich gelernt, dass es Echte Trauerweide (Salix babylonica) hier "nicht gibt" (sie ist frostempfindlich) und es sich in aller Regel um Hybride, meist Salix × sepulcralis handelt (im Artíkel zur Echten Trauerweide mit beschrieben).
Ich weiss nicht, ob Du etwas wie Baumbeschilderung oder Expertise hast, was Salix babylonica für Deine Bilder belegt oder unterstützt. Ansonsten empfehle ich eine leichte Änderung der Bildbeschreibungen und evtl. -namen (evtl. kann ich bei Namensänderungen helfen, wenn Du es wünscht) und Einordnung in eine passende Kategorie unter Salix × sepulcralis in Germany.
Wenn Du keine Beweise für Echte Trauerweide (oder eine andere Hybride) hast und die Beschreibungen angepasst, könnte ich auch die Dateien in eine von Dir gewünschte Categorie (passendes Bundesland oder ggf. gewünschter Landkreis) verschieben.
Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 17:21, 24 November 2020 (UTC)
- Habe nochmals die Kategory Salix babylonia in Germany angelegt, ohne allerdings z.Z. weitere Bilder aus "Salix babylonia", die in Deutschland aufgenommen wurden sind, in diese Kategorie zu verschieben. Grund hierfür ist ein jüngerer Baum im Europa-Rosarium Sangerhausen, der von den dortigen Fachleuten als "Salix babylonia" bezeichnet worden ist (Beschilderung). Vielleicht rechnet man damit, dass in Zuge des Klimawandels inzwischen Salix babylonia bei uns winterhart ist. Siehe bitte "FileːSangerhausen, Rosarium, Trauerweide 'Salix babylonia'.jpg" ǃ Dguendel 07:49, 23 April 2023 (UTC)
Salix babylonica vs. Salix × sepulcralis edit
Hallo Dguendel, du hast bei meinem Foto File:Echte Trauerweide Salix babylonica 3985.jpg die Categorie verschoben von S. baylonica (in D) nach S. × sepulcralis. Woher nimmst die Sicherheit es besser zu wissen, als die Parkverwaltung? Weil es heißt "Frostempfindlich" oder kaum in Nord-D. möglich? Da steht nicht NICHT. Wenn eine Echte Trauerweide mehrere Jahre gezogen wird, ist sie meines Wissens sehr wohl weniger empfindlich, lediglich in jungen Jahren mit nur feinen Wurzeln ist es besonders kritisch. Ich selbst kann diese Salix auch nicht unterscheiden, wenn du es also anhand des Bildes sicher unterscheiden kannst, teile mir dies bzw. die Merkmale doch bitte mit, zumal Dateinamen und weitere Verwendungen ja dann auch angepasst werden müssen. Grüßle, NobbiP 18:23, 25 November 2020 (UTC)
- Hallo zusammen, als der Schuldige mische ich mich mal ein.
- @Nobbi, ich bin auch nicht sicher, ob ich die Art und Hybride auseinanderhalten könnte. Mein Wissen stammt aus der Erfahrung anderer und dem oben genannten WP-Artikel (in dem auch Unterscheidungsmerkmale ansatzweise genannt sind, damit habe ich aber noch nicht „gearbeitet“). Ich hätte es vielleicht auch ausführlicher formulieren sollen und tue das jetzt:
- Echte Trauerweide ist frostempfindlich (hier nicht frosthart)
- (also an 08/15-Standorten äußerst unwahrscheinlich)
- Baumärkte machen damit keinen Umsatz, Gärtner und Landschaftsgestalter verwenden sie nicht, seit es die Hybride gibt. Und so alt werden die Weiden ja wohl nicht.
- Das schließt nicht aus, dass es von Liebhabern, Botanikern, etwa auch in alten und speziell botanischen Gärten oder Arboreten Exemplare gibt, die vielleicht beschriftet sind oder auch nicht.
- Jede derartige Beschriftung oder entsprechende Expertenmeinung ist natürlich zu respektieren und damit gehört der entsprechende Baum in die Salix babylonica-Category.
- Jeder Baum (an 08/15-Standorten), auf den das nicht zutrifft, gehört mit großer Wahrscheinlichkeit in Salix × sepulcralis oder allenfalls in Unidentified hybrids of Salix babylonica, und eventuell die von verdächtigen Standorten bis zur Klärung auch dahin oder mit viel Enthusiasmus, aber ohne Sicherheit unter Salix babylonica.
- Ob man aus der Kenntnis, wie alt der Baum ist und dass es da die Hybride noch nicht gab, Sicherheit bekommen kann, weiss ich nicht. Alte Rechnungen von der Pflanzung würden beispielsweise helfen, sind aber eher selten vorhanden.
- Ob in Gegenden mit bekanntermaßen sehr milden Wintern Salix babylonica (länger als üblich oder gar bevorzugt) gepflanzt wurde, weiss ich nicht, kann es aber auch nicht ausschließen.
- Ich hoffe, dass das hilft und Ihr mit der Erklärung leben könnt. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 10:36, 26 November 2020 (UTC)
- Hallo Wilhelm, hallo Dguendel. Danke für eure Erklärungen. Wie schon gesagt, ich bin auch alles andere als ein Baumexperte, ich habe meine Informationen aus einem Buch "Bäume aus aller Welt in den Parks der Stadt Celle" von 2006, dort schreibt der Autor, dass er die Informationen mit der Stadt- und Parkverwaltung erstellt habe, demzufolge stehen im Französischen Garten von Celle zumindest 1 Salix babylonica (am Teich) und ein Salix alba in einem anderen Teil des Parks. Andere Salix, auch Hybride, werden nicht erwähnt. Das hier eine Fehlerquelle vorliegt ist natürlich nicht auszuschliessen, und ich bin nicht ausgebildet genug um den S.babylonica zu bestätigen oder auszuschließen. Was mich aber nebenher noch umtreibt, wenn Trauerweide, aber nicht S.babylonica, warum dann unbedingt S.× sepulcralis? Da gibts dann weit mehr in Frage kommende Arten, z,B. S.alba 'Tristis' oder S.× pendulina, solange dies dann nicht genauer bestimmt ist, sollten sie ausschließlich in Unidentified Salix abgelegt werden. Wenn ich Zeit habe versuche ich mal vom Gartenbauamt der Stadt Celle etwas genaueres zu erfahren. Grüßle und nichts für ungut, NobbiP 14:08, 26 November 2020 (UTC)
- Hallo Nobi, hallo Dguendel,
- ich hatte ja oben empfohlen, Expertenmeinungen (ggf. bis zu einem Gegenbeweis) zu akzeptieren. Ein Fakt ist das genannte Buch, Gegenbeweis nicht vorhanden, also hätten wir tatsächlich eine Salix babylonica (falls das Foto der im Buch genannte Baum am Teich ist). Die empfehle ich als solche zu behandeln, bis auf weiteres (notfalls ohne "in Germany"-Category. Ich würde die Zusatz-Info z.B. "Art bestimmt aus Literatur zum Park" o. ä. am Bild vermerken.
- Ebenfalls Fakt ist (bis zu einer Gegen-Expertise), dass alle Bilder aus meiner alten Kategorie nach Salix × sepulcralis überführt wurden - offensichtlich herrschende Meinung der damals Beteiligten. Wer das prüfen will, kann das tun, ich habe es akzeptiert. Ebenso kann natürlich jeder die jetzt neu und vermutlich richtig dorthin eingeordneten anderen Bilder überprüfen. Bis dahin empfehle ich die Behandlung als Salix × sepulcralis. Natürlich kann auch bei Redaktion Biologie/Bestimmung angefragt werden. Jetzt alle Bilder nach Unidentified Salix zu schieben ist sicher nicht sachdienlich. Ich denke, dass die Diskussion in unserem Kreis ausgeschöpft ist.
- Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 21:27, 26 November 2020 (UTC)
Bild Stockfisch edit
Hallo, beim Bild "Lisbon, stockfish shop.jpg" scheint mir, dass es sich um Klippfisch handelt, und nicht Stockfisch. a) vom Aussehen, "aufgeklappt" b) wegen der Inschrift "Salgado a partir de peixe" kannst du das überprüfen? Viele Grüße --Alfox (talk) 21:22, 6 January 2021 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 18:50, 19 January 2021 (UTC)
Mühlstraße in Tarthun? edit
Hallo Dguendel,
kurze Frage zu Deinem Dateiumbenennungswunsch für Dein Foto Tarthun, die Wöhlstraße.jpg: bist Du Dir sicher, dass es die Mühlstraße in Tarthun zeigt? Ich finde auf Karten (alt wie neu) keine Mühlstraße o.Ä. in Tarthun …
Nichts für ungut, ich dachte, ich frage erst mal, nicht, dass ein Versehen vorliegt. Herzliche Grüße, --Aristeas (talk) 10:01, 26 January 2021 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 13:01, 26 January 2021 (UTC)
E-Mail edit
Hallo Dguendel, Du hast mir ein E-Mail gesendet. Leider wird mir nur die Betreffzeile angezeigt. Bitte sende es nochmals unter: Asurnipal@wikipedia.at, Danke. SG, Asurnipal (talk) 15:48, 29 January 2021 (UTC)
Warning edit
Hi Dguendel. I noticed that you've made a malformed deletion request. When you want to delete a file with the {{Delete}} template, you must follow the instructions in the template, including the "Click here to show further instructions" portion, or Commons:Deletion requests/Listing a request manually. Alternatively, you can click the "Nominate for deletion" link in the left sidebar, under the "tools" section, which does all of the work for you. Please do one of these, otherwise you create a lot of work for other people. If you don't see the "Nominate for deletion" link in the left sidebar, you can use the JavaScript method of enabling AjaxQuickDelete on Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets once and then refresh once. — Jeff G. ツ please ping or talk to me 06:20, 2 February 2021 (UTC)
Madame Tussauds edit
Your photos from Madame Tussauds in Austria were deleted because they "COM:DW of copyrighted sculptures. Freedom of panorama does not apply in museums in Austria." If you believe you have permission via email for the files, feel free to use COM:OTRS. --Elisfkc (talk) 01:50, 6 February 2021 (UTC)
Wiki Loves Earth 2021 edit
Hallo Dguendel,
bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2021 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist zum achten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
- Sieger WLE 2020
-
Südliche Mosaikjungfer (Aeshna affinis) am Westufer des Gülper Sees -
Bienenfresser im FFH-Gebiet Kaiserstuhl -
Röhrling mit Fliege im Bruderwald in Bamberg -
Strand im Nationalpark Boddenlandschaft -
Neuntöter im Geo-Naturpark Bergstraße-Odenwald
Wie du bei den Top 5 des vergangenen Jahres siehst, sind vor allem Tiere unter den Siegerbildern. Aus diesem Grund setzen wir den Fokus dieses Jahr stärker auf Landschaftsaufnahmen. Aber natürlich haben auch Tierbilder eine Chance zu gewinnen.
Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen. Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2021 - Deutschland und unter dieser Anleitung. Falls du im Moment nicht wie sonst in die Natur fahren kannst, findest du vielleicht in den Tiefen deiner Festplatte oder auf dem Smartphone noch interessante Fotos.
Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.
Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 11:32, 6 April 2021 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2021 edit
Hallo Dguendel,
bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2021 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
Obwohl es den Wettbewerb seit über zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Im Herzen Deutschlands in Thüringen und in Niedersachsen sind neue Denkmallisten entstanden, die auf Fotos warten. Übrigens in der Hauptstadt Thüringens in Erfurt findet dieses Jahr die WikiCon vom 1. bis 3. Oktober statt. Dies könnte man mit einem Foto-Kurzurlaub vor der WikiCon in Thüringen verbinden …
Vor dem Hintergrund der Flutkatastrophe 2021 haben wir auch drei Sonderpreise ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die Kulturdenkmale zeigen, die zerstört wurden. Das Foto kann das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen.
Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.
Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.
Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 18:29, 24 August 2021 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Rehabmamet (talk) 20:11, 25 September 2021 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 12:32, 26 December 2021 (UTC)
I have used some of your photos edit
Hello Dguendel!
I have used two photos of Caranx hippos in my free software educational proyect "Animalandia" (http://animalandia.educa.madrid.org)
You can see directly in the follow link and clic over "Siguiente" ("Next") several times:
http://animalandia.educa.madrid.org/imagen.php?id=52778
If you wish, you can send me (via fernando.lison@educa.madrid.org) some letters or/and a photo for your "contributor profile" in Animalandia:
https://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=Dguendel
I want show to my students (and so everybody) that Animalandia is make for "real person", and I can tell them about "generosity", "share" and other similar words that we use very few at this time...
This is my "contributor profile" and others, for example:
http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=Fernando%20Lis%F3n%20Mart%EDn
http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=Carmen%20Jim%E9nez
http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=David%20P%E9rez
http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=Steve%20Garvie%20%28Rainbirder%29
In the future, I use more of your photos, I sure!
Thank you for the licence and, of course, for your splendid photos!!
Regards!
Fernando Lisón, from Spain --Fernando.lison (talk) 19:22, 6 February 2022 (UTC)
Quality Image Promotion edit
,_H%C3%A4userzeile_in_der_Langen_Stra%C3%9Fe.JPG) |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Lüchow (Wendland), Häuserzeile in der Langen Straße.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
LAGA 2022 edit
Hallo Dguendel, ich möchte ein paar Spulpturen-Fotos vom LAGA-Gelände hochladen, dafür würde sich eine neue Kategorie anbieten. Da würden sich dann auch Deine Skulptur-Bilder einordnen. Bisher hat die Landesgartenschau zwei Unterkategorien
- Flower beds in Beelitz 2022
- LAGA 2022, Bereich Marienkirche Beelitz
Hast Du einen besseren Vorschlag für eine Skulpturen-Kategorie als
- Sculptures at LAGA Beelitz 2022 oder LAGA Beelitz 2022, Sculptures ?
Eventuell sollte die Formulierung "LAGA Beelitz 2022" auch in die bereits existierenden Kategorien, so etwa
- Flower beds at LAGA Beelitz 2022 oder LAGA 2022 Beelitz, flower beds
- LAGA 2022 Beelitz, Bereich Marienkirche
aber dazu möchte ich gern Deine Meinung erfragen. Wenn Du da eine andere Meinung hast, mein Herz hängt nicht daran. Vielleicht passt mein Vorschlag ja auch aus sachlichen Gründen nicht so ganz. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 19:55, 23 June 2022 (UTC)
- Hallo,
- Du hast recht, bei der Einrichtung der Unterkategorien war ich nicht gerade sorgfältig. Am besten wäre die von Dir vorgeschlagene Vererinheitlichung.
- LAGA 2022 Beelitz, flower beds
- LAGA 2022 Beelitz, Bereich Marienkirche
- LAGA Beelitz 2022, Sculptures.
- Gruß DGuendel Dguendel 05:58, 24 June 2022 (UTC)
- Hallo und Danke für die Antwort. Oft ergibt sich die Systematik einer Benennung ja auch erst später, also Asche aufs Haupt ist überhaupt nicht nötig.
- Dann mache ich das demnächst. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 10:38, 24 June 2022 (UTC)
File:Alzey, Weinstube "Deutsches Haus" und Volkerbrunnen.jpg edit
Hallo! Das Foto zeigt nicht den Volkerbrunnen, sondern den Fischmarktbrunnen, der wegen der Skulptur wohl teilweise auch Undine-Brunnen genannt wird. Bist Du einverstanden, im Dateinamen Volkerbrunnen durch Fischmarktbrunnen zu ersetzen? Viele Grüße, P170 (talk) 14:40, 9 July 2022 (UTC)
- Ist bereits erledigt, danke für den Hinweis ! Dguendel 15:27, 9 July 2022 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2022 edit
Hallo Dguendel,
bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2022 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
Vergangenes Jahr hat Matthias Süßen mit einer Drohnenaufnahme von Schloss Langenburg im Morgennebel gewonnen. Welcher Fotograf wird dieses Jahr sein Nachfolger?
Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Cloppenburg oder in Oldenburg.
Wir haben dieses Jahr unter dem Motto „Klein aber Oho“ drei Sonderpreise für Kleindenkmale ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die die unterschätzten Kleindenkmale wie Grenzsteine oder Bildstöcke zeigen.
Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.
Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 06:08, 26 August 2022 (UTC)
Kategorie "Views to Marksburg" edit
Hallo, danke für das Anlegen der Kategorie "Views to Marksburg", finde ich sinnvoll. Möchte dich allerdings darauf hinweisen, dass der Standardausdruck "Views of Marksburg" (oder "Remote views of Marksburg") ist und für Ansichten aus der Marksburg heraus "Views from Marksburg" (siehe z.B. Kölner Dom). Nur mal so als Hinweis. Beste Grüße --Joschi71 (talk) 17:43, 27 August 2022 (UTC)
- Dein Hinweis scheint stimmig, allerdings sollte sowie views of..... als auch views to..... englisch korrekt sein. Solange ich mir nicht sicher bin, dass bei einer Umbenennung wie über bad name|..... alle Datein in Views to Marksburg ins Nirwana verschwinden, fasse ich diese Umbenennung nicht an. Bist Du sicher, dass das nicht passiert,
- dann benenne die Category in Views of Marksburg um, dann Dank im Voraus.
- Gruß DGuendel Dguendel 14:01, 28 August 2022 (UTC)
- Ist erledigt. --Joschi71 (talk) 18:49, 28 August 2022 (UTC)
|
|
File:Herzog Anton Ulrich-Museum, Lucas Cranach (I), Herkules bei Omphale.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 22:53, 16 December 2022 (UTC)
- Moin Dguendel, ich habe mal einen Versuch unternommen, in deiner zweiten Datei die Anpassungen etwas weniger drastisch auszuführen. Eventuell reicht das ja auch, bei Bedarf sonst gern revertieren. VG --An-d (talk) 19:00, 23 December 2022 (UTC)
- Vielen Dank für diesen Versuch, der nach menschlichen Ermessen ausreichen sollte. In der Vergangenheit habe ich mit Sg., der sich auf Löschanträge bei Fotos aus Kirchen spezialisiert hat, so meine Erfahrungen gemacht. Da neigt man vielleicht automatisch zu Übertreibungen. Mit freundlichen Grüßen, frohe Weihnachten, DGuendel. Dguendel 08:25, 24 December 2022 (UTC)
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2022! Please help with this survey edit
Dear Dguendel,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2022, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 150K+ pictures of cultural heritage objects from more than 35 countries around the world.
You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.
Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2022.
Kind regards, Wiki Loves Monuments team, 09:41, 10 January 2023 (UTC)
Fehlbestimmte Bilder File:Hundisburg, Landschaftspark, Lamium purpureum.jpg und File:Adersleben (Wegeleben), Lamium purpureum.jpg edit
-
fehlbestimmtes Bild -
fehlbestimmtes Bild -
Lamium maculatum -
Lamium maculatum (Zeichung) -
Lamium purpureum -
Lamium purpureum (Zeichnung)
,_Lamium_maculatum.jpg)
.jpg){kind=link}
,_Herkules_bei_Omphale.jpg){kind=link}
,_Lamium_purpureum.jpg){kind=link}
,_Haus_Schulweg_17.JPG){kind=link}
![7 years ago](#c-79.240.154.15-2017-01-22T23:23:00.000Z-File:Gerolzhofen,_das_Hotel_"Altes_Zollhaus".jpg){kind=link}
![6 years ago](#c-Mifter-2017-07-26T09:05:00.000Z-File:Lunzig,_Hotel_"Zur_Linde".jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.JPG&action=edit&redlink=1){kind=link}
![1 year ago](#c-P170-2022-07-09T14:40:00.000Z-File:Alzey,_Weinstube_"Deutsches_Haus"_und_Volkerbrunnen.jpg){kind=link}
,_Herkules_bei_Omphale.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
,_Herkules_bei_Omphale.jpg){kind=link}
,_Herkules_bei_Omphale.jpg){kind=link}
,_Herkules_bei_Omphale.jpg){kind=link}
,_Lamium_purpureum.jpg){kind=link}
Hallo Dguendel, meiner Ansicht nach zeigen beide Bilder die Gefleckte Taubnessel (Lamium maculatum), nicht die Purpurrote Taubnessel (Lamium purpureum). Man sieht z. T. die gebogenen Kronröhren, die spitzen Blätter, beim schärferen Bild auch die abstehende Stängelbehaarung. Ich habe die Bestimmung geändert. Die Bilder sollten aber noch umbenannt werden. Mit freundlichen Grüßen --Robert Flogaus-Faust (talk) 13:57, 19 March 2023 (UTC)
- Herzlichen Dank, wird umgehend erledigt ǃ Dguendel 14:04, 19 March 2023 (UTC)
Fehlbestimmte Bilder Emus/Strauße edit
Hallo, Dguendel! Die mit "Emu" benannten Fotos aus dem Tierpark Memleben zeigen EINDEUTIGST Strauße (Struthio camelus) und keine Emus (Dromaius novaehollandiae), wovon du dich jederzeit beim Klicken durch Hunderte von Bildern in den beiden Kategorien überzeugen kannst. Mache bitte die Umbenennung nicht wieder rückgängig. Gruß, --Veliensis (talk) 10:31, 1 April 2023 (UTC)
- Hallo Veliensis,
- zunächst bedanke ich mich für die Korrektur Berberaffee zu Rhesusaffe im Erlebniszoo Memleben.
- Was die Korrektur Emu zu Strauß betrifft, so habe ich die Zurückänderung nicht willkürlich, sondern nach gründlicher Prüfung vorgenommen. Beide Tierarten sind wirklich in unzähligen Bildern in Wikimedia commons enthalten, aber auch in den Texten von Wikipedia wird auf die verblüffende Ähnlickeit dieser Tierarten verwiesen. Ausschlaggebend für meine Rückänderung war die Webseite des Tierparks. Dort ist festzustellen, dass der von mir ursprünglich als Berberaffe klassifizierte Rhesusaffe wirklich ein Rhesusaffe und der Emu ein Emu und kein Strauß ist. Im Tierpark muss man doch wissen, welche Tiere man hat.
- Zunächst lasse ich es bei Deinen Änderungen. Ggf. sollte man den Streitpunkt aber bei Wikipedia weiter zur Diskussion stellen, damit dort keine Bildinhalte dauerhaft falsch angegeben werden.
- Es böte sich an, zukünftig vor eigenmächtiger Änderung von Bildinhalten den vermeindlichen Deliquenten anzuschreiben, dass dieser seine Arbeiten nochmals selbst überprüfen kann.
- Viele Grüße sendet Dguendel ǃ Dguendel 12:22, 1 April 2023 (UTC)
- Hallo!
- Das freut mich, dass du dir Gedanken gemacht hast und nicht nur meine Änderung ohne Weiteres zurückgesetzt hast, wie ich ursprünglich vermutet hatte. Sonst hätte ich wohl etwas freundlicher geschrieben. Nichtsdestotrotz kann ich die beiden Arten sehr sicher unterscheiden und hielt deswegen auch keine Diskussion für notwendig. Wenn ich mir unsicher bin, diskutiere ich natürlich zuerst. Auch ich habe zunächst die Homepage besucht und bei www.zootierliste.de nachgesehen und habe mich sehr gewundert, dass beide den Strauß nicht erwähnen. Das ist in der Tat ungewöhnlich, ändert aber nichts an der Tatsache. Ich gehe auch davon aus, dass die Emus nicht zusammen mit den Pelikanen, Elenantilopen und Zebras im Afrikagehege gehalten werden, sondern wohl eher bei den ebenfalls australischen Kängurus. -- Zur Unterscheidung möchte ich dich auf das deutlich dunklere Gefieder im Hals- und Kopfbereich bei den Emus aufmerksam machen sowie auf die Zehenzahl: Emus haben drei Zehen, Strauße nur zwei. Das kann man auf zwei deiner Fotos ganz gut sehen. Spizaetus kennt sich mit Vögeln sehr gut aus, da könntest du vielleicht bei weiterem Bedarf nach einer dritten Meinung fragen.
- Gruß, --Veliensis (talk) 14:49, 1 April 2023 (UTC)
Hallo, auf Rückfrage im Erlebniszoo Memleben wird bestätigt, dass es sich um Strauße handelt, die eben im Tierverzeichnis nicht aufgeführt wurden. Die Emus befinden sich nebenan im Streichelzoo. Damit ist die Sache klar, und ich bedanke mich ausdrücklich für Ihre Bemühungen. Mit freundlichen Grüßen ! Dguendel
Neustadt an der Orla, Heinrichs Ruhe edit
Hallo, was genau ist Heinrichs Ruhe? Ist das ein Ortsteil oder Gemarkung von Neustadt an der Orla? Konnte im Internet nichts finden. Gruß, --Arnd 🇺🇦 (talk) 18:26, 12 April 2023 (UTC)
- Hallo,
- Heinrichs-Ruhe, auch bezeichnet als Heinrichsruhe ist ein Naturraum nördlich von Neustadt an der Orla mit der Ausflugsgaststätte Heinrichsruh, einiger als Heinrichs-Ruh-Teich bezeichnete Teiche, einer Straße, benannt als Heinrichsruhe, einiger Sommerhäuser und eines so benannten Wohnmobilstellplatzes. Quelle der Benennung ist Kartenmaterial wie u.a. google earth. Natürlich könnte man hierfür eigens eine Categorie "Nature of Neustadt an der Orla" erstellen und somit dem Einwand zuvorkommen, es handele sich um einen Ortsteil von Neustadt an der Orla. Noch besser wäre es vermutlich, alle Ortsteile unter "Districts of Neustadt an der Orla" zusammenzufassen.
- Grüße aus Sachsen-Anhalt ǃ Dguendel 06:29, 13 April 2023 (UTC)
|
|
File:Kunsthistorisches Museum Wien, Lucas Cranach d.Ä., Kreuzigung Christi.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Files with coordinates missing SDC ... edit
Hallo Dguendel, bei deiner älteren Datei File:Braunsbedra-Skulptur.JPG wird anscheinend von der {Location...} Vorlage automatisch eine Kategorie generiert "Files with coordinates missing SDC ..." - ich weiß nicht recht was da vermisst wird, hast du eine Erklärung? -- Gerd Fahrenhorst (talk) 13:43, 23 June 2023 (UTC)
- Hallo Gerd Fahrenhorst,
- gebe in einen Browser "files with coordinates missing sdc location of creations", und du bekommst die entsprechende Antwort, was das sein könnte.
- Du hast beispielsweise ein Bild von Cranach in einem Museum aufgenommen und die Koordinaten des Museums eingegeben. Man möchte aber noch die Koordinaten von dem Ort haben, wo es gemalt wurde,
- also die Cranach-Werstatt in Lutherstadt Wittenberg.
- Anfangen kann ich trotzdem damit z.Z. nichts. Gruß Dguendel Dguendel 08:54, 27 June 2023 (UTC)
- Hallo Gerd Fahrenhorat,
- das betrifft mehr als 1000 Datein, wo die betreffenden Koordinaten offenbar stimmen. Da eine Beschreibungseite der seltsamen Kategorie noch fehlt, sollte man zunächst abwarten, was noch passiert. Möglicherweise hat sich da einer vertan und das "Problem" verschwindet von selbst. Ich werde hin und wieder mal nachschauen und melde mich, falls ich eine Lösung parat habe. Dguendel 14:18, 23 June 2023 (UTC)
Identification of a plant specimen edit
Hi, one of your photos of plants - File:Kyffhäuser, Ipheion uniflorum.jpg - is misidentified. It is not Ipheion uniflorum, but most probably Stellaria holostea. I've moved the file to the category Category:Unidentified Stellaria, but you may change it as you finally identify the species. Cheers, Nova (talk) 13:56, 30 July 2023 (UTC)
- Hallo Nova, herzlichen Dank für die Korrektur des groben Fehlers, den Filenamen habe ich inzwischen ändern lassen. Dguendel 14:20, 30 July 2023 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Rosenzweig τ 12:03, 1 August 2023 (UTC)
|
|
File:Alte Nationalgalerie, Arnold Böcklin, Selbstbildnis mit fiedelndem Tod.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Wiki Loves Monuments 2023 - Deutschland edit
Hallo Dguendel,
bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2023 findet zum dreizehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
Vergangenes Jahr hat Radomianin mit einer Gesamtansicht von Kloster Paulinzella gewonnen. Welcher Fotograf oder welche Fotografin tritt dieses Jahr die Nachfolge an?
Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Waltershausen in Thüringen oder in Fulda.
Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.
Für das einfache Auffinden haben wir eine Upload-Karte erstellt, in der viele aber leider noch nicht alle Kulturdenkmale angezeigt werden können. Das Laden der Objekte dauert dort etwas.
Wir haben dieses Jahr „drei Sonderpreise für Bilder von Friedhöfen“ ausgelobt. Zugelassen sind für den Sonderpreis auch Fotos von Friedhöfen, die nicht denkmalgeschützt sind.
Damit es ab 1. September mit dem Upload schnell geht:
Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Monuments Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.
Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 12:19, 19 August 2023 (UTC)
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Adamant1 (talk) 07:47, 17 October 2023 (UTC)
|
|
File:Weimar, Schlossmuseum, Lucas Cranach der Ältere, Martin Luther als Junker Jörg.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Kategorien zu Sachsen edit
Du erstellst gerade massenweise Kategorien wie z.B. Church portals in Landkreis Mittelsachsen, aber vollständig ohne Ortsbezug. Übergeordnete Kategorien müssen ihn haben, sonst nützt die Kategorie in der Form wenig. Das heißt, Churches in Dresden in Buildings in Dresden und nicht nur in Churches in Saxony, nur als Beispiel. Kannst du das bitte fairerweise noch korrigieren? --A.Savin 03:50, 26 October 2023 (UTC)
- Die Category "Church portals in Saxony" ist mit über 200 Bildern unübersichtlich geworden. Auch existiertern bereits Unterkategoriwn wie "Church portals in Landkreis Bautzen", dort waren aber aus "Church portals in Saxony" eine große Zahl von Bilder nicht einsortiert. Für andere Kreise bestanden keine Unterkategorien. Eine Überarbeitung erschien notwendig. Vielleicht etwas unüberlegt
- hatte ich als übergeordnete Kategorie nur "Church portals in Saxony" gesehen. Natürlich folge ich Ihren Hinweis und überarbeite beginnend mit "Church portals in Saxony" die Ergänzung meiner Bearbeitungen. Ich danke für Ihre Anmerkung ǃ Dguendel 06:46, 26 October 2023 (UTC)
,_Haus_Schulweg_17.JPG){kind=link}
,_Haus_Schulweg_17.JPG){kind=link}
|
|
File:Steinbach (Jöhstadt), Haus Schulweg 17.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
,_Haus_Schulweg_17.JPG){kind=link}
,_Haus_Schulweg_17.JPG){kind=link}
|
|
File:Steinbach (Jöhstadt), Haus Schulweg 17.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Notification about possible deletion edit
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:09, 1 December 2023 (UTC)
- Unfortunately, you are right. Dguendel 07:15, 1 December 2023 (UTC)
How to ask for speedy-delete of an empty category edit
When you want to ask for speedy-delete of an empty category, best practice is to mark it with {{SD|C2}} if it would be OK to re-create it in the future, given that appropriate content becomes available or {{SD|C1}} if it is an inappropriate category name that should not be reused. In particular, this is better practice than just blanking the category page, as you did at Category:Marktplatz, Luitpolddenkmal (Mellrichstadt). ("C1" and "C2" come from Commons:Criteria for speedy deletion). Jmabel ! talk 00:44, 8 January 2024 (UTC)
- Thank you, so do I in the future. Dguendel 07:02, 8 January 2024 (UTC)